Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи Жарикова Е.О., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Шишковой В.П. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, имеющей высшее образование, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 45 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении государственного автономного учреждения Краснодарского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Краснодарского края» в г. Сочи, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с целью оформления регистрации по месту жительства предъявила сотруднику ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи в качестве документа, удостоверяющего личность, и подтверждения законности своего проживания на территории города Сочи, заведомо поддельный паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Самарской области в Автозаводском районе г. Тольятти, содержащий заведомо ложные сведения о регистрации по месту жительства, при этом ФИО1 осознавала, что в вышеуказанном паспорте штамп о регистрации проставлен не в установленном законом порядке и содержит заведомо ложные сведения о регистрации по месту жительства, тем самым ФИО1 использовала заведомо поддельный паспорт гражданина, предоставляющий права.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия служебного кабинета № ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, вышеуказанный поддельный документ был изъят.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 не признала вину в совершении инкриминируемого ей преступления по ч. 3 ст. 327 УК РФ, и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Однако вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что является ведущим специалист-экспертом отдела по вопросам миграции ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В ее обязанности среди прочего входит процедура оформления гражданам РФ регистрации по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ в отдел по вопросам миграции ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи из филиала ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи (адрес: <адрес>, <адрес>) поступил пакет документов для оказания государственной услуги гражданке ФИО1 о постановке на регистрационный учет по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, с одновременным снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>. Для оформления регистрации ФИО1 предоставила паспорт гражданина РФ на свое имя, собственноручно подписанное ею заявление о вселении в жилое помещение по Форме №, заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства, а также в качестве документа, подтверждающего ее личность и законное проживание на территории г. Сочи, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, серии № №, выданный Отделом УФМС России по Самарской области в Автозаводском районе г. Тольятти, с проставленным в нем оттиском штампа о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>. При изучении поступивших документов было установлено, что в паспорте гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 с проставленным в нем на странице № в графе «место жительства» оттиском штампа, содержащего сведения о месте регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 по базам МВД не значится. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Административным регламентом предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в соответствии с п. 4 данных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами настоящих Правил возлагается на миграционную службу и ее территориальные органы, и органы внутренних дел. Так как сведения о регистрации по месту жительства ФИО1 в базе МВД отсутствовали, ею был осуществлен звонок по номеру телефона, указанному в заявлении, на звонок ответила ФИО1, которая была приглашена в отдел по вопросам миграции ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи для разбирательства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут в служебный кабинет № ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи на личный прием пришла ФИО1, также прибыл сотрудник полиции, которым с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, в ходе проведенного осмотра указанный выше паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 был изъят (л.д. 56);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, совместно со своей супругой, данная квартира принадлежит ему на праве собственности. В указанной квартире он проживает более 10 лет. Гражданка ФИО1 ему незнакома. Он либо его супруга на регистрационный учет по месту жительства в своей квартире ФИО1 не ставили. Кто мог проставить оттиск штампа о регистрации по месту жительства в паспорте гражданина РФ на имя ФИО1 с указанием адреса регистрации: <адрес>, <адрес>, ему неизвестно (л.д. 79-81);

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что работает в офисе ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенном по адресу: г. Сочи, <адрес>, в должности специалиста первой категории. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и примерно в 09 часов 45 минут в порядке электронной очереди обратилась гражданка ФИО1 с заявлением о получении государственной услуги постановке на регистрационный учет по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, с одновременным снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу<адрес>, <адрес>. Процедура приема заявления следующая: гражданин заполняет собственноручно заявление о вселении в жилое помещение по Форме №, в котором ставит свою подпись и предоставляет оригиналы документов: паспорт гражданина РФ, документ права собственности на жилое помещение, в которое регистрируется, квитанцию об уплате государственной пошлины, документ воинского учета (для мужчин). В случае отсутствия регистрации на территории г. Сочи гражданин должен предоставить свидетельство о регистрации по месту пребывания на территории г. Сочи. Перечисленные документы упаковываются в конверт и отправляются в отдел по вопросам миграции ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи по адресу: <адрес>, <адрес>, для обработки документов. Она снимает копии исключительно с оригиналов всех документов, которые впоследствии заверяет, а оригиналы возвращает заявителю. В данном случае она приняла оригинал паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 серии № №, выданный Отделом УФМС России по Самарской области в Автозаводском районе г. Тольятти, с проставленным в нем оттиском штампа о регистрации по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, <адрес>. Штамп о регистрации какого-либо подозрения в подлинности у нее не вызвал, заявление Форма №, заявление о снятии с регистрации по месту жительства. Все оригиналы документов и заявление она приняла, затем оригинал заявления и оригинал паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 были упакованы в конверт, которому был присвоен очередной порядковый номер и направлен в аналитический отдел ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи. Далее для оформления услуги о регистрации пакет документов был направлен в отдел по вопросам миграции ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и Административным регламентом предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в соответствии с пунктом 4 данных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами настоящих Правил возлагается на Федеральную миграционную службу и ее территориальные органы, и органы внутренних дел. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что предоставленный ФИО1 вышеуказанный паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 содержит заведомо поддельные сведения о регистрации на территории Российской Федерации (л.д. 84-85);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете № отдела по вопросам миграции ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенного по <адрес> <адрес>, изъят паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, серии № №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д. 10-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности у <адрес> проспект г. Сочи, где ФИО1 от неустановленного дознанием лица получила паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, серии № №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, содержащий заведомо поддельные сведения о регистрации на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено и осмотрено место совершения преступления – помещение Филиала ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 47-49);

- иными документами: ответом отдела по вопросам миграции ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по учетам ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, не значится (л.д. 33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого оттиск прямоугольного штампа о регистрации, расположенный на шестой странице паспорта гражданина России, серия 3612 №, заполненного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесен с помощью печатной формы. Оттиск прямоугольного штампа о регистрации в паспорте гражданина России, серия № №, заполненном на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесен не штампом «Зарегистрирован», который представлен в качестве сравнительного образца (л.д. 37-44);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен: паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 серии № №, выданный Отделом УФМС России по Самарской области в Автозаводском районе г. Тольятти, который ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предъявила сотруднику Филиала ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи (л.д. 57-59);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым признан и приобщен в качестве вещественного доказательства паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, серии № №, выданный Отделом УФМС России по Самарской области в Автозаводском районе г. Тольятти, который ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предъявила сотруднику Филиала ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи (л.д. 60).

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, судом не установлено. Представленные в материалы уголовного дела документы составлены в полном соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ проведено в соответствии с требованиями ст.ст. 196, 197, 204 УПК РФ, уполномоченным экспертом, обладающим специальными познаниями при наличии достаточных материалов. Выводы данного экспертом заключения мотивированы, оснований не доверять которым у суда не имеется, кроме того, выводы заключения эксперта подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Нарушений требований УПК РФ при составлении данного экспертом заключения не установлено.

Стороной обвинения представлено достаточно доказательств вины подсудимой в содеянном, которые последовательны, убедительны, допустимы, относимы к предмету доказывания и законны с точки зрения их получения в рамках УПК РФ, согласуются в соответствии со ст.ст. 87 и 88 УПК РФ и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления.

С учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств по делу суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления и считает, что квалификация действий подсудимой является обоснованной, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимой правильно квалифицированы органом предварительного следствия и обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного преступления против порядка управления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, данные о личности (не состоит на учете в наркологическом диспансере, по месту жительства характеризуется нейтрально), состояние здоровья, семейное положение (не замужем, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц), возраст, влияние назначенного наказания на исправление и на условия ее жизни.

При назначении в отношении подсудимой ФИО1 наказания суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность оснований для применения данных норм закона.

Таким образом, принимая во внимание установленные по уголовному делу фактические обстоятельства суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде ограничения свободы, так как по убеждению суда именно данный вид наказания будет наиболее справедливым для ее исправления в силу того, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты в условиях без изоляции от общества, которое надлежащим образом повлияет на ее перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено ст. 43 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденной ФИО1 следующие ограничения:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не реже трех раз в месяц на регистрацию;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и не выезжать за пределы территории муниципального образования города-курорта Сочи Краснодарского края.

Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденной ФИО1 на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, серии № №, выданный Отделом УФМС России по Самарской области в Автозаводском районе г. Тольятти, переданный на основании сохранной расписки ФИО1, – возвратить законному владельцу после вступления приговора в законную силу, а копию указанного документа, хранящуюся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии гл. 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором, участвующим в деле, –апелляционного представления, при этом осужденный вправе в случае апелляционного обжалования участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий