УИД №72RS0014-01-2025-009609-11
Дело №2-7996/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 22 сентября 2025 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Добрынина И.Н.,
при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитной компании «Фонд финансирования предпринимательства Тюменской области» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит взыскать солидарно взыскать с ответчиков 1 158 505,61 рублей задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Toyota Highlander VIN № путем продажи с публичных торгов, а также взыскать 197 рублей почтовых расходов, 46 585 рублей госпошлины.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчика Индивидуального предпринимателя ФИО1 по договору займа, возникновением обязательства у поручителя ФИО2 и обращения взыскания на заложенное имущество.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ответчиком Индивидуальным предпринимателем ФИО1 не исполнены обязательства перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 158 505,61 рублей, что подтверждается договором займа, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1500000 рублей в пользу заемщика.
Ответчик ФИО2 является поручителем по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № на основании договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-П-1.
В обеспечение исполнения по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № заложен автомобиль Toyota Highlander VIN №, что подтверждается договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.1 ст. 807, п.1 ст.809, п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг, с уплатой процентов в установленном размере.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств возврата суммы займа не представлено, обратного материалы дела не содержат.
Принимая во внимание наличие доказательств выдачи займа, не предоставление доказательств погашения задолженности, заявленные требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, со взыскание задолженности с поручителя в солидарном порядке по основаниям п.1 ст.363 ГК РФ.
С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 ст.339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).
Сведения о залоге транспортного средства: зарегистрированы в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты до отчуждения транспортного средства - №.
Поскольку в соответствии со ст.ст.334, 337, 349 ГК РФ у залогодержателя возникло право на удовлетворение неисполненных денежных обязательств за счет стоимости залогового имущества, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, имеется задолженность по кредитному договору, суд считает требования об обращении взыскания на заложенное имущество законными и обоснованными.
Расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в заявленном размере.
На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд финансирования предпринимательства Тюменской области» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (№), ФИО2 (№) в пользу Микрокредитной компании «Фонд финансирования предпринимательства Тюменской области» (ИНН <***>) 1 158 505,61 рублей задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, а также взыскать 197 рублей почтовых расходов, 46 585 рублей госпошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство Toyota Highlander, 2014 года выпуска, VIN №, - путем реализации с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме будет составлено 06 октября 2025 года.
Председательствующий судья (подпись)
Решение в окончательной форме составлено 06 октября 2025 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>