Решение по делу № 2А-835/2023 от 09.08.2023

Дело №2а-835/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 09 августа 2023 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием прокурора Ахметова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Баймакскому району к ФИО6 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Баймакскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО7 В обоснование требований указано, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден <данные изъяты> приговором <адрес> <адрес> - <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 3 годам лишения. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО9 было отменено условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, ФИО10 окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режимаФИО11. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с заменой неотбытого срока 1 <данные изъяты> на ограничение свободы. Состоял на учете <адрес> филиала по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Снят с учета по отбытию наказания.

В настоящее время судимость за совершение тяжкого преступления не погашена. По месту жительства ФИО12. характеризуется посредственно.

ФИО13 в течении одного года совершал неоднократные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

1) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

2) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Баймакскому району просит суд установить в отношении ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на <данные изъяты> и административные ограничения, а именно:

1) Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2) Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с <данные изъяты>, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

3) Запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Баймакскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО15. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО16. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сургутского <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 3 годам лишения. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО18. было отменено условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, ФИО19 окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО20 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с заменой неотбытого срока <данные изъяты> на ограничение свободы. Состоял на учете в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Снят с учета по отбытию наказания.

В настоящее время судимость за совершение тяжкого преступления не погашена. По месту жительства ФИО21 характеризуется посредственно.

ФИО22. в течении одного года совершал неоднократные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.3, 13, 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Вместе с тем, в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что после освобождения из мест лишения, ФИО23 совершил неоднократные административные правонарушения, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления административного надзора в связи с осуждением ответчика за особо тяжкое преступление, срок погашения судимости за которое не истек, имеются основания для административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Баймакскому району к ФИО24 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на <данные изъяты> и административные ограничения, а именно:

3) Запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья: Янтилина Л.М.