Решение по делу № 2-4567/2025 от 13.11.2025 | Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы уточненного искового заявления, просила удовлетворить в полном объеме. Исследовав материалы дела судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-4567/2025

(УИД) 59RS0007-01-2025-005458-65

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Свердловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Томиловой В.В.

при секретаре судебного заседания Мошковцевой К.С.,

с участием представителя истца ПАО ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования, с учетом уточненного искового заявления, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> руб. под 24,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства №П01, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью.

В том числе, договор поручительства №-ZP заключен с АО «Федеральная Корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».

Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ, Банк поставил в известность Заемщика и поручителя о принятом Банком решении о взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения. Ответчиками указанное требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев, путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для Заемщика силу, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24.5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 26,5 % годовых

Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ, Банк поставил в известность Заемщика о принятом Банком решении о взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения. Ответчиком указанное требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты>., под 26,7 % годовых, сроком на 10 месяцев, путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для Заемщика силу, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Также, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП ФИО1 заключен Договор залога №З01, согласно которому залогодатель передает Банку в залог имущественные права требования денежных обязательств по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № Обустройство контейнерных площадок для сбора твердых коммунальных отходов <адрес> заключенному между Залогодателем и Контрагентом МКУ «Управление благоустройства Пермского муниципального округа <адрес>». Залогом обеспечивается исполнение Залогодателя всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между Залогодержателем и Должником.

Как следует из п. 4 договора залога, залоговая стоимость Предмета залога оценена сторонами в общей сумме <данные изъяты> руб. При определении судом начальной продажной цены предмета залога, Банк просит суд установить начальную продажную цену предмета залога исходя из его стоимости определенной в договоре залога по соглашению сторон. Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ, Банк поставил в известность Заемщика поручителя и залогодателя о принятом Банком решении о взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения. Ответчиками указанное требование не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> руб., под 23,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для Заемщика силу, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Также ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №П02 заключен с АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства <адрес>».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – 15 000 000 руб.; просроченные проценты – 1 002 821,92 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.

По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд указанная задолженность перед Банком ни Заемщиком, ни поручителем не погашена, заложенное в пользу Банка имущество не реализовано.

На основании изложенного просит взыскать с ИП ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ИП ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ИП ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.

Возместить расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 171 980,28 рублей. Вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 20 000 руб., по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы уточненного искового заявления, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Третьи лица в судебном заседании не участвовали, извещены.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исследовав материалы дела судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> руб., под 24,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с допущенными нарушениями условий Кредитного договора, Банк направил в адрес заемщика ИП ФИО1, поручителя ФИО2 и АО «Корпорация «МСЦ», требование № УБ-84-исх/556 о досрочном погашении задолженности по договорам и уплаты причитающихся процентов за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения.

Между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 26,5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с допущенными нарушениями условий Кредитного договора, Банк направил в адрес заемщика ИП ФИО1 требование № УБ-84-исх/559 о досрочном погашении задолженности по договорам и уплаты причитающихся процентов за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения.

Между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> руб., под 26,7 % годовых, сроком на 10 месяцев.

Кроме того, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ИП ФИО1 заключен Договор залога №З01 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передает Банку в залог имущественные права требования денежных обязательств по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Обустройство контейнерных площадок для сбора твердых коммунальных отходов <адрес> учетом всех приложений и дополнений по состоянию на дату заключения договора, а также всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по Контракту, именуемое в дальнейшем Предмет залога, согласно Приложению № к Заявлению, являющемуся неотъемлемой частью Договора.

Залогом обеспечивается исполнение Залогодателя, именуемым далее – Должник, всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Залогодержателем и Должником.

Обязательства заемщика по кредитному договору, исполнение которых обеспечивается Предметом залога, предусмотрены п. 2. Договора залога.

Пунктом 4 договора залога, залоговая стоимость Предмета залога оценена сторонами в общей сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с допущенными нарушениями условий Кредитного договора, Банк направил в адрес заемщика ИП ФИО1, поручителя ФИО2 требование № УБ-84-исх/557 о досрочном погашении задолженности по договорам и уплаты причитающихся процентов за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения.

Между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> руб., под 23,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Кроме того, договор поручительства №П02 от ДД.ММ.ГГГГ заключен с АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства <адрес>»

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с допущенными нарушениями условий Кредитного договора, Банк направил в адрес заемщика ИП ФИО1, поручителя ФИО2 и АО «Корпорация развития МСП ПК» требование № УБ-84-исх/558 о досрочном погашении задолженности по договорам и уплаты причитающихся процентов за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения.

Все кредитные договоры между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключены путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для Заемщика силу, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Направленные банком в адрес ответчиков требования ни заемщик, ни поручитель не исполнили.

Согласно представленным расчетам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты> руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты>

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.

Расчеты банка судом проверены, признаются верными арифметически и соответствующими условиям договора, ответчиками расчеты задолженности не оспорены, доказательств погашения задолженностей ни заемщиком, ни поручителем суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно 362 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

В силу п. 2 той же статьи, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, в целях обеспечения исполнения заемщиком ИП ФИО1 обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены с ответчиком ФИО2 договоры поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

В соответствии с условиями которых, поручитель обязалась отвечать перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных договоров в том же объеме, что и сам заемщик.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оформляя кредитный договор, должник принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а поручитель, оформляя договор поручительства, взял на себя обязательство по исполнению должником всех обязательств перед Банком, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняют.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, либо отсутствия задолженности в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитным договорам, неустойки с должника и поручителя в солидарном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению, начисленная Банком задолженность подлежит взысканию с ответчиков - по трем договорам, где заключены также договоры поручительства – солидарно (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), по одному договору – ответчиком является только индивидуальный предприниматель (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истец при обращении с иском в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из общей суммы исковых требований - <данные изъяты> руб., государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> руб.).

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> подлежит возврату истцу.

Государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в следующем порядке:

Сумма удовлетворенных исковых требований подлежащих взысканию с ответчиков в солидарном порядке составляет <данные изъяты> что составляет 87,84% от заявленных требований (<данные изъяты> руб. / <данные изъяты> руб. * 100).

Таким образом, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.) подлежит взысканию в солидарном порядке.

Государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.) подлежит взысканию только с ИП ФИО1, за требование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (ИНН № №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№ №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 452 200,30 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 091 000 руб.; просроченные проценты – 321 689,71 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 14 210,09 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 25 300,50 руб.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (№ №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН № № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 127 639,21 руб., в том числе: просроченный основной долг – 10 000 000 руб.; просроченные проценты – 433 328,88 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 34 310,33 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 660 000,00 руб.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (№), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН № № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 037 398,81 руб., в том числе: просроченный основной долг – 15 000 000,00 руб.; просроченные проценты – 1 002 821,92 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 34 576,89 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№, ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 376 189,56 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 073 113,57 руб.; просроченные проценты – 277 545,27 руб.; неустойка – 25 530,72 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (ИНН № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН № №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 912,78 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН №) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 20 000 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ В.В. Томилова

Копия верна.

Судья В.В. Томилова

Подлинное решение подшито в дело № 2-4567/2025..

Дело находится в Свердловском районном суде <адрес>

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →