Дело № 2-1337/2022г.
УИД № 42RS0042-01-2022-002786-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 06 декабря 2022 года
Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Нагумановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец ООО «СФО Аккорд Финанас» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по договору в размере 175 844,74 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 716,89 рублей.
Требования мотивированы тем, что ...... между ..... и ФИО2 заключен кредитный договор ....., в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 224 438,34 рублей на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 32,10 % годовых. Денежные средства в сумме 224 438,34 рублей были предоставлены ФИО2, что подтверждается выпиской со счета. Сумма ежемесячного платежа составляла 7 626 рублей, последний платеж - 7 429,48 рублей. Из заявления о предоставлении кредита следует, что ФИО2 ознакомилась с условиями кредитования, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графику. Однако, ФИО2 нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. ..... ..... воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору ..... от ......, заключило с ..... договор цессии ..... от ...... Банк переуступил право требования задолженности ..... а на основании договора цессии ..... от ...... ..... переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 264 392,95 рубля. Часть задолженности была ранее взыскана с ФИО2 В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита у ФИО1 имеется задолженность в размере 175 844,74 рубля, из них: задолженность по основному долгу за период с 13.12.2016г. по 28.09.2017г. в сумме 148 868,56 рублей, задолженность по процентам за период с ...... по ...... в сумме 26 976,18 рублей. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен. В связи с неисполнением ФИО2 своих обязательств в полном объеме, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих интересов.
В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Аккорд Финанс» - ФИО4, действующая на основании доверенности ..... от ......, выданной сроком до ......, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, просила рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала частично, пояснила, что часть задолженности по кредитному договору с нее была взыскана в ходе исполнительного производства, всю сумму задолженности не знает. Пояснила, что документов о выплате задолженности у нее не имеется. Считает, что заявленная ко взысканию с нее денежная сумма завышена.
Заслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
На основании п.1 ст.433 ГК РФ, договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом.
Согласно ст.438 ГК РФ, акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно ст.307.1 ГК РФ, 1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ...... ФИО2 оформила заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды в ..... Данное заявление было акцептовано ......, кредитному договору присвоен номер ......
В соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику ФИО2 денежные средства в сумме 224 438,34 рублей, на срок 60 месяцев, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 32,10 % годовых. Сумма ежемесячного платежа составляла 7 626 рублей, последний платеж - 7 429,48 рублей. Из заявления о предоставлении кредита следует, что ФИО2 ознакомилась с условиями кредитования, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графику.
Судом установлено, что ..... надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, а именно, предоставил денежные средства в сумме 224 438,34 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Однако, должник ФИО2 прекратила погашение задолженности по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.
...... ..... воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору ..... от ......, заключило с ООО «СФО Аккорд Финанс» договоров цессии ..... от ...... Банк переуступил право требования задолженности ..... а на основании договора цессии ..... от ...... ..... переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 264 392,95 рубля.
В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).
Договоры цессии на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не расторгнут, не признан недействительным, договор уступки прав (цессии) не привёл к изменению объёма взыскания денежной суммы с должника, а его заключение повлекло лишь замену взыскателя.
Следовательно, надлежащим истцом по делу является ООО «СФО Аккорд Финанс».
Определением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района .....-Кузбасса от ...... судебный приказ ..... от ...... о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженности по кредитному договору ..... от ......, заключенному с ..... за период с ...... по ...... в размере 236 398,18 рублей, был отменён.
Согласно ответу ООО «СФО Аккорд Финанс» на запрос суда, в рамках исполнительного документа, выданного по гражданскому делу ..... от ...... с ФИО2 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» было взыскано 60 553, 44 руб. (л.д.53).
Как усматривается из расчёта, предоставленного истцом, задолженность ответчика, с учетом произведенных удержаний, перед истцом составляет 175 844,74 рубля, из них: задолженность по основному долгу за период с ...... по ...... в сумме 148 868,56 рублей, задолженность по процентам за период с ...... по ...... в сумме 26 976,18 рублей. Судом, представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен, признан обоснованным и математически правильным. Иного расчета задолженности суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 175 844,74 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец ООО «СФО Аккорд Финанс» понес расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме 4 719,89 рублей, которая подтверждена документально, и при удовлетворении исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, .....
в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» (.....):
-задолженность по кредитному договору ..... от ...... в размере 175 844 (сто семьдесят пять тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 74 копейки,
-расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 719 (четыре тысяч семьсот девятнадцать) рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: С.В.Рублевская
Мотивированное решение изготовлено 07.12.2022г.
Судья: С.В.Рублевская