Решение по делу № 2А-3382/2025 от 19.11.2025 | Новочеркасский городской суд (Ростовская область)

61RS0019-01-2025-004705-86

Дело № 2а-3382/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Рыбаковой М.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

МИФНС № 13 по РО обратилась в суд с данным административным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН № зарегистрирован по адресу: <адрес> и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании расчета произведенного Межрайонной ИФНС России №13 по Ростовской области, ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за <дата> год. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 1350,00 руб. со сроком уплаты до <дата>.

В соответствии со ст. 358 НК РФ должник имеет в собственности объекты налогообложения и в соответствии со ст. 1 Областного закона Ростовской области № 843-3C от 10.05.2012 «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» и ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Административный истец просит взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность:

транспортный налог за <дата> год в размере 366,00 руб.

транспортный налог за <дата> год в размере 675,00 руб.

пени по ЕНС в размере 2227,80 руб.

на общую сумму 3268,80 руб.

В соответствии с п.3 ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному требованию корреспондирует содержание п. 1 ст. 3 НК РФ.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (ч. 1 ст. 69 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1, ИНН №, зарегистрированный по адресу: <адрес> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Ответчик имеет в собственности объекты налогообложения и в соответствии со ст. 1 Областного закона Ростовской области № 843-3C от 10.05.2012 «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» и ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Ответчик имел в собственности транспортное средство УАЗ 3303 госномер №

Налогоплательщику исчислен транспортный налог за <дата> год в сумме 1350,00 руб. со сроком паты до <дата>. Налогоплательщиком ФИО1 произведена частичная оплата общую сумму 984,00 руб., а именно - <дата> в размере 400,00 руб.,<дата> в размере 584,00 руб. Оставшаяся задолженность по уплате транспортного налога за <дата> год размере 366,00 руб. до настоящего времени налогоплательщиком не плачена.

Налогоплательщику исчислен транспортный налог за <дата> год в сумме 675,00 руб. со сроком латы до <дата>. Задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 5.00 руб. до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

В соответствии с п. 4 ст. 397, и. 2 ст. 409, и. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговыми уведомлениями № от <дата>, № •т <дата>, № от <дата>.

В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлено требование № от <дата> со сроком уплаты до <дата> на сумму: недоимка 2025,00 руб., пени 814,64 руб.

Налогоплательщику было предложено погасить имеющиеся задолженности в добровольном порядке в сроки, указанные в направленном ему требовании.

Задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

На основании ст. 11.3 Налогового кодекса РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

В соответствии со вступившим в силу 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено введение института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Согласно статье 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности». Требование об уплате формируется один раз на отрицательное «Сальдо ЕНС» налогоплательщика, и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС <дата> в размере 2619,86 руб., из них по налогам в сумме - 2025,00 руб., и по пени 594,86 руб.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе ЕНС составляет 594,86 руб.

Сальдо неисполненных обязательств налогоплательщика ФИО1 по состоянию на <дата>

Данная задолженность образовалась в связи с несвоевременной оплатой налогоплательщиком ФИО1 транспортного налога за <дата> а именно:

- транспортный налог за <дата> год в размере 1350.00 руб. со сроком уплаты до <дата>, взыскан налоговым органом в судебном порядке заявлением о вынесении судебного приказа № от <дата>. Мировым судом вынесен судебный приказ № от <дата>. Данный судебный приказ был отменен <дата>, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика ФИО1 ФИО2 органом подано административное исковое заявление № от <дата> в Новочеркасский городской суд Ростовской области. Решением по делу № от <дата> требования налогового органа удовлетворены в полном объеме. Исполнительный лист ФС № от <дата> направлен на принудительное исполнение в службу судебных приставов. Транспортный налог за <дата> год в размере 1350,00 руб. со сроком уплаты <дата> оплачен налогоплательщиком ФИО1 <дата>, то есть позже установленного срока законодательством РФ. Пени в размере 243,71 руб. начислены в период с <дата> по <дата>.

- транспортный налог за <дата> год в размере 1350,00 руб. со сроком уплаты до <дата> взыскан налоговым органом в судебном порядке заявлением о вынесении судебного приказа № от <дата>. Мировым судом вынесен судебный приказ № от <дата>. Данный судебный приказ был отменен <дата>, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика ФИО1 ФИО2 органом подано административное исковое заявление № от <дата> в Новочеркасский городской суд Ростовской области. Решением по делу № от <дата> требования налогового органа удовлетворены в полном объеме. Исполнительный лист ФС № от <дата> направлен на принудительное исполнение в службу судебных приставов. Транспортный налог за <дата> год в размере 1350,00 руб. со сроком уплаты <дата> оплачен налогоплательщиком ФИО1 <дата>, то есть позже установленного срока законодательством РФ. Пени в размере 122,22 руб. начислены в периоде <дата> по <дата>.

- транспортный налог за <дата> год в размере 1350,00 руб. со сроком уплаты до <дата>, взыскан налоговым органом в судебном порядке заявлением о вынесении судебного приказа № от <дата>. Мировым судом вынесен судебный приказ № от <дата>. Данный судебный приказ был отменен <дата>, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика ФИО1 Пени в размере 182,43 руб. начислены в период с <дата> по <дата>. Налогоплательщиком ФИО1 произведена частичная оплата транспортного налога за <дата> год, а именно <дата> в размере 400.00 руб., <дата> в размере 584,00 руб. Оставшаяся задолженность по транспортному налогу за <дата> год в размере 366.00 руб. взыскивается в рамках данного административного искового заявления.

- транспортный налог за <дата> год в размере 675.00 руб. со сроком уплаты до <дата>, взыскан налоговым органом в судебном порядке заявлением о вынесении судебного приказа № от <дата>. Мировым судом вынесен судебный приказ № от <дата>. Данный судебный приказ был отменен <дата>, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика ФИО1 Пени в размере 46,50 руб. начислены в период с <дата> по <дата>. Задолженность по транспортному налогу за <дата> год в размере 675,00 руб. взыскивается в рамках данного административного искового заявления.

Таким образом, общая задолженность по состоянию на <дата> перешедшая в ЕНС составила 2025,00 руб. (транспортный налог за <дата> год в размере 1350,00 руб. и транспортный налог за <дата> год в размере 675,00 руб.), а также задолженность по пени по состоянию на <дата> перешедшей в ЕНС составила 594,86 руб. (пени по транспортному налогу за <дата> год в размере 243,71 руб., пени по транспортному налогу за <дата> год в размере 122,22 руб., пени по транспортному налогу за <дата> год в размере 182,43 руб., пени по транспортному налогу за <дата> год в размере 46,50 руб.)

На дату формирования заявления о вынесении судебного приказа приказа от <дата> отрицательное сальдо составляло - 38414.99 руб., из них по залогу 36041,00 руб., пени 2373,99 руб.

остаток не погашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от <дата>, в том числе обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 2373,99 руб.

Таким образом, пени перешедшие из ОКНО в ЕНС составляют 594,86 руб. из них обеспеченные ранними мерами взыскания по ст. 48 НК РФ в размере 146,19 руб., без применения мер взыскания и включенных в данное административное исковое заявления в размере 448,67 руб.

В период с <дата> по <дата> на совокупную задолженность налогоплательщика ФИО1 налоговым органом начислена пеня в размере 1779,13 руб.

Сумма задолженности по пене, взыскиваемая налоговым органом в рамках данного административного искового заявления составляет 2227,80 руб. (448,67 руб. +1779,13 руб.)

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата>, судебный приказ от <дата> № о взыскании недоимки с ФИО1, отменен

С настоящим иском МИФНС России № 13 обратилась в установленный срок, после отмены судебного приказа.

Материалами дела подтверждается и не опровергнуто по существу административным ответчиком, что им не исполнена законодательно возложенная обязанность уплатить предусмотренные налоги, в связи с чем суд проверив представленный административным истцом расчет пени, признает заявленные требования соответствующими требованиям действующего законодательства, не содержащими арифметических ошибок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293-294 КАС РФ, суд

решил:

Требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (прож.: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области задолженность по налогам:

транспортный налог за <дата> год в размере 366,00 руб.

транспортный налог за <дата> год в размере 675,00 руб.

пени по ЕНС в размере 2227,80 руб.

на общую сумму 3268,80 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Судья: М.И. Рыбакова