31RS0020-01-2025-004827-29 №2-3919/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Араповой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

в отсутствие представителя истца – АО «Банк Русский Стандарт», просившего о рассмотрении дела без его участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 14.03.2019 года в размере 43005.64 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Требования обоснованы тем, что 14.03.2019 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 192192 рублей, сроком 1462 дня, с условиями уплаты процентов 28% годовых.

03.10.2022 года ФИО2 умер.

Определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 05.11.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что наследственное имущество после смерти ФИО2 он не принимал. К нотариусу обращался лишь с заявлением о возмещении расходов на похороны ФИО2

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Заявителем не представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для взыскания денежных средств в счет погашения задолженности по кредитным договорам.

Факт заключения между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 14.03.2019 года кредитного договора №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредит в размере 192192 рубля, сроком на 1462 дня, с условием уплаты процентов в размере 28% годовых, подтверждается анкетой и заявлением ФИО2 на получение кредита, условиями предоставления кредита, графиком платежей, выписками по счету.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, истцом были исполнены обязательства по кредитным договорам, о чем свидетельствуют выписки из лицевого счета заемщика.

Как следует из выписок по лицевому счету и расчета задолженности по договору № от 14.03.2019 года образовалась задолженность в размере 43005,64 руб.

Расчет истца о сумме задолженности представлен в письменном виде, проверен судом, полностью соответствует требованиям ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, является математически верным.

15.02.2023 года банком заёмщику был выставлен заключительный счет, в соответствии с которым заемщику необходимо было оплатить задолженность по кредитному договору в размере 430005 руб., в срок до 17.03.2023 года.

Указанные требования заемщиком не выполнены.

03.10.2022 года ФИО2 умер (свидетельство о смерти от 06.10.2022 года).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего 03.10.2022 года, следует, что сын ФИО2 – ФИО1 27.10.2022 года обратился к нотариусу с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя в соответствии с ч.3 ст. 1174 ГК РФ.

В материалах дела отсутствуют сведения о выдаче кому-либо из наследников свидетельства о праве на наследственное имущество.

Из пунктов 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Вымороченное имущество, за исключением жилых помещений, земельных участков, долей в праве общей долевой собственности на них, переходит в собственность Российской Федерации.

Однако, в материалах наследственного дела отсутствуют сведения о наличии у ФИО2 на день смерти какого-либо имущества.

Из представленных по запросу суда в материалы дела Выписок из ЕГРН от 28.11.2025 года, 15.12.2025 года, сведений ФНС от 03.12.2025 года следует, что у ФИО2 на день смерти отсутствовало недвижимое имущество или денежные вклады.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, однако не подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Частью 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В соответствии с частью 2 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

На похороны ФИО2 наследником произведены расходы в размере 41525 рублей, о чем представлены квитанции ООО «Городская похоронная служба» от 03.10.2022 года и 06.10.2022 года, кассовый чек от 03.10.2025 года.

Учитывая изложенное, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 450, ч.2 ст. 811, ст. 416, 1174, ч.1 ст. 1175 ГК РФ, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом отказа в иске, требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (платежное поручение №163897 от 17.09.2025 года) подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд.

Решение принято в окончательной форме 12 января 2026 года.

Судья Н.Ю. Михайлова