УИД 04RS0021-01-2023-000957-07

Адм.дело № 2а-1704/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В. при секретаре Еременко А.П., с участием прокурора Денисовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению МВД России по г. Улан-Удэ о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по ... о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование требований указано, что решением Иркутского районного суда ... установлен административный надзор в отношении ФИО1 с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 утра, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации. В течении истекшего срока нахождения под административным надзором административный истец не допускал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, соблюдал все административные ограничения и обязанности, осуществляет трудовую деятельность.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлеченыТаракановЗ.Г.о., ФИО2, ФИО3

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

В судебное заседание представитель административного ответчика Управления МВД России по ... не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 150 КАС РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, выслушавзаслушав заключение прокурора Денисовой Н.В., полагавшей, что административный иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ - административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Установлено, что приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы, по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, ФИО1 установлен испытательный срок на 2 года с возложением обязанности в период испытательного срока не менять постоянного или временного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденных.

Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условие осуждение ФИО1 на основании ч.3 ст. 74 УК РФ отменено, постановлено исполнять наказание, назначенное приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Иркутского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Управлении МВД России по ..., поднадзорному установлена обязательная явка 2 раза в месяц 05 и 25 числа каждого месяца с 09 часов до 18 часов.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 соблюдал административные ограничения более 2 лет, УУМ и ПДН Управления МВД России по ... дана характеристика, их которой следует, что жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало, к уголовной и административной ответственности ФИО1 с момента установления административного надзора не привлекался. Суду представлена характеристика на ФИО1 с ООО «...» согласно которой ФИО1 работает с мая 2022 года, за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, как опытный и добросовестный работник, к работе относится ответственно.

На момент рассмотрения дела с момента постановки на учет поднадзорного лица истекло белее половины установленного судом срока административного надзора.

При таких обстоятельствах исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, а также учитывая личность ФИО1, и его поведение, свидетельствующее о том, что он встал на путь исправления суд приходит к выводу, что заявленное им требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 298 п.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование ФИО1 к Управлению МВД России по ... о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный решением Иркутского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 20 апреля 2023 года.

Судья А.В. Наумова