68RS0013-01-2022-002203-24

Дело № 2-1563/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 27 октября 2022 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Фроловой Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2022 года ООО «Феникс» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ... КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно условиям которого, ФИО1 обязалась вернуть заемные денежные средства, а также уплачивать проценты за их использование. Однако, в связи с неисполнение своих обязательств, у ФИО1 в период с 18 июня 2015 года по 08 октября 2019 года образовалась задолженность в размере 330 626 рублей 83 копейки.

04 октября 2019 года ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит» заключили договор уступки прав требования № rk-041019/1627, согласно условиям которого к ООО «Феникс» перешли права требования на задолженность по кредитному договору ФИО1.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 330 626 рублей 83 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 506 рублей 27 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что задолженности перед ООО «Феникс» она не имеет, так как кредит ею полностью выплачен и просила суд применить срок исковой давности и в иске истцу отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования ООО «Феникс» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> сроком на 48 месяцев на сумму 492 800 рублей (л.д. 8-10).

В соответствии с договором № rk-041019/1627 от 04 октября 2019 года, заключенным между КБ «Ренессанс Кредит»» и ООО «Феникс», к последнему помимо прочего перешли права требования по кредитному договору ФИО1 (л.д. 39-44).

Согласно справке о размере задолженности, по состоянию на 23 июня 2022 года задолженность ФИО1 составляет 330 626 рублей 83 копейки (л.д. 5).

Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области от 30 сентября 2021 года отменен судебный приказ № 2-1508/2021/5 от 01 июля 2021 года, о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от ... в сумме 330 626 рублей 83 копейки за период с 19.11.2011 года по 08.10.2019 года (л.д.36).

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу положений статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела ... между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> сроком на 48 месяцев на сумму 492 800 рублей. Из графика платежей по кредитному договору <***> следует, что последний платеж ФИО1 должен быть внесен 19 ноября 2015 года. Следовательно, истец узнал о нарушении своих прав 20 ноября 2015 года, соответственно с указанного момента началось течение срока исковой давности, который истек 20 ноября 2018 года.

Истец за защитой своего нарушенного права обратился за пределами срока исковой давности - 29 июля 2022 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в данном случае не влечет изменения течения срока исковой давности, поскольку судебный приказ № 2-1508/2021/5 от 01 июля 2021 года, о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 19.11.2011 года в сумме 330 626 рублей 83 копейки за период с 19.11.2011 года по 08.10.2019 года был отменен 30 сентября 2021 года, то есть со дня отмены судебного приказа прошло более шести месяцев.

При указанных обстоятельствах суд не находит объективных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд Тамбовской области, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2022 года.

Председательствующий С.Н. Старилов