№2а-3288/2022

№58RS0018-01-2022-006092-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при секретаре Карташовой К.О.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с названным заявлением, указав, что приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15 октября 2018 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162УК РФ, к 3 годам 4 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 4 февраля 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы.

Постановлением Ленинского районного суда г. Пензы от 31 мая 2021 года ограничение свободы было заменено на лишение свободы в исправительной колонии строгого режима. 11 января 2022 года освобожден по отбытии срока.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 16 декабря 2021 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15 октября 2018 года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.

В период административного надзора установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории Пензенской области.

Из административного иска также следует, что, являясь поднадзорным лицом, ФИО1 неоднократно (5 раз) привлекался к административной ответственности: 19 марта 2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 7 мая 2022 года за три правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 20 июля 2022 года ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Ссылаясь на положения п.3 ст.4 и ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, УМВД России по г. Пензе просит дополнительно установить ФИО1 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением времени нахождения на работе; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО2, действующая на основании доверенности, доводы заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска и установления ему дополнительных ограничений.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, считающего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона №68-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (ч. 2 ст. 3 Федерального закона).

В силу ч. 1 ст. 4 вышеназванного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона).

В судебном заседании установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и с применением ст. 70 УК РФ осужден к 3 годам 4 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-10).

Постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 4 февраля 2021 года ФИО1 заменена неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15 октября 2018 года, наказанием в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев 11 дней, с исчислением срока с смомента освобождения из мест лишения свободы, (за вычетом срока – с 4 февраля 2021 года до дня фактического освобождения из исправительного учреждения) (л.д.11-12).

Постановлением Ленинского районного суда г. Пензы от 31 мая 2021 года ФИО1 заменено неотбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15 октября 2018 года (с учетом постановления Первомайского районногос уда г. Пензы от 4 февраля 2021 года) в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы на 1 месяц 28 дней (из расчета 2 дня ограничения свободы к 1 дню лишения свободы) с отбыванием наказания в исправительной кологии строго режима (л.д.13-15).

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания 11 января 2022 года (л.д.23-25).

При освобождении из мест лишения свободы решением Первомайского районного суда г. Пензы от 16 декабря 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15 октября 2018 года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, и установлены следующие ограничения: запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории Пензенской области (л.д.16-17).

Вместе с тем, несмотря на установление ограничений, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения вышеуказанных ограничений. Так, 19 марта 2022 года за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; 7 мая 2022 года за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток; 7 мая 2022 года за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток; 7 мая 2022 года за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток; 20 июля 2022 года за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д.26-33).

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт привлечения его к административной ответственности за указанные правонарушения.

Учитывая, что ФИО1, имея непогашенную судимость и установленный судом административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, за нарушение установленных судом ограничений, с учётом характера совершённых ФИО1 правонарушений и данных, характеризующих его личность (по месту жительства характеризуется трицательно (л.д.35)), суд считает необходимым дополнительно установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением времени нахождения на работе, а также увеличить ранее установленное обязательство явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц, что, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, Дата года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением времени нахождения на работе, а также обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы.

Судья И.Б. Егорова