Дело № 2а-130/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Никитиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки, пени и судебных расходов,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки, пени и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Административному ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 875 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не исполнена. В связи с чем, на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговым органом начислены пени в размере 20 рублей 68 копеек. Требования об уплате недоимки и пени административным ответчиком оставлены без внимания, задолженность не погашена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1575 рублей, пени в размере 20 рублей 68 копеек начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в размере 84 рублей 00 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, на требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Исследовав доводы административного искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится их взыскание в порядке, предусмотренном НК РФ.

Порядок направления требования об уплате налога и его содержание установлены статьей 69 НК РФ. Обращению в суд должно предшествовать направление требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Положениями ст. 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности административного ответчика ФИО1 имеелось транспортное средство ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный ответчик ФИО1, являясь собственником транспортного средства, обязана была уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год в срок установленный законодательством.

На основании действующего законодательства налогоплательщику в отношении указанного транспортного средства был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 875 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 52 НК РФ ФИО1 направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако административный ответчик ФИО1, нарушив законодательно установленную обязанность, не произвела уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в установленные сроки, в связи с чем задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составляет 1575 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 рублей 68 копеек.

На основании ст. 70 НК РФ налоговым органом административному ответчику было направлено требование добровольно уплатить исчисленные суммы пени по состоянию на: ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые добровольно до настоящего времени не исполнены, задолженность по пеням составляет 20 рублей 68 копеек.

При таких обстоятельствах, у налогового органа возникло право на обращение в суд с требованием о принудительном взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Кудымкарского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 1595 рублей 68 копеек, а также государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен по заявлению административного ответчика.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции на момент возникновения задолженности).

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий административный иск предъявлен административным истцом в срок, установленный п. п. 2, 3 ст. 48 НК РФ. Порядок принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам и пени соблюден.

Расчет суммы задолженности транспортного налога и пени судом проверен, подтвержден необходимыми доказательствами, а потому признается верным.

Указанный расчет административным ответчиком по существу не оспорен, никаких доказательств его опровергающих суду не представлено. Оснований для перерасчета сумм налогов и пени суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств уплаты административным ответчиком ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1575 рублей, пени в размере 20 рублей 68 копеек начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в материалы дела не представлено, суд находит требования МРИ ФНС № 21 по Пермскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе предусмотренные ст. 106 КАС РФ почтовые издержки, связанные с рассмотрением административного дела. Административным истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 почтовых расходов в сумме 84 рублей 00 копеек, что и надлежит взыскать с административного ответчика.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», статьей 61.2 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Кудымкарский муниципальный округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (ИНН №) задолженность в размере 1595 рубля 68 копеек, в том числе:

- задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 875 рублей 00 копеек,

- задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 700 рублей 00 копеек,

- пени в размере 20 рублей 68 копеек начисленной на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ,

а также почтовые расходы в размере 84 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования «Кудымкарский муниципальный округ» в размере 400 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Ф. Горькавая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.