РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) ________
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи - Зенковой Л.Н.,
с участием помощника прокурора ________ – ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре - Гейзер Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ к ФИО2 чу об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений. В заявлении указав, что административный ответчик ФИО2, (дата) рождения, осужден (дата) Бердским городским судом ________ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. (дата) осужден Бердским городским судом ________ по ч.2 ст.228 УК РФ на срок 3 года 2 месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от (дата) и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. (дата) ФИО2 освобожден условно-досрочно по постановлению Куйбышевского районного суда ________ от (дата) с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы на срок 11 мес. 23 дня, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. Постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) выдворен в места лишения свободы сроком на 1 месяц 10 дней. (дата) освобожден по отбытию наказания. (дата) осужден Черепановским районным судом ________ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. (дата) освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, согласно Постановлению Калининского районного суда ________ от (дата) на срок 8 мес.19 дней. С (дата) ФИО2 состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по ________ в категориях: «ранее судимый», «лицо, освободившееся из мест лишения свободы условно-досрочно». Срок контроля по условно-досрочному освобождению истекает (дата) ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершения тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Согласно характеризующему материалу, следует, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей или родственников в адрес ФИО2 в Отдел МВД России по ________ не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (по (дата)), одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения. Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с (дата).
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще и своевременно извещен, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление.
В силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений. Необходимости в личном участии административного истца в судебном заседании не имеется.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Выслушав заключение прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральным законом от (дата) N 64-ФЗ).
Согласно положения ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, по месту жительства или месту пребывания этого лица.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федеральный закон от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно пп.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Судом установлено, что административный ответчик осужден приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) по ст.158 ч.3 п.»г» УК РФ к 2 годам 3 мес. лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Данное преступление относится к категории тяжких.
Из указанного приговора следует, что в действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от (дата) приговор Черепановского районного суда ________ от 07.07.2021г. в отношении ФИО2 изменен, из осуждения ФИО2, как при описании преступного деяния, так и при квалификации действий ФИО2 по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, исключено указание о совершении преступления в отношении электронных денежных средств. В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката Пчелинцевой О.М. без удовлетворения.
Постановлением Калининского районного суда ________ от (дата) ФИО2 освобожден условно-досрочно от наказания на 8 месяцев 19 дней, с возложением встать на учет в уполномоченный на то в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно; ежемесячно являться на регистрацию в данный орган; не менять без его уведомления постоянного места жительства.
(дата) ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно.
С (дата) ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России по ________ как лицо «ранее судимое» и «условно-досрочно освобожденное».
Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15 (ред. от (дата)) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободысогласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.
Согласно характеризующей справки, представленной УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ________ ФИО2 трудоустроен неофициально. К уголовной и административной ответственности после освобождения не привлекался.
Решая вопрос об установлении в отношении административного ответчика, административных ограничений, суд исходит из следующего.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Оценивая в совокупности характер преступления и поведение административного ответчика, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, суд признает обоснованными требования административного истца.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд
решил:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ к ФИО2 И.чу об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 И.чу (дата) года рождения (паспорт серия 5017 №), административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по (дата).
Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с (дата).
На весь срок административного надзора установить ФИО2 И.чу следующие административные ограничения:
- обязательная явка 1 (один) раза в месяц в ОВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение в окончательной форме изготовлено (дата).
Судья: подпись Л.Н. Зенкова