Дело № УИД 22RS0№-03
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 ноября 2022 года <адрес>
Заринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Грудинина С.В.
при секретаре Задригун Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование ссылается, что является членом ГСК «Заводской 14» с 2008 года На выделенном земельном участке построила гараж на свои денежные средства для личного пользования. ГСК «Заводской 14» выдан ордер, подтверждающий, что истец является членом кооператива и ей принадлежит гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.
Из архивной справки следует, что в списке владельцев ГСК № «Заводской» за 2009 год значится ФИО2 ФИО3 признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №.
Истец в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований при условии предоставления истцом соответствующих доказательств.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Согласно ст. 131 ч.1 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ лицо может приобрести право собственности на созданную им вещь, на имущество, не имеющее собственника или собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался, и по иным основаниям, указанным в законе.
Постановлением № от 06.08.2021г. земельному участку и гаражу, расположенным в <адрес> края по <адрес>, гараж № присвоены адреса:, земельному участку: Российская Федерация, <адрес>, Городской Округ <адрес>, земельный участок 1/2/154, а гаражу, расположенному на данном участке - Российская Федерация, <адрес>, Городской Округ <адрес>, <адрес>
В ЕГРПН сведения о зарегистрированных правах на гараж и земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, отсутствуют.
Решением исполнительного комитета Заринского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № кооперативу № «Заводской» рядом с территорией пождепо выделен земельный участок площадью 0,2 га для строительства гаражей под автотранспорт.
Список членов гаражно-строительного кооператива «Заводской-14» решением исполкома не утверждался.
Согласно списку владельцев гаражей в ГСК «Заводской-14» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленному в отдел по строительству и архитектуре администрации города председателем гаражно-строительного кооператива ФИО4, владельцем гаража под № значится ФИО5
Согласно ордеру на право пользования гаражом, гаражное общество №» ФИО5 принадлежит гараж №.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 по адресу: <адрес> возведен гараж площадью №
Учитывая, что в ином порядке истец не имеет возможности установить право собственности на возведенный гараж, с учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца Администрацией <адрес>, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска не подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за ФИО2 ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 1 месяца с момента вынесения через Заринский городской суд.
Судья С.В.Грудинин