Дело № 2-3117/2025

УИД 04RS0007-01-2025-003196-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк», обращаясь с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору ... за период с 11.02.2025 по 01.07.2025 года в сумме 1114033 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 46140,33 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину марки <данные изъяты>, 2011 г.в., ... путем продажи с публичных торгов. Мотивирует тем, что 10.01.2025 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., под залог транспортного средства <данные изъяты>, 2011 г.в., .... В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что привело к просроченной задолженности по кредиту. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, о причинах неявки суду не сообщал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом.

10.01.2025 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 970486,19 руб., сроком на 60 месяцев, под 28,6% годовых, под залог транспортного средства <данные изъяты>, 2011 г.в., кузов: ... гос.рег.знак ... (п.10 договора).

Как следует из выписки по счету ответчик в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки не вносил.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.02.2025, на 01.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 141 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 11.02.2025, на 01.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 141 дней.

Ответчик произвел выплаты в размере 0 руб.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 01.07.2025 задолженность ответчика по кредитному договору составляет в сумме 1114033 руб., из них: просроченная ссуда-970486,19 руб., просроченные проценты-123159,42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-7635,52 руб., иные комиссии-2360 руб., неустойка на просроченную ссуду-5309,14 руб., неустойка на просроченные проценты -5026,05 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду -56,68 руб.

Обоснованность представленных расчетов у суда сомнений не вызывает, поскольку они подтверждаются представленными условиями кредитования, выписками из лицевого счета заемщика.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил обязательства, принятые по кредитному договору, суд находит требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 10.01.2025 в размере 1114033 руб. обоснованными.

Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд находит их подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Ответчик нарушил установленный график возврата кредита.

Согласно ответа МВД по Республике Бурятия от 15.07.2025 установлено, что транспортное средство <данные изъяты>, 2011 г.в., кузов: ..., гос.рег.знак ... зарегистрировано за ответчиком.

Руководствуясь положениями 334, 348, 349 ГК РФ, суд исходит из того, что задолженность ответчика перед Банком составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога, ежемесячные платежи по кредитному договору ответчиком не осуществляются, оснований для отказа в обращении взыскания на спорный автомобиль не имеется, требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч.1 ст.85 Федерального закона от 2 октября 2017 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" начальная продажная стоимость заложенного имущества определяется судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 46140,33 руб., подтвержденные платежным поручением №78 от 03.07.2025.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (...) задолженность по кредитному договору ... по состоянию на 01.07.2025 года в сумме 1114033 руб.(из них: просроченная ссуда-970486,19 руб., просроченные проценты-123159,42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-7635,52 руб., иные комиссии-2360 руб., неустойка на просроченную ссуду-5309,14 руб., неустойка на просроченные проценты -5026,05 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду -56,68 руб.), расходы по уплате госпошлины в размере 46140,33 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: на транспортное средство <данные изъяты>, 2011 г.в., кузов: ..., гос.рег.знак ..., принадлежащее ФИО1, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Д.А. Баторова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03.09.2025