Решение по делу № 2А-524/2023 от 28.04.2023

Дело № 2а-524/2023

№___

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №___ по <адрес> обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что поскольку органами ГИБДД были представлены сведения, в соответствии с которыми в налоговом периоде <Дата> г.г. за ФИО1 было зарегистрировано транспорте средство «Сузуки Свифт», налоговая ставка 8.40, налоговая база 90.00, количество месяцев владения <Дата> в <Дата> г., то ФИО1 был исчислен транспортный налог <Дата> г. в сумме 693,00 рублей (налоговое уведомление от <Дата> №___), <Дата> г. – транспортный налог в сумме 756,00 рублей (налоговое уведомление от <Дата> №___).

В адрес ФИО1 заказным письмом по реестру от <Дата> №___ было направлено налоговое уведомление от <Дата> №___ с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате, и срока уплаты; по реестру от <Дата> №___ - налоговое уведомление от <Дата> №___; по реестру от <Дата> №___ - налоговое уведомление от <Дата> №___; по реестру от <Дата> №___ - налоговое уведомление от <Дата> №___.

В установленный законодательством срок транспортный налог за <Дата> г.г. административным ответчиком не уплачен, в связи с чем ему были исчислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога в сумме 35,12 рублей. По требованию №___ от <Дата> пеня начислена в размере 22,88 рублей за период с <Дата> – <Дата> за <Дата> г. По требованию №___ от <Дата> пеня начислена в размере 10,48 рублей за период с <Дата> – <Дата> за <Дата>. По требованию №___ от <Дата> пеня начислена в размере1,76 рублей за период с <Дата> – <Дата> за <Дата>

Налогоплательщику заказным письмом были направлены требования об уплате налога и пени №___ от <Дата> со сроком уплаты до <Дата> по реестру от <Дата> №___; от <Дата> №___ со сроком уплаты до <Дата> по реестру от <Дата> №___; от <Дата> №___ со сроком уплаты до <Дата> по реестру от <Дата> №___; от <Дата> №___ со сроком уплаты до <Дата> через личный кабинет налогоплательщика. Указанные требования ФИО1 не исполнены в установленный срок. В настоящее время задолженность по транспортному налогу и пени составляет в общей сумме 1 484,12 рублей.

МИФНС России №___ по <адрес> обращалась в судебный участок №___ судебного района <адрес> края с заявлением №___ от <Дата> о вынесении судебного приказа на сумму 2 817,55 рублей.

<Дата> мировым судьёй судебного участка №___ судебного района <адрес> края вынесено определение об отмене судебного приказа от <Дата> №___

Сумма задолженности до настоящего времени административным ответчиком не оплачена.

МИФНС России №___ по <адрес> в соответствии с пунктами 3, 6.2, 6.3 «Положения о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №___ по <адрес>», утвержденного приказом УФНС России по <адрес> от <Дата> №___@», с <Дата> является территориальным органом, в том числе осуществляющим функции по взысканию в установленном НК РФ порядке недоимки, а также пени, процентов и налоговых санкций по налогам, сборам и страховым взносам в отношении всех налогоплательщиков - физических лиц, зарегистрированных на территории <адрес>.

Представитель административного истца - МИФНС России №___ по <адрес> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Налоговая инспекция ходатайствовала о рассмотрении административного дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился при надлежащем и своевременном извещении о времени и месте слушания дела.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы административного дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Как следует из ч. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу пп. 1 п. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчёт суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

В силу положений п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2 ст. 362 НК РФ).

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик признаётся плательщиком транспортного налога. Налоговые ставки определены <адрес> от <Дата> №___-КЗ «О транспортном налоге».

Как установлено судом, органами ГИБДД были представлены административному истцу сведения, в соответствии с которыми в налоговом периоде <Дата> г.г. за ФИО1 было зарегистрировано транспорте средство «Сузуки Свифт», налоговая ставка 8.40, налоговая база 90.00, количество месяцев владения <Дата> г., вследствие чего ФИО1 был исчислен транспортный налог <Дата> г. в сумме 693,00 рублей (налоговое уведомление от <Дата> №___), <Дата> г. – транспортный налог в сумме 756,00 рублей (налоговое уведомление от <Дата> №___).

В установленный законодательством срок транспортный налог за <Дата> г.г. административным ответчиком не уплачен, в связи с чем ему в соответствии со ст. 75 НК РФ были исчислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога в сумме 35,12 рублей. По требованию №___ от <Дата> пеня начислена в размере 22,88 рублей за период с <Дата> – <Дата> за <Дата> По требованию №___ от <Дата> пеня начислена в размере 10,48 рублей за период с <Дата> – <Дата> <Дата>. По требованию №___ от <Дата> пеня начислена в размере1,76 рублей за период с <Дата> – <Дата> за <Дата>

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом были направлены требования об уплате налога и пени №___ от <Дата> со сроком уплаты до <Дата> по реестру от <Дата> №___; от <Дата> №___ со сроком уплаты до <Дата> по реестру от <Дата> №___; от <Дата> №___ со сроком уплаты до <Дата> по реестру от <Дата> №___; от <Дата> №___ со сроком уплаты до <Дата> через личный кабинет налогоплательщика. Указанные требования ФИО1 не исполнены в установленный срок. В настоящее время задолженность по транспортному налогу и пени составляет в общей сумме 1 484,12 рублей.

Сумма задолженности до настоящего времени административным ответчиком не оплачена. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований.

Административный истец в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Административный ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден.

При таких обстоятельствах государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей 00 копеек.

В силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина подлежит зачислению в доход федерального бюджета.

руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> задолженность в общем размере 1 484,12 рублей, в том числе:

1) по транспортному налогу с физических лиц в сумме 1 449,00 рублей (693,00 рублей <Дата>. и 756,00 рублей <Дата>

2) пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 35,12 рублей (в сумме 22,88 рублей <Дата> г., в сумме 10,48 <Дата> г.. в сумме 1,76 рублей <Дата>

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья : Приказчикова Г.А.