Решение по делу № 2А-7835/2023 от 06.10.2023

Дело № 2а-7835/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2023 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семисаловой А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил :

Административный истец 11.04.2023 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по:

– налогу на имущество в сумме 780 руб. за 2017 год, пени по налогу на имущество за период с 04.12.2018 по 31.01.2019 в сумме 11,81 руб.;

- налогу на имущество в сумме 859 руб. за 2018 год, пени по налогу за период с 03.12.2019 по 08.01.2020 в сумме 6,72 руб.;

- налогу на имущество в сумме 1039 руб. за 2020 год, пени по налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме 3,38 руб.;

- налогу на имущество в сумме 945 руб. за 2019 год, пени по налогу за период с 02.12.2020 по 13.12.2020 в сумме 1,61 руб.;

- земельному налогу в сумме 88 руб. за 2018 год, пени по земельному налогу за период с 03.12.2019 по 08.01.2020 в сумме 0,69 руб.;

- земельному налогу в сумме 176 руб. за 2017 год, пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 31.01.2019 – 2,66 руб.;

а всего 3913,87 руб.

Иск мотивирован тем, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №20 по Новосибирской области. В установленный законом срок обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнила.

Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 22.05.2023 в удовлетворении требований административного иска отказано, ввиду того, что заявление о выдаче судебного приказа подано по истечении установленного законом срока, следовательно, и в суд административный иск подан по истечении установленного законом срока.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда 05.09.2023 решение от 22.05.2023 отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

При этом судебная коллегия указала, что судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ответчика возражений и каких-либо выводов о небесспорности заявленных налоговым органом требование указанное определение не содержит. После отмены судебного приказа мирового судьи судья районного суда не вправе проверять право налогового органа на обращнеие к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдения има срока на такое обращение, поскольку правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ имеет только дата вынесения определения об отмене судебного приказа. С административным иском налоговый орган обратился в суд в течение6 шести месяцев со дня отмены судебного приказа, то есть в срок, предусмотренный п.3 ст.48 НК РФ.

В судебное заседание стороны не явились, представителем административного истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен, о причинах не явки не сообщил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно данным представленным учетно-регистрирующими органами за ФИО2 зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

- квартира, расположенная по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 60,2 кв., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 600, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 в соответствии со ст. 400 НК РФ, признается плательщиком налога на имущество.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с НК РФ.

Ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Порядок определения налоговой базы устанавливается ст. 403 НК РФ и определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных НК РФ, ставка налога принимается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов).

Ст. 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Статьей 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

В соответствии с действующим законодательством Инспекцией был исчислен земельный налог за 2020, 2019 подлежащий уплате в бюджет из расчета:

(налоговая база (кадастровая стоимость)) х (доля в праве) х (налоговая ставка) х (количество месяцев владения) - (льгота/оплата (если есть)).

Согласно п.1 ст. 397 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в сроки не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Руководствуясь п. 2, 3 ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год;

№ от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год;

№ от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год;

№ от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц, налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности но уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Межрайонная ИФНС № по НСО обратилась к мировому судье <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в доход соответствующего бюджета недоимки по пени. Мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-3831/2022-6-10 от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно ч.2 ст.64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному административному делу не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства.

Принимая во внимание апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 05.092023, в силу ч.2 ст.64 КАС РФ, является установленным и не подлежит оспариванию то обстоятельствоа, что административное исковое заявлении подано в суд в установленные законом сроки.

Поскольку требования налогового органа, оставлены налогоплательщиком без исполнения до настоящего времени, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Суд находит верным расчет иска, представленный истцом и ответчиком не опровергнутый. Доказательств уплаты налога ответчик не представил.

Требования иска о взыскании задолженности по уплате налога суд находит подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, в соответствии с п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенных норм материального права, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

решил :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № задолженность по уплате налога на имущество физических лиц:

- налогу на имущество в сумме 859 руб. за 2018 год, пени по налогу за период с 03.12.2019 по 08.01.2020 в сумме 6,72 руб.;

- налогу на имущество в сумме 1039 руб. за 2020 год, пени по налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме 3,38 руб.;

- налогу на имущество в сумме 945 руб. за 2019 год, пени по налогу за период с 02.12.2020 по 13.12.2020 в сумме 1,61 руб.;

- земельному налогу в сумме 176 руб. за 2017 год, пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 31.01.2019 – 2,66 руб.;

а всего 3913,87 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 10.11.2023.

Судья (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник решения в административном деле №2а-7835/2023 Ленинского районного суда г. Новосибирска