Дело № 2- 2700/2025

УИД 33RS0002-01-2025-003836-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Я.М. Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русский Свет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов,

установил :

ФИО7» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 357 553 руб. 05 коп.; неустойки за нарушение срока оплаты долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 980 руб. 66 коп.; расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления Арбитражным судом <...> по делу ### в размере 24 727 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 982 руб.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8» и ФИО9» был заключен договор на поставку товаров ###.

В соответствии с условиями договора, продавец - ФИО10» обязалось поставить по ранее согласованной с покупателем - ФИО11» заявке товар, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счете и УПД, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора в течение 30 календарных дней.

В связи с произошедшей реорганизации в форме присоединения в отношения ФИО12» внесена запись в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении деятельности. В результате реорганизации все права и обязанности перешли правопреемнику ФИО13

За должником числится задолженность в размере 357 553 руб. 05 коп., в связи с ненадлежащим исполнением условий договора по оплате полученного товара.

Указанная задолженность образовалась по следующим УПД: упд 28591, дата поставки ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма поставки в размере 277 670,74 руб., сумма долга в размере 253 815,64 руб.; упд 29086, дата поставки ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма поставки в размере 40687,30 руб., сумма долга в размере 40687,30 руб.; упд 29245, дата поставки ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма поставки в размере 40296,07 руб., сумма долга в размере 40296,07 руб.; упд 31357, дата поставки ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма поставки в размере 22754,04 руб., сумма долга в размере 22754,04 руб.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ и согласно п. 5.4. договора, сторонами предусмотрена договорная неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от общей суммы неоплаченного товара.

На основании расчета на момент подачи искового заявления договорная неустойка составляла 36 980 руб. 66 коп.

Общая задолженность покупателя перед истцом составила в размере 394 533 руб. 71 коп.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО16 обратилось в Арбитражный суд <...> с иском к ФИО17 о взыскании 394 533 руб. 71 коп., в том числе 357 553 руб. 05 коп. задолженности по оплате товара по договору поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ по универсальным передаточным документам: ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, 36 980 руб. 66 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с начислением неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ<...> суд <...> вынес решение по делу № ### об удовлетворении исковых требований, которым взыскал с ФИО20 ФИО18 в пользу ФИО19» денежные средства в размере 394 533 руб. 71 коп., в том числе: 357 553 руб. 05 коп. - основной долг; 36 980 руб. 66 коп. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с начислением неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 24 727 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

В целях взыскания задолженности по договору поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ. с должника ДД.ММ.ГГГГ. Арбитражным судом <...> истцу выдан исполнительный лист ФС ###.

На данный момент оплата задолженности должником в рамках указанного исполнительного производства не производилась.

Таким образом, задолженность покупателя перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. складывается из следующего: основной задолженности по договору на поставку товаров, с отсрочкой оплаты, с лимитом задолженности ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 357 553 руб. 05 коп.; неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., на основании п.5.4 договора на поставку товаров с отсрочкой оплаты, с лимитом задолженности ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 980 руб. 66 коп.; неустойки, начисленной на основании п.5.4 договора на поставку товаров, с отсрочкой оплаты, с лимитом задолженности ### от ДД.ММ.ГГГГ. начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения задолженности; 24 727 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления Арбитражным судом <...> по делу № ###.

ДД.ММ.ГГГГг. в целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки, между ФИО21» и ФИО2 был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника перед кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем, в соответствии или в связи с договором поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между кредитором и должником, включая: обязательства должника перед кредитором по уплате сумм основного долга за поставленный товар, штрафов, пеней, неустоек в связи с неисполнением и (или) ненадлежащим исполнением и (или) просрочкой исполнения; обязательств по договору поставки, по компенсации реального ущерба, расходов и убытков кредитора и т.д. (п.п. 1.1.1 - 1.1.5 договора поручительства).

В соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства, поручитель обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней, с даты отправления кредитором письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении должником какого-либо из обеспеченных обязательств, в полном объеме исполнить за должника неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обеспеченные обязательства.

В целях соблюдения уведомительного порядка, предусмотренного пунктом 2.2 договора, а также в целях урегулирования спора мирным путем, ответчику была направлена претензия (уведомление) с требованием оплаты долга, однако до настоящего момента претензия (уведомление) оставлено без ответа, а задолженность без оплаты.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 419 260 руб. 71 коп., из которых: основная задолженность по договору на поставку товаров, с отсрочкой оплаты, с лимитом задолженности ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 553 руб. 05 коп.; неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на основании п.5.4 договора на поставку товаров, с отсрочкой оплаты, с лимитом задолженности ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 980 руб. 66 коп.; неустойка, начисленная на основании п.5.4 договора на поставку товаров, с отсрочкой оплаты, с лимитом задолженности ### от ДД.ММ.ГГГГ. начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения задолженности; возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления Арбитражным судом <...> по делу ### в размере 24 727 руб.

С учетом изложенного, истец ФИО22» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 357 553 руб. 05 коп.; неустойку за нарушение срока оплаты долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 980 руб. 66 коп.; неустойку, начисленную на основании п.5.4 договора на поставку товаров, с отсрочкой оплаты, с лимитом задолженности ### от ДД.ММ.ГГГГ., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения задолженности; расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления Арбитражным судом <...> по делу № ### в размере 24 727 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 982 руб.

Представитель истца ФИО23» в судебное заседание не явился о времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменных возражений по иску не представил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ на стороны возлагается обязанность по извещению суда о причинах неявки и представления доказательств уважительности их причин.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ФИО24 в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены судом надлежащим образом.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо ответчик умышленно затягивает производство по делу.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о необходимости явки в суд, доказательства уважительности причин неявки не представил, суд признает неявку неуважительной. Приведенные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО26», в лице директора филиала ФИО5, и ФИО25ГРУПП», в лице генерального директора ФИО2, был заключен договор на поставку товаров ###, по условиям которого продавец ФИО28» обязалось поставить по ранее согласованной с покупателем ФИО27» заявке товар, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счете и УПД, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора в течение 30 календарных дней.

Согласно п. 4.1. договора, поставка товара продавцом производится в течении 5 календарных дней с момента согласования сторонами заявки (если иной срок не указан спецификации) с указанием ассортимента, цены и количества товара и может производиться по выбору покупателя, либо транспортом продавца за счет продавца, либо на условиях самовывоза.

В соответствии с п.4.2 договора, датой поставки товара при доставке транспортом продавца считается дата разгрузки на складе покупателя; на условиях самовывоза дата загрузки транспорта покупателя на складе продавца.

В соответствии с п.4.3 договора, моментом перехода права собственности и всех рисков считается дата поставки товара.

Согласно пп. «б» п.4.4 договора, момент поставки товара подтверждается путем передачи уполномоченным лицом покупателя доверенности на получение ТМЦ оформленной в соответствии с действующим законодательством РФ, представителю продавца; отметкой о получении товара на УПД продавца, заверенной печатью покупателя и подписанной уполномоченным лицом последнего.

Покупатель в течение 30 календарных дней, с даты, соответствующей поставки товара, обязан перечислять деньги за поставленный товар. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца (п.5.1 договора).

В соответствии с п.5.4 договора, при задержке платежа более срока, указанного в п. 5.1, продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,5% в день от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В связи с произошедшей реорганизации в форме присоединения в отношения ФИО29» внесена запись в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении деятельности. В результате реорганизации все права и обязанности перешли правопреемнику ФИО30

Принятые на себя по договору обязательства истец выполнил в полном объеме, что подтверждено следующими документами: счет- фактурой ### от ДД.ММ.ГГГГ счет- фактурой ### от ДД.ММ.ГГГГ., счет- фактурой ### от ДД.ММ.ГГГГ., счет- фактурой ### от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.###).

В нарушение условий договора, ответчик ФИО31» не оплатило поставленный товар, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, данное обстоятельство в ходе рассмотрения данного гражданского дела стороной ответчика в установленном законом порядке не опровергнуто.

Решением Арбитражного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ### удовлетворены исковые требования Общества ФИО34». С ФИО32» в пользу ФИО33» взысканы денежные средства в размере 394 533 руб. 71 коп., в том числе: 357 553 руб. 05 коп. - сумма основного долга; 36980 руб. 66 коп. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с начислением неустойки в размере 0,1% от сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 24 727 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

На основании вышеуказанного решения, был выдан исполнительный лист ФС ###.

На данный момент оплата задолженности по договору поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ. должником в рамках указанного исполнительного производства не производилась.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается из следующего: основная задолженность по договору на поставку товаров № ### от ДД.ММ.ГГГГ., с отсрочкой оплаты, с лимитом задолженности ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 357 553 руб. 05 коп.; неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на основании п.5.4 договора на поставку товаров, с отсрочкой оплаты, с лимитом задолженности ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 980 руб. 66 коп.; неустойка, начисленная на основании п.5.4 договора на поставку товаров, с отсрочкой оплаты, с лимитом задолженности ### от ДД.ММ.ГГГГ. начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения задолженности; 24 727 руб. возмещение расходов по оплате государственной пошлины, за рассмотрение искового заявления Арбитражным судом <...> по делу № ###

В соответствии с пунктом 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки, между ФИО38», в лице директора филиала ФИО5, и ФИО2 (поручитель ФИО35») был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель ФИО2 несет солидарную ответственность за исполнение должником ООО «ЯРГ-ГРУПП» перед кредитором ФИО37» всех денежных обязательств должника ФИО39» перед кредитором ФИО36», которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между кредитором и должником, включая: обязательства должника ФИО42» перед кредитором ФИО41 «ФИО40» по уплате сумм основного долга за поставленный товар, штрафов, пеней, неустоек в связи с неисполнением и (или) ненадлежащим исполнением и (или) просрочкой исполнения и т.д. обязательств по договору поставки, по компенсации реального ущерба, расходов и убытков кредитора и т.д. (п.п. 1.1.1 - 1.1.5 договора поручительства). (л.###

В соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства, поручитель обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты отправления кредитором письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении должником какого-либо из обеспеченных обязательств, в полном объеме исполнить за должника неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обеспеченные обязательства.

Срок действия договора поручительства, согласно п.4.2 составляет в течении срока действия договора поставки, заключенного между кредитором и должником, в том числе его пролонгации, а также в течение трех лет с момента истечения срока действия договора поставки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 является солидарным должником по обязательствам ФИО44 перед истцом ФИО43

Из материалов дела следует, что в целях соблюдения уведомительного порядка, предусмотренного пунктом 2.2 договора, а также в целях урегулирования спора мирным путем, ответчику ФИО2 была направлена претензия (уведомление) с требованием оплаты долга по договору поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 357 553 руб. 05 коп., в срок 10 рабочих дней с момента направления настоящего уведомления. (л.д. 52).

По утверждению истца, ответ на претензию от ответчика не поступил, задолженность до настоящего момента не погашена. В нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, данное обстоятельство в ходе рассмотрения данного гражданского дела стороной ответчика в установленном законом порядке не опровергнуто.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО2, являющегося поручителем ФИО45» перед истцом ФИО47 ФИО46», составляет в размере 419 260 руб. 71 коп., из которых: сумма основного долга по договору поставки товаров ### от ДД.ММ.ГГГГ., с отсрочкой оплаты, с лимитом задолженности ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 357 553 руб. 05 коп.; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на основании п.5.4 договора на поставку товаров, с отсрочкой оплаты, с лимитом задолженности ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 980 руб. 66 коп.; неустойка на основании п.5.4 договора на поставку товаров, с отсрочкой оплаты, с лимитом задолженности ### от ДД.ММ.ГГГГ. начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения задолженности; расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления Арбитражным судом <...> по делу № ### в размере 24 727 руб.

Произведенный истцом расчет задолженности, в установленном законом порядке стороной ответчика не оспорен, доказательств в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих исполнение в полном объеме условий договора на поставку товара ### от ДД.ММ.ГГГГ. суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., на основании договора поставки товаров ### от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 357 553 руб. 05 коп.; неустойку за нарушение срока оплаты долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 980 руб. 66 коп.; неустойку, начисленную на основании п.5.4 договора на поставку товаров, с отсрочкой оплаты, с лимитом задолженности ### от ДД.ММ.ГГГГ., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения задолженности; расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления Арбитражным судом <...> по делу № ### в размере 24 727 руб.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 982 руб., согласно платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ., которая подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО48» (ИНН ###, ОГРН ###) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия 1706 ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ФИО49» (ИНН ###, ОГРН ###) задолженность по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 357 553 руб. 05 коп.; неустойку за нарушение срока оплаты долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 980 руб. 66 коп.; неустойку, начисленную на основании п.5.4 договора на поставку товаров, с отсрочкой оплаты, с лимитом задолженности ### от ДД.ММ.ГГГГ. начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения задолженности; расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления Арбитражным судом <...> по делу № ### в размере 24 727 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 982 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина