Дело №2-1333/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Севастьяновой М.В., при секретаре судебного заседания Федотовой К.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, в обосновании заявленных требований указав, что 30 марта 2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 97 900 руб. В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
16 февраля 2022 г. ФИО2 умерла. По информации нотариальной палаты после смерти заемщика заведено наследственное дело. Истец предполагает, что наследником является ФИО4
На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просил суд взыскать с ответчика ФИО4 задолженность по кредитному договору умершего заемщика в сумме 59 384 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 981 руб. 54 коп.
Согласно сведениям отдела ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре, в результате регистрации брака 22 августа 2015 г. ответчик ФИО4 сменила фамилию на ФИО1 (л.д. 98).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что в настоящее время долг по кредитному договору не погашен.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пунктам 1, 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (п.1, п.4 ст.434 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 марта 2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и ФИО2 был заключен договор кредитования №, с установленным лимитом – 979 000 руб., с процентной ставкой в размере 22,7 % годовых, на срок – до востребования, ежемесячный платеж – 3 773 руб.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 0,0548% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12 договора).
Проставленной в договоре подписью ФИО2 подтверждается, что заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами Банка (п. 14 договора).
Согласно выписке по счету №, открытому на имя ФИО2, банк выполнил свои обязательства по договору кредитования.
Таким образом, факт получения заемщиком денежных средств подтвержден, ввиду чего между сторонами возникли обязательства, обусловленные кредитным договором. Использовав кредитные денежные средства, заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также возвратить банку полученный кредит.
Из материалов дела следует, что заемщик ФИО2 свои обязательства по своевременной уплате обязательного платежа исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно записи акта о смерти № от 24 февраля 2022 г. ФИО2 умерла 16 февраля 2022 г.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно информации, представленной нотариусом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО5, в его производстве имеется наследственное дело, открытое после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО1 Наследство состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>; пособия по временной нетрудоспособности в сумме 21 222 руб. На указанное имущество ответчику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Таким образом, в силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ обязательство умершего заемщика ФИО2 по договору кредитования возлагается на ее наследника ФИО1 в пределах размера наследственного имущества.
14 февраля 2022 года в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» путем его присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 5 июня 2023 г. общая задолженность по договору кредитования составляет 59 384 руб. 69 коп., в том числе просроченные проценты – 2 454 руб. 66 коп., просроченная ссудная задолженность –56 406 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 285 руб. 75 коп., неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 руб. 81 коп., неустойка за просроченную ссуду – 186 руб. 83 коп., неустойка за просроченные проценты – 48 руб. 64 коп.
Доказательств, свидетельствующих о погашении, отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, в материалах дела не имеется.
Представленный истцом расчет судом проверен, признается соответствующим условиям кредитного договора, не противоречит нормам действующего законодательства и не опровергнут ответчиком.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1 981 руб. 54 коп., что подтверждается платежным поручением № от 20 июня 2023 г.
Принимая во внимание, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 981 руб. 54 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт паспорт, выдан <данные изъяты> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 384 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 981 руб. 54 коп
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2023.
Судья М.В. Севастьянова