Дело № 58RS0018-01-2023-001718-25 Производство № 1-154/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 19 октября 2023 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Марчук Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубровиной А.Г., секретарем Симакиным К.В.,
с участием государственных обвинителей – Цибаревой Т.А., Дадоновой Я.В., Горшениной И.И.,
представителей потерпевших ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» ФИО25, действующего на основании доверенности от 08.11.2022 года, «Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области» ФИО26, действующей на основании доверенности от 09.01.2023 года,
подсудимых ФИО1, ФИО2,
защитников – адвокатов Потемина А.Ю., представившего удостоверение №864 и ордер №3907 от 02.05.2023 года, Обухова М.С., представившего удостоверение № 671 и ордер № 2225 от 28.04.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, Данные изъяты не судимой,
под стражей не содержащейся,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 159 УК РФ,
ФИО2, Данные изъяты не судимого,
под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 290 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила организацию растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения; организацию мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
ФИО2 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере; получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ФИО1 с 10.02.2017 года на основании распоряжения и.о. Губернатора Пензенской области ФИО4 №36-р/к от 10.02.2017 года и трудового договора от 10.02.2017 года назначена на государственную должность Пензенской области - Министра культуры и туризма Пензенской области (далее – Министр Пензенской области); с 22.09.2020 года на основании распоряжения Губернатора Пензенской области ФИО7 №147-р/к от 21.09.2020 года и трудового договора от 21.09.2020 года – временно исполняющего обязанности Министра Пензенской области; с 01.12.2020 года на основании распоряжения Губернатора Пензенской области ФИО7 №210-р/к от 01.12.2020 года и трудового договора от 01.12.2020 года - Министра Пензенской области; с 29.03.2021 года на основании распоряжения временно исполняющего обязанности Губернатора Пензенской области ФИО8 №84-р/к от 29.03.2021 года и трудового договора от 29.03.2021 года - временно исполняющего обязанности Министра Пензенской области.
В соответствии с Положением о Министерстве культуры и туризма Пензенской области, утвержденным постановлением Губернатора Пензенской области №31-пП от 30.01.2017 года (с изменениями и дополнениями) (далее – Положение), Министерство культуры и туризма Пензенской области (далее – Министерство) является исполнительным органом государственной власти Пензенской области, обеспечивающим проведение государственной политики в сфере культуры, искусства и туристской деятельности на территории Пензенской области, задачами которого являются, в том числе:
- обеспечение необходимых условий для реализации конституционных прав граждан на свободу творчества, участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры и искусств, доступ к культурным ценностям (п. 2.1.1 Положения);
- определение целей и приоритетов в развитии отдельных видов культурной деятельности, профессионального искусства, музейного, библиотечного дела, народного творчества, образования в сфере культуры, туристской деятельности на территории Пензенской области (п. 2.1.2 Положения),
к полномочиям которого, в том числе, относится:
- координация деятельности исполнительных органов государственной власти Пензенской области по вопросам, отнесенным к компетенции Министерства (п. 3.1.2 Положения);
- осуществление экономического анализа деятельности подведомственных учреждений, организаций и утверждение экономических показателей их деятельности, проведение в подведомственных учреждениях, организациях проверки финансово-хозяйственной деятельности и использования имущественного комплекса (п. 3.1.26 Положения);
- организация и поддержание учреждений культуры и искусства (п.3.1.44 Положения);
- осуществление других полномочий в соответствии с действующим законодательством (п. 3.1.56 Положения);
- осуществление в отношении государственных бюджетных, автономных и казенных учреждений, подведомственных Министерству, ведомственного контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права (п. 3.1.58 Положения в редакции Постановления Правительства Пензенской области №444-пП от 24.08.2018 года);
- определение порядка утверждения бюджетных смет подведомственных казенных учреждений (п. 3.1.59 Положения в редакции Постановления Правительства Пензенской области №444-пП от 24.08.2018 года),
которое возглавляет Министр культуры и туризма Пензенской области, назначаемый на должность и освобождаемый от должности Губернатором Пензенской области, наделенный собственными полномочиями по решению вопросов в сфере культуры и туризма Пензенской области, на которого, в том числе, возложены следующие полномочия:
- осуществлять общее руководство деятельностью Министерства на основе единоначалия (п. 5.4.1 Положения);
- издавать приказы на основе и во исполнение нормативных правовых актов Российской Федерации и Пензенской области в пределах компетенции Министерства, обязательные для исполнения государственными гражданскими служащими Министерства (п. 5.4.3 Положения);
- назначать на должность и освобождать от должности государственных гражданских служащих Министерства (за исключением заместителя Министерства), заключать (изменять) и прекращать служебные контракты с ними, а также решать в соответствии с законодательством Российской Федерации и Пензенской области о государственной гражданской службе иные вопросы, связанные с прохождением государственной гражданской службы в Министерстве (п. 5.4.4 Положения);
- утверждать положения о структурных подразделениях Министерства, должностные регламенты государственных гражданских служащих Министерства в пределах полномочий (п. 5.4.5 Положения);
- утверждать штатное расписание Министерства в пределах установленного фонда оплаты труда и штатной численности (п. 5.4.6 Положения);
- в пределах утвержденного фонда оплаты труда решать вопросы премирования и поощрения государственных гражданских служащих Министерства, установления им персональных надбавок за особые условия государственной гражданской службы (п. 5.4.7 Положения);
- действовать без доверенности от имени Министерства, представлять его интересы, распоряжаться имуществом и финансовыми средствами Министерства в соответствии с действующим законодательством, заключать договоры, контракты, в том числе служебные, выдавать доверенности (п. 5.4.9 Положения);
- распоряжаться финансовыми средствами и имуществом Министерства в порядке, предусмотренном действующим законодательством (п. 5.4.15 Положения);
- назначать на должность руководителей государственных учреждений, функции и полномочия учредителя в отношении которых осуществляет Министерство, заключать (изменять) и прекращать трудовые договоры с ними, поощрять и привлекать их к дисциплинарной ответственности (п.5.4.16 Положения);
- утверждать уставы государственных учреждений, функции и полномочия учредителя в отношении которых осуществляет Министерство (п. 5.4.17 Положения);
- представлять работников сферы культуры, работников учреждений, функции и полномочия учредителя в отношении которых осуществляет Министерство, к награждению правительственными наградами и присвоению почетных званий за особые заслуги (п. 5.4.18 Положения);
- осуществлять другие полномочия в соответствии с действующим законодательством (п. 5.4.21 Положения).
Кроме того, ФИО1 на основании указанных выше трудовых договоров наделена полномочиями непосредственного руководства Министерством культуры и туризма Пензенской области, в том числе, полномочиями:
- знать и руководствоваться в своей служебной деятельности Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Уставом Пензенской области, законами Пензенской области, постановлениями, распоряжениями и личными указаниями Губернатора Пензенской области, Председателя Правительства Пензенской области (п. 5.1 трудовых договоров);
- соблюдать запреты, ограничения и исполнять обязанности, установленные Федеральным законом от 25.12.2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами (п. 5.3 трудовых договоров);
- добросовестно, на высоком профессиональном уровне исполнять обязанности Министра культуры и туризма Пензенской области, организовывать свою деятельность в соответствии с Уставом Пензенской области, Законом Пензенской области от 22.12.2005 года №906-ЗПО «О Правительстве Пензенской области» и Положением о Министерстве культуры и туризма Пензенской области (п. 5.5 трудовых договоров);
- соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, а также обеспечивать их соблюдение работниками Министерства (п.5.6 трудовых договоров);
- при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, за действия или бездействия, ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан, нести дисциплинарную и иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5.7 трудовых договоров);
- не допускать использования служебного положения в личных целях (п.5.10 трудовых договоров).
Таким образом, в период нахождения в должности Министра культуры и туризма Пензенской области и временно исполняющего обязанности Министра культуры и туризма Пензенской области с 10.02.2017 года по 01.04.2021 года, ФИО1 являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции в исполнительном органе государственной власти Пензенской области – Министерстве культуры и туризма Пензенской области, в том числе осуществляющим функции по участию в проведении государственной политики в сфере культуры и туризма Пензенской области.
ФИО1, в период с 07.05.2018 года по 01.04.2021 года, являясь Министром культуры и туризма Пензенской области и временно исполняющим обязанности Министра культуры и туризма Пензенской области, в том числе являлась непосредственным руководителем ФИО2, назначенного с 01.01.2018 года на должность директора государственного автономного учреждения культуры «Пензенский областной драматический театр им. А.В.Луначарского» (далее ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского») на основании приказа Министра Пензенской области ФИО1 №73-лс от 29.12.2017 года и трудового договора от 29.12.2017 года, с последующим переназначением на указанную должность с 01.01.2019 года на основании приказа Министра Пензенской области ФИО1 №42-лс от 29.12.2018 года и трудового договора от 29.12.2018 года, с 01.01.2020 года - на основании приказа Министра Пензенской области ФИО1 №49-лс от 30.12.2019 года и трудового договора от 30.12.2019 года, с 01.01.2021 года - на основании приказа Министра Пензенской области ФИО1 №70-лс от 30.12.2020 года и трудового договора от 30.12.2020 года, функции и полномочия учредителя в отношении которого осуществляет Министерство, в том числе заключает (изменяет) и прекращает трудовые договоры, поощряет и привлекает к дисциплинарной ответственности.
ФИО2 на основании указанных трудовых договоров с Министерством культуры и туризма Пензенской области в лице Министра Пензенской области ФИО1, был наделен полномочиями непосредственного руководства ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», являлся единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, самостоятельно осуществляющим руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Пензенской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц, в том числе, полномочиями:
- осуществлять в установленном порядке прием на работу работников учреждения, а также заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с ними (п. 8.4 трудовых договоров);
- соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства Пензенской области, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и трудового договора (п. 9.1 трудовых договоров);
- обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения (п. 9.2 трудовых договоров);
- обеспечивать планирование деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации (п. 9.3 трудовых договоров);
- обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке (п. 9.4 трудовых договоров);
- обеспечивать работникам учреждения безопасные условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а также социальные гарантии в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 9.6 трудовых договоров);
- обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами (п. 9.11 трудовых договоров);
- обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций (п. 9.14 трудовых договоров);
- принимать меры к обеспечению учреждения квалифицированными кадрами специалистов, создавать условия для их творческого роста и повышения профессионального мастерства (п. 9.25 трудовых договоров);
- эффективно использовать бюджетные ассигнования (субсидии) и средства из других источников финансирования для совершенствования деятельности учреждения и закрепленное за учреждением имущество (п. 9.27 трудовых договоров);
- выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и уставом учреждения (п. 9.33 трудовых договоров).
В соответствии с Уставом ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», утвержденным приказом временно исполняющего обязанности начальника Управления культуры и архива Пензенской области ФИО23 №99 от 05.06.2015 года с последующими изменениями, утвержденными приказом Министра культуры и туризма Пензенской области ФИО1 №1303/11 от 10.03.2017 года (далее – Устав), ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В.Луначарского» является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях осуществления предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти в сфере культуры Пензенской области и действует в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об автономных учреждениях», Законом Российской Федерации «Основы законодательства Российской Федерации о культуре», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Пензенской области и Уставом.
Согласно п. 3.1 Устава, учредителем Учреждения является Пензенская область. Функции и полномочия Учредителя в отношении ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» осуществляет Министерство культуры и туризма Пензенской области.
Согласно п. 6.1 Устава, непосредственное руководство деятельностью Учреждения осуществляет директор Учреждения. Директор принимается на работу по срочному трудовому договору на срок, установленный соглашением сторон.
Согласно п. 6.4 Устава, директор Учреждения:
- осуществляет руководство текущей деятельностью Учреждения (п.6.4.1);
- действует без доверенности от имени Учреждения, представляет его интересы во взаимоотношениях с государственными органами, органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, а также в судах (п. 6.4.2);
- распоряжается имуществом и финансами Учреждения в порядке и пределах, установленных законодательством Российской Федерации, Пензенской области и Уставом (п. 6.4.4);
- от имени Учреждения совершает сделки и иные юридически значимые действия, направленные на обеспечение деятельности Учреждения (п. 6.4.5);
- утверждает штатное расписание, Положение об оплате труда работников Учреждения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и Пензенской области (п. 6.4.6);
- в пределах своей компетенции издает приказы, дает распоряжения и указания, обязательные для исполнения работниками Учреждения (п. 6.4.9);
- принимает и увольняет работников Учреждения в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации (п. 6.4.10);
- заключает, изменяет и расторгает трудовые договоры с работниками Учреждения на условиях, установленных Трудовым кодексом Российской Федерации (п. 6.4.11);
- распределяет обязанности между работниками Учреждения (п. 6.4.13);
- осуществляет другие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, Пензенской области и Уставом (п. 6.4.16).
Таким образом, в период нахождения в должности директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» с 01.01.2018 года по 01.04.2021 года ФИО2 являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского».
Не позднее 07.05.2018 года у ФИО1, находящейся в неустановленном месте, являющейся непосредственным руководителем ФИО2, в отношении которого последняя осуществляет организационно-распорядительные функции, возник преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенных ФИО2 денежных средств, принадлежащих ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», с использованием служебного положения ФИО2
ФИО1, не позднее 07.05.2018 года, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в интересах третьих лиц – своей дочери ФИО10 №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, в целях организации для ФИО10 №1 постоянного незаконного источника доходов, выступая в качества организатора совершения преступления, разработала преступную схему, согласно которой ФИО1 путем уговоров и дачи указаний ФИО2, находящемуся от нее в служебной зависимости, склонит последнего к совершению преступления, а именно к принятию на работу ее беременной дочери ФИО10 №1 путем заключения фиктивного трудового договора о приеме ФИО10 №1 на должность ассистента режиссера второй категории в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», без фактического выполнения трудовых обязанностей, что позволит на постоянной основе производить за счет средств учреждения начисление и выплату заработной платы и иных выплат ФИО10 №1, а также позволит ФИО10 №1 в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Федеральным законом от 19.05.1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 года №294 «Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, а также об особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», получать соответствующие ежемесячные пособия по уходу за ребенком, то есть противоправно растрачивать вверенные ФИО2 денежные средства и обращать их в пользу третьего лица – ФИО10 №1
ФИО1, являясь организатором совершения преступления, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в интересах третьего лица – дочери ФИО10 №1, 07.05.2018 года и 16.05.2018 года, находясь в своем служебном кабинете по адресу: Адрес , в рабочее время, в период с 09 часов до 18 часов, в ходе личных встреч с ФИО2 путем уговоров и дачи указаний последнему, склонила его к совершению преступления, а именно к принятию на работу ее беременной дочери ФИО10 №1 путем заключения с последней фиктивного трудового договора без фактического выполнения со стороны ФИО10 №1 трудовых обязанностей, что позволит на постоянной основе производить за счет средств учреждения начисление и выплату заработной платы и иных выплат ФИО10 №1, а также позволит получать ежемесячные пособия по уходу за ребенком.
При этом ФИО2, находящийся в служебной зависимости от ФИО1, осознавал незаконность и противоправность планируемых действий, организуемых ФИО1, однако 16.05.2018 года, находясь в служебном кабинете ФИО1 по адресу: Адрес , в рабочее время, период с 09 часов до 18 часов, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в интересах третьих лиц – дочери ФИО1 - ФИО10 №1, согласился стать исполнителем совершения преступления, в связи с чем дал согласие ФИО1 на заключение фиктивного трудового договора о приеме ФИО10 №1 на должность ассистента режиссера второй категории в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В.Луначарского», без фактического выполнения последней трудовых обязанностей.
В период с 16.05.2018 года по 05.06.2018 года, ФИО2, действуя во исполнение разработанной ФИО1 преступной схемы и фактически по ее указанию, умышленно, из корыстной заинтересованности в интересах третьего лица - ФИО10 №1, намереваясь распорядиться вверенным ему чужим имуществом, как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц, способствуя обогащению дочери ФИО1 - ФИО10 №1, используя свои служебные полномочия, с целью хищения чужого имущества путем растраты, являясь исполнителем совершения преступления, заведомо зная, что ФИО10 №1 не будет выполнять возлагаемые на нее трудовые обязанности, находясь в неустановленном месте на территории г.Пензы, являясь исполнителем совершения преступления, неустановленным способом сообщил ФИО1 о необходимом перечне документов для трудоустройства ФИО10 №1, а именно: копии паспорта гражданина Российской Федерации, копии идентификационного номера налогоплательщика, копии страхового номера индивидуального лицевого счёта, копии документов об образовании, оригинала трудовой книжки, а также сообщил о необходимости изготовления заявления от имени ФИО10 №1 о принятии на должность ассистента режиссера второй категории в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского».
ФИО1, являясь организатором совершения преступления и руководившая его исполнением, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенных ФИО2 денежных средств, принадлежащих ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского», с использованием служебного положения ФИО2, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в интересах третьих лиц – своей дочери ФИО10 №1, заведомо зная, что ФИО10 №1 не будет выполнять возлагаемые на нее трудовые обязанности, в период с 16.05.2018 года по 05.06.2018 года, находясь в неустановленном месте и неустановленным способом организовала изготовление заявления от имени ФИО10 №1 от 04.06.2018 года на имя директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского» ФИО2 о трудоустройстве на должность ассистента режиссера второй категории в ГАУК «Пензенский областной драматический театр имени А.В. Луначарского», после чего не позднее 05.06.2018 года указанное заявление с необходимым перечнем документов передала лично ФИО2
ФИО2, в период с 16.05.2018 года по 05.06.2018 года, действуя во исполнение разработанной ФИО1 преступной схемы и фактически по ее указанию, находясь в рабочее время, в период с 09 часов до 18 часов, в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», по адресу: <...>, лично передал документы, переданные ему ФИО1, вместе с составленным от имени ФИО10 №1 заявлением о приеме на работу, своему подчиненному работнику – юрисконсульту ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В.Луначарского» ФИО10 №9, отвечающей за кадровое делопроизводство учреждения, дав ей указание подготовить трудовой договор и приказ о приеме работника на работу, согласно которых ФИО10 №1 принимается на работу в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В.Луначарского» на должность ассистента режиссера второй категории.
05.06.2018 года, ФИО10 №9, находясь в рабочее время, в период с 09 часов до 18 часов, в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского» по указанному выше адресу, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подготовила трудовой договор №321 от 05.06.2018 года и приказ о приеме работника на работу №43-к от 05.06.2018 года, которые передала ФИО2 для подписания, и которые ФИО2 05.06.2018 года, в период с 09 часов до 18 часов, действуя во исполнение разработанной ФИО1 преступной схемы и фактически по ее указанию, находясь на своем рабочем месте в ГАУК «Пензенский областной драматический театр имени А.В. Луначарского» подписал, а затем в ходе встречи с ФИО1 лично передал последней указанные документы для их подписания от имени ФИО10 №1
ФИО1, реализуя свой преступный умысел, 05.06.2018 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Пензы, лично расписалась от имени своей дочери ФИО10 №1 в трудовом договоре №321 от 05.06.2018 года и приказе о приеме работника на работу №43-к от 05.06.2018 года, придав тем самым правовые основания для трудоустройства ФИО10 №1, после чего лично передала указанные документы ФИО2
Кроме того, в период с 05.06.2018 года по 07.08.2018 года ФИО1, являясь организатором совершения преступления и руководившая его исполнением, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на территории г. Пензы, в ходе личной встречи с ФИО2 дала последнему указание об увеличении процентного соотношения размера выплаты в качестве надбавки для ФИО10 №1, заключив дополнительное соглашение к трудовому договору, на что ФИО2, действующий во исполнение разработанной ФИО1 преступной схемы и фактически по ее указанию, заведомо зная, что ФИО10 №1 не будет выполнять возлагаемые на нее трудовые обязанности, согласился.
ФИО2, действуя во исполнение разработанной ФИО1 преступной схемы и фактически по её указанию, в период с 05.06.2018 года по 07.08.2018 года, в рабочее время, в период с 09 часов до 18 часов, находясь в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» по адресу: <...>, дал указание ФИО10 №9, отвечающей за кадровое делопроизводство учреждения, подготовить дополнительное соглашение к трудовому договору №321 от 05.06.2018 года, согласно которого в трудовом договоре №321 от 05.06.2018 года п.п.4.1.3 п.4.1 раздела 4 трудового договора в части надбавки за интенсивность и высокие результаты работы изложить в редакции: «за интенсивность и высокие результаты работы – 275%», вместо ранее установленных 130%.
07.08.2018 года, ФИО10 №9, в период с 09 часов до 18 часов, находясь в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» по указанному выше адресу, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подготовила дополнительное соглашение №1/321 от 07.08.2018 года к трудовому договору №321 от 05.06.2018 года, которое лично передала ФИО2 для подписания, и которое ФИО2, в тот же день, в период с 09 часов до 18 часов, находясь в своем рабочем кабинете в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского» лично подписал, после чего в ходе встречи с ФИО1 лично передал последней указанный документ для его подписания от имени ФИО10 №1
ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 07.08.2018 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Пензы, лично расписалась от имени своей дочери ФИО10 №1 в дополнительном соглашении №1/321 от 07.08.2018 года к трудовому договору №321 от 05.06.2018 года, придав тем самым правовые основания для увеличения процентного соотношения надбавки за интенсивность и высокие результаты работы ФИО10 №1, после чего лично передала указанный документ ФИО2, который 07.08.2018 года, в период с 09 часов до 18 часов, находясь в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского», лично передал документ ФИО10 №9 для дальнейшего увеличения незаконного дохода ФИО10 №1 при начислении заработной платы и иных выплат.
В период с 05.06.2018 года по 01.04.2021 года, ФИО2, действуя во исполнение разработанной ФИО1 преступной схемы и фактически по её указанию, умышленно, из корыстной заинтересованности в интересах третьих лиц, дочери ФИО1 - ФИО10 №1, используя свои указанные выше служебные полномочия с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем растраты, являясь исполнителем преступления, с целью незаконного противоправного безвозмездного завладения денежными средствами, выплачиваемыми ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского» в качестве заработной платы и иных выплат ФИО10 №1, заведомо зная о том, что последняя фактически не исполняет возложенные на нее трудовые обязанности и исполнять не будет, в соответствии с Положениями об оплате и стимулировании труда работников ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», утвержденными директором ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского» ФИО2 11.05.2018 года, 26.11.2019 года, 30.09.2020 года, организовал деятельность экономиста ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского» ФИО10 №10 по составлению табелей учета рабочего времени, служащих основанием для начисления и выплаты заработной платы и иных выплат, внесению в них заведомо ложных сведений о фактически отработанном ФИО10 №1 времени, подписанию указанных табелей учета рабочего времени у ФИО10 №9, в том числе лично подписывал табели учета рабочего времени, а в случае его отсутствия на рабочем месте, обеспечивал их подписание замещающими его лицами и подчиненными ему работниками, не осведомленными о его и ФИО3 Т.В. преступной деятельности, а также организовал работу подчиненных работников по направлению приказа о приеме ФИО10 №1 на работу №43-к от 05.06.2018 года и указанных табелей учета рабочего времени в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» по адресу: Адрес для подготовки работниками учреждения, не осведомленными о его и ФИО1 преступной деятельности, платежно-расчетных ведомостей, платежных поручений, реестров на перечисление заработной платы, для последующей выплаты заработной платы и иных выплат от ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» на лицевые счета ФИО10 №1
Так, в период с 10.07.2018 года по 01.04.2021 года, на основании табелей учета рабочего времени, направленных на исполнение в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» для последующей выплаты заработной платы и иных выплат от ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» с расчетного счета Номер и единого казначейского счета Номер , открытых в отделении по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: <...> на счета ФИО10 №1 Номер в отделении 9038/01562 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> и Номер в Пензенском отделении №8624/022 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> были незаконно безвозмездно перечислены денежные средства, якобы в счет заработной платы и иных выплат, за вычетом обязательных расходов в виде налога на доходы физических лиц, а именно:
– 10.07.2018 года в качестве заработной платы за июнь 2018 года со счета Номер на счет Номер в отделении 9038/01562 ПАО «Сбербанк» поступило 14 054,55 рубля, из ранее начисленных 16 154,55 рублей, то есть за вычетом обязательных расходов в виде налога на доходы физических лиц в размере 2 100 рублей;
– 19.07.2018 года и 02.08.2018 года в качестве заработной платы за июль 2018 года со счета Номер на счет Номер в отделении 9038/01562 ПАО «Сбербанк» поступило 4 299,40 рублей, из ранее начисленных 4 942,40 рублей, то есть за вычетом обязательных расходов в виде налога на доходы физических лиц в размере 643 рубля;
– 17.08.2018 года и 05.09.2018 года в качестве заработной платы за август 2018 года со счета Номер на счет Номер в отделении 9038/01562 ПАО «Сбербанк» поступило 16 460,10 рублей, из ранее начисленных 18 919,10 рублей, то есть за вычетом обязательных расходов в виде налога на доходы физических лиц в размере 2 459 рублей;
– 19.09.2018 года, 28.09.2018 года и 04.10.2018 года в качестве заработной платы за сентябрь 2018 года и премии за 2 квартал 2018 года со счета Номер на счет Номер в отделении 9038/01562 ПАО «Сбербанк» поступило 13 050,72 рублей, из ранее начисленных 15 000,72 рублей, то есть за вычетом обязательных расходов в виде налога на доходы физических лиц в размере 1 950 рублей;
– 03.12.2018 года в качестве премии за 3 квартал 2018 года со счета Номер на счет Номер в Пензенском отделении №8624/022 ПАО «Сбербанк» поступило 2 389 рублей, из ранее начисленных 2 746 рублей, то есть за вычетом обязательных расходов в виде налога на доходы физических лиц в размере 357 рублей;
– 19.12.2018 года в качестве премии со счета Номер на счет Номер в Пензенском отделении №8624/022 ПАО «Сбербанк» поступило 2 610 рублей, из ранее начисленных 3 000 рублей, то есть за вычетом обязательных расходов в виде налога на доходы физических лиц в размере 390 рублей;
- 01.04.2021 года в качестве расчета при увольнении с единого казначейского счета Номер на счет Номер в Пензенском отделении №8624/022 ПАО «Сбербанк» поступило 13 350,70 рублей, из ранее начисленных 15 345,70 рублей, то есть за вычетом обязательных расходов в виде налога на доходы физических лиц в размере 1 995 рублей.
Кроме этого, ФИО1, являясь организатором совершения преступления и руководившая его исполнением, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 22.11.2018 года, находясь на территории г. Пензы, лично передала ФИО2 выданный ФИО10 №1, не осведомленной о преступном умысле ФИО1 и ФИО2, листок нетрудоспособности №322 103 960 562, согласно которого ФИО10 №1 освобождается от работы с 17.09.2018 года по 03.02.2019 года по причине 30-той недели беременности, за 70 дней до предполагаемого дня родов, общей продолжительностью 140 дней, а также не позднее 14.02.2019 года, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом, организовала составление от имени своей дочери ФИО10 №1 заявления от 14.02.2019 года о предоставлении отпуска по уходу за ребенком ФИО6, которое на территории г. Пензы лично передала ФИО2
Не позднее 14.02.2019 года ФИО2, действуя во исполнение разработанной ФИО1 преступной схемы и фактически по ее указанию, находясь на своем рабочем месте в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», в рабочее время, в период с 09 часов до 18 часов, организовал деятельность ФИО10 №9, не осведомленной о преступной деятельности ФИО1 и ФИО2, по составлению приказа №6-к от 14.02.2019 года о предоставлении ФИО10 №1 отпуска по уходу за ребенком ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) до достижения им возраста 3-х лет с 04.02.2019 года по 18.11.2021 года и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с 04.02.2019 года по 18.05.2020 года, который ФИО2, находясь в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», подписал, что в последующем явилось основанием для выплаты ФИО10 №1 соответствующих пособий.
После этого ФИО2, действуя во исполнение разработанной ФИО1 преступной схемы и фактически по ее указанию, умышленно, из корыстной заинтересованности в интересах третьих лиц - ФИО10 №1, используя свои вышеуказанные служебные полномочия, с целью хищения чужого имущества путем растраты, в период с 14.02.2019 года по 01.04.2019 года, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, а также в иных неустановленных местах, организовал деятельность ФИО10 №9 по направлению приказа №6-к от 14.02.2019 года в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» по адресу: <...> для подготовки работниками учреждения, не осведомленными о его и ФИО1 преступной деятельности, платежно-расчетных ведомостей, платежных поручений, реестров для последующей выплаты ежемесячных пособий по уходу за ребенком от ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» на счет ФИО10 №1
Так, в период с 01.04.2019 года по 02.07.2020 года на основании приказа №6-к от 14.02.2019 года о предоставлении ФИО10 №1 отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет и выплаты в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, направленного на исполнение в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» со счета Номер в отделении по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: <...>, от ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», ФИО10 №1 на лицевой счет Номер в Пензенском отделении №8624/022 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> незаконно безвозмездно были перечислены денежные средства в виде выплат при получении ежемесячных пособий по уходу за ребенком, а именно:
– 01.04.2019 года в сумме 44,64 рубля;
– 05.04.2019 года, 30.04.2019 года, 04.06.2019 года, 04.07.2019 года, 02.08.2019 года, 04.09.2019 года, 03.10.2019 года, 01.11.2019 года, 04.12.2019 года, 28.12.2019 года, 05.02.2020 года, 04.03.2020 года, 01.04.2020 года, 29.04.2020 года, 04.06.2020 года, 02.07.2020 года каждый раз по 50 рублей.
Кроме того, ФИО1, являясь организатором совершения преступления и руководившая его исполнением, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 06.04.2020 года, находясь на территории г. Пензы, лично передала ФИО2 выданный ФИО10 №1, не осведомленной о преступном умысле ФИО1 и ФИО2, листок нетрудоспособности №369 380 670 917, согласно которого ФИО10 №1 освобождается от работы с 02.03.2020 года по 19.07.2020 года по причине 30-той недели беременности, за 70 дней до предполагаемого дня родов, общей продолжительностью 140 дней, а также не позднее 07.07.2020 года, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом, организовала составление от имени своей дочери ФИО10 №1 заявления от 30.06.2020 года о предоставлении отпуска по уходу за ребенком ФИО5, которое, находясь на территории г. Пензы, лично передала ФИО2
ФИО2, не позднее 07.07.2020 года, действуя во исполнение разработанной ФИО1 преступной схемы и фактически по ее указанию, находясь в неустановленном месте, организовал деятельность ФИО10 №9, не осведомленной о преступной деятельности ФИО1 и ФИО2, по составлению приказа №41-к от 07.07.2020 года о предоставлении ФИО10 №1 отпуска по уходу за ребенком ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) до достижения им возраста 3-х лет с 20.07.2020 года по 07.05.2023 года и предоставлении выплаты в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с 20.07.2020 года по 07.11.2021 года, который по указанию ФИО2, находясь в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского», подписала ФИО10 №12, исполняющая в указанный период времени обязанности директора учреждения, что в последующем явилось основанием для выплаты ФИО10 №1 соответствующих пособий.
После этого ФИО2, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в интересах третьих лиц - ФИО10 №1, используя свои вышеуказанные служебные полномочия, с целью хищения чужого имущества путем растраты, в период с 07.07.2020 года по 01.04.2021 года, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, а также в иных неустановленных местах, организовал деятельность ФИО10 №9 по направлению приказа №41-к от 07.07.2020 года в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» по адресу: <...> для подготовки работниками учреждения, не осведомленными о его и ФИО1 преступной деятельности, платежно-расчетных ведомостей, платежных поручений, реестров на перечисление пособий, для последующей выплаты ежемесячных пособий по уходу за ребенком от ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В.Луначарского» на счет ФИО10 №1
Так, в период с 04.08.2020 года по 01.04.2021 года на основании приказа №41-к от 07.07.2020 года о предоставлении ФИО10 №1 отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет и предоставлении выплаты в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, направленного на исполнение в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры», со счета Номер и единого казначейского счета Номер , открытых в отделении по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: <...>, и расчетного счета Номер , открытого в операционном офисе «Региональный операционный офис «Пензенский» Филиала №6318 Банка ВТБ (ПАО) в г. Самаре по адресу: <...> от ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» ФИО10 №1 на лицевой счет Номер в Пензенском отделении №8624/022 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> Д.В. незаконно безвозмездно были перечислены денежные средства в виде выплат при получении ежемесячных пособий по уходу за ребенком, а именно:
– 04.08.2020 года, 03.09.2020 года, 05.11.2020 года, 30.12.2020 года с расчетного счета Номер каждый раз по 50 рублей;
– 02.10.2020 года, 27.11.2020 года с расчетного счета Номер каждый раз по 50 рублей;
– 04.02.2021 года, 04.03.2021 года с единого казначейского счета Номер каждый раз по 50 рублей;
– 01.04.2021 года с единого казначейского счета Номер ,39 рублей.
Таким образом, в период с 16.05.2018 года по 01.04.2021 года, ФИО2, действуя во исполнение разработанной ФИО1 преступной схемы и фактически по ее указанию, умышленно, из корыстной заинтересованности в интересах третьих лиц – дочери ФИО1 - ФИО10 №1, используя свои вышеуказанные служебные полномочия директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», с целью хищения чужого имущества путем растраты, являясь исполнителем совершения преступления, заведомо зная, что ФИО10 №1 не выполняла возлагаемые на нее трудовые обязанности, выполнил комплекс необходимых действий, направленных на заведомо незаконное безвозмездное перечисление вверенных ему денежных средств ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» на лицевые счета ФИО10 №1 на общую сумму 77 401,50 рублей, из которых вычет обязательных расходов в виде налога на доходы физических лиц составил 9 894 рублей, которые ФИО10 №1, не осведомленная о преступной деятельности ФИО1 и ФИО2, получила и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым ФИО1 организовала и руководила исполнением, а ФИО2 совершил умышленные действия по растрате вверенного ему имущества, чем причинили ущерб бюджету ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» в сумме 77 401,50 рублей.
30.03.2021 года на основании приказа №16-к от 30.03.2021 года о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ФИО10 №1 уволена по собственной инициативе с должности ассистента режиссера второй категории ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского».
Кроме этого ФИО1, в период нахождения на должности Министра культуры и туризма Пензенской области и временно исполняющего обязанности Министра культуры и туризма Пензенской области с 10.02.2017 года по 06.12.2021 года, являлась должностным лицом, занимающим государственную должность Пензенской области, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции в исполнительном органе государственной власти Пензенской области – Министерстве культуры и туризма Пензенской области.
ФИО1, в период с 07.05.2018 года по 06.12.2021 года, в том числе, являлась непосредственным руководителем ФИО2, назначенного с 01.01.2018 года на должность директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», наделенного полномочиями непосредственного руководства учреждением, являющегося его единоличным исполнительным органом, осуществляющим текущее руководство деятельностью учреждения, то есть являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского».
Не позднее 07.05.2018 года, у находящейся в неустановленном месте ФИО1, являющейся непосредственным руководителем директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского» ФИО2, в отношении которого последняя осуществляет организационно-распорядительные функции, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств путем обмана при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений об официальном трудоустройстве третьего лица – своей дочери ФИО10 №1 в ГАУК «Пензенский областной драматический театр имени А.В. Луначарского», с использованием служебного положения ФИО2
ФИО1, обладая информацией о выплатах пособий по беременности и родам, ежемесячных пособий по уходу за ребенком, единовременных пособий при рождении ребенка и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, а также зная порядок получения указанных пособий, утвержденный Федеральным законом от 29.12.2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Федеральным законом от 19.05.1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 года №294 «Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, а также об особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», не позднее 07.05.2018 года, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в интересах третьих лиц – своей дочери ФИО10 №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, в целях организации для ФИО10 №1 постоянного незаконного источника доходов, выступая в качества организатора совершения преступления, разработала преступную схему, согласно которой ФИО1 путем уговоров и дачи указаний ФИО2, находящемуся от нее в служебной зависимости, склонит последнего к совершению преступления, а именно к принятию на работу ее беременной дочери ФИО10 №1 путем заключения фиктивного трудового договора о приеме ФИО10 №1 на должность ассистента режиссера второй категории в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», без фактического выполнения трудовых обязанностей, что позволит на постоянной основе за счет средств ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» получать пособия по беременности и родам, ежемесячные пособия по уходу за ребенком, единовременные пособия при рождении ребенка и единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, представляя в ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» заведомо ложные и недостоверные сведения об официальном трудоустройстве ФИО10 №1, то есть путем обмана похищать денежные средства ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации», которые обращать в пользу ФИО10 №1
Реализуя свой преступный умысел ФИО1, являясь организатором совершения преступления, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в интересах третьего лица – своей дочери ФИО10 №1, 07.05.2018 года и 16.05.2018 года, находясь в своем служебном кабинете по адресу: Адрес , в рабочее время, в период с 09 часов до 18 часов, в ходе личных встреч с ФИО2 путем уговоров и дачи указаний последнему, склонила его к совершению преступления, а именно к принятию на работу ее беременной дочери ФИО10 №1 путем заключения фиктивного трудового договора о приеме ФИО10 №1 на должность ассистента режиссера второй категории в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», без фактического выполнения со стороны ФИО10 №1 трудовых обязанностей, что позволит за счет средств ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» получать пособия, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений об официальном трудоустройстве ФИО10 №1
ФИО2, находящийся в служебной зависимости от ФИО1, осознавал незаконность и противоправность планируемых действий, организуемых ФИО1, однако 16.05.2018 года, находясь в служебном кабинете ФИО1 по адресу: Адрес , в период с 09 часов до 18 часов, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в интересах третьих лиц, дочери ФИО1 - ФИО10 №1, согласился стать исполнителем совершения преступления, в связи с чем дал согласие ФИО1 на заключение с ФИО10 №1 фиктивного трудового договора.
В период с 16.05.2018 года по 05.06.2018 года, при указанных выше обстоятельствах, на основании фиктивных трудового договора №321 от 05.06.2018 года и приказа о приеме работника на работу №43-к от 05.06.2018 года ФИО10 №1 была принята на работу в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» на должность ассистента режиссера второй категории, а в период с 05.06.2018 года по 07.08.2018 года, ФИО10 №1 на основании дополнительного соглашения №1/321 от 07.08.2018 года к трудовому договору установлена надбавка за интенсивность и высокие результаты работы - 275% вместо ранее установленных 130%. При этом ФИО10 №1 фактически трудовые обязанности в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» не выполняла.
ФИО1, являясь организатором совершения преступления и руководившая его исполнением, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 22.11.2018 года, находясь на территории г. Пензы, лично передала ФИО2 выданный ФИО10 №1, не осведомленной о преступном умысле ФИО1 и ФИО2, листок нетрудоспособности №322 103 960 562, согласно которого ФИО10 №1 освобождается от работы с 17.09.2018 года по 03.02.2019 года по причине 30-той недели беременности, за 70 дней до предполагаемого дня родов, общей продолжительностью 140 дней, в соответствии с которым ФИО10 №1 необходимо выплатить пособия по беременности и родам.
ФИО2, не позднее 22.11.2018 года, действуя во исполнение разработанной ФИО1 преступной схемы и фактически по её указанию, находясь на своем рабочем месте в ГАУК «Пензенский областной драматический театр имени А.В. Луначарского», в период с 09 часов до 18 часов, заведомо зная о фиктивном трудоустройстве ФИО10 №1 и об отсутствии оснований для получения соответствующих пособий, лично подписал указанный листок нетрудоспособности, который передал работнику ФИО10 №9 для внесения указанных сведений в книгу учета больничных листов, а также организовал работу подчиненных работников по направлению указанного документа в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» по адресу: <...> для подготовки работниками учреждения, не осведомленными о его и ФИО1 преступной деятельности, расчета пособия по беременности и родам, которое составило 50 738 рублей, который 22.11.2018 года подписал главный бухгалтер ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» ФИО10 №26 для осуществления первоначальной выплаты пособия за счет средств ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» и дальнейшего направления указанных сведений в ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» для осуществления взаимозачета денежных средств за счет средств ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации».
Далее, ФИО1, являясь организатором совершения преступления и руководившая его исполнением, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 14.02.2019 года, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом, организовала составление от имени своей дочери ФИО10 №1 заявления от 14.02.2019 года о предоставлении отпуска по уходу за ребенком ФИО6, которое, находясь на территории г. Пензы, лично передала ФИО2
Не позднее 14.02.2019 года ФИО2, находясь на своем рабочем месте в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», в период с 09 часов до 18 часов, организовал деятельность ФИО10 №9, не осведомленной о преступной деятельности ФИО1 и ФИО2, по составлению приказа №6-к от 14.02.2019 года о предоставлении ФИО10 №1 отпуска по уходу за ребенком ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) до достижения им возраста 3-х лет с 04.02.2019 года по 18.11.2021 года, предоставления выплаты в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с 04.02.2019 года по 18.05.2020 года, а также по составлению приказа №7-к от 14.02.2019 года о начислении и выплате ФИО10 №1 единовременного пособия при рождении ребенка в сумме 16 759,09 рублей, которые ФИО2, находясь в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», подписал, что в последующем явилось основанием для выплаты ФИО10 №1 соответствующих пособий.
После этого ФИО2, действуя во исполнение разработанной ФИО1 преступной схемы и фактически по её указанию, умышленно, из корыстной заинтересованности в интересах третьих лиц - ФИО10 №1, используя свои вышеуказанные служебные полномочия, заведомо зная о фиктивном трудоустройстве ФИО10 №1 и об отсутствии оснований для получения соответствующих пособий, в период с 14.02.2019 года по 06.03.2019 года, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, а также в иных неустановленных местах, организовал деятельность ФИО10 №9 по направлению приказов №6-к и №7-к от 14.02.2019 года в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» по адресу: <...> для подготовки работниками учреждения, не осведомленными о его и ФИО1 преступной деятельности, платежно-расчетных ведомостей, платежных поручений, реестров на перечисление пособий, для осуществления первоначальной выплаты соответствующих пособий за счет средств ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» на лицевой счет ФИО10 №1, и дальнейшего направления указанных сведений в ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» для осуществления взаимозачета основного размера указанных денежных средств за счет средств ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации».
Кроме этого, ФИО2, в период с 01.07.2019 года по 06.08.2019 года, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, а также в иных неустановленных местах, организовал деятельность ФИО10 №9 по составлению и направлению заявления о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска) и реестра сведений, необходимых для назначения и выплаты соответствующих пособий ФИО10 №1, подписанных электронной цифровой подписью директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» ФИО2, в ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» по адресу: <...>, для подготовки работниками учреждения, неосведомленными о его и ФИО1 преступной деятельности, платежно-расчетных ведомостей, платежных поручений, реестров на перечисление пособий, для последующей выплаты ежемесячных пособий по уходу за ребенком на лицевой счет ФИО10 №1
Так, в период с 21.11.2018 года по 12.03.2020 года на основании листка нетрудоспособности №322 103 960 562, приказов №6-к, №7-к от 14.02.2019 года, заявления о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска) и реестра сведений, необходимых для назначения и выплаты ФИО10 №1 соответствующих пособий, направленных на исполнение в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» и в ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» с расчетного счета Номер и единого казначейского счета Номер , открытых в отделении по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: <...>, от ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» и от ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского» с дальнейшим взаимозачетом денежных средств за счет средств ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации», ФИО10 №1 на лицевой счет Номер , открытый в Пензенском отделении №8624/022 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, незаконно безвозмездно перечислены денежные средства в виде выплат при получении пособий по беременности и родам, ежемесячных пособий по уходу за ребенком и единовременного пособия при рождении ребенка, а именно:
– 21.11.2018 года с расчетного счета Номер в сумме 50 738 рублей в качестве пособия по беременности и родам;
– 06.03.2019 года с расчетного счета Номер в сумме 20 787,66 рублей в качестве единовременного пособия при рождении ребенка и в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком;
– 04.04.2019 года, 30.04.2019 года, 04.06.2019 года, 04.07.2019 года, с расчетного счета Номер каждый раз по 4 512 рублей в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком;
– 06.08.2019 года, 10.09.2019 года, 09.10.2019 года, 06.11.2019 года, 10.12.2019 года, 24.12.2019 года, 12.02.2020 года, 12.03.2020 года с единого казначейского счета Номер каждый раз по 4 512 рублей в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
Кроме того, ФИО1, являясь организатором совершения преступления и руководившая его исполнением, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 06.04.2020 года, находясь на территории г. Пензы, лично передала ФИО2 выданный ФИО10 №1, не осведомленной о преступном умысле ФИО1 и ФИО2, листок нетрудоспособности №369 380 670 917, согласно которого ФИО10 №1 освобождается от работы с 02.03.2020 года по 19.07.2020 года по причине 30-той недели беременности, за 70 дней до предполагаемого дня родов, общей продолжительностью 140 дней, в соответствии с которым ФИО10 №1 необходимо выплатить пособия по беременности и родам.
ФИО2, действуя во исполнение разработанной ФИО1 преступной схемы и фактически по ее указанию, не позднее 06.04.2020 года, находясь на своем рабочем месте в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», в период с 09 часов до 18 часов, заведомо зная о фиктивном трудоустройстве ФИО10 №1 и об отсутствии оснований для получения соответствующих пособий, лично подписал указанный листок нетрудоспособности и в дальнейшем передал документ своему работнику ФИО10 №9 для внесения сведений в книгу учета больничных листов, а также организовал деятельность ФИО10 №9, не осведомленной о преступной деятельности ФИО1 и ФИО2, по составлению приказа №14-к от 06.04.2020 года, согласно которого ФИО10 №1 предоставлен отпуск по беременности и родам с 02.03.2020 года по 19.07.2020 года и 01.03.2020 года прерван отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, и работу подчиненных работников по направлению указанных документов в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» для подготовки работниками учреждения, не осведомленными о его и ФИО1 преступной деятельности, расчета пособия по беременности и родам, которое составило 55 830,60 рублей, который подписала главный бухгалтер ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» ФИО10 №26 для дальнейшего направления сведений в ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» и осуществления указанных выплат за счет средств ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации».
Далее ФИО1, являясь организатором совершения преступления и руководившая его исполнением, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 07.07.2020 года, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом организовала составление от имени своей дочери ФИО10 №1 заявления от 30.06.2020 года о предоставлении отпуска по уходу за ребенком ФИО5, которое, находясь на территории г. Пензы, лично передала ФИО2
Не позднее 07.07.2020 года, ФИО2, действуя во исполнение разработанной ФИО1 преступной схемы и фактически по её указанию, находясь в неустановленном месте, в рабочее время, в период с 09 часов до 18 часов, организовал деятельность ФИО10 №9, не осведомленной о преступной деятельности ФИО1 и ФИО2, по составлению приказа №40-к от 07.07.2020 года о назначении и выплате ФИО10 №1 единовременного пособия при рождении ребенка в размере 18 143,96 рублей, а также по составлению приказа №41-к от 07.07.2020 года о предоставлении ФИО10 №1 отпуска по уходу за ребенком ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) до достижения им возраста 3-х лет с 20.07.2020 года по 07.05.2023 года, а также предоставлении выплаты в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с 20.07.2020 года по 07.11.2021 года, которые по указанию ФИО2, находясь в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», подписала ФИО10 №12, исполняющая в указанный период обязанности директора учреждения, что в последующем явилось основанием для выплаты ФИО10 №1 соответствующих пособий.
После этого ФИО2, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в интересах третьих лиц - ФИО10 №1, используя свои вышеуказанные служебные полномочия, являясь исполнителем совершения преступления, в период с 07.07.2020 года по 06.12.2021 года, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, а также в иных неустановленных местах, организовал деятельность ФИО10 №9 по направлению приказов №40-к и №41-к от 07.07.2020 года, а также по составлению и направлению заявления о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска) и реестра сведений, необходимых для назначения и выплаты соответствующих пособий ФИО10 №1, подписанных электронной цифровой подписью директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского» ФИО2, в ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» <...> для подготовки работниками учреждения, неосведомленными о его и ФИО1 преступной деятельности, платежно-расчетных ведомостей, платежных поручений, реестров на перечисление пособий, для последующей выплаты ежемесячных пособий по уходу за ребенком на лицевой счет ФИО10 №1
Так, в период с 10.04.2020 года по 06.12.2021 года на основании листка нетрудоспособности №369 380 670 917, приказов №40-к, №41-к от 07.07.2020 года, заявления о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска) и реестра сведений, необходимых для назначения и выплаты ФИО10 №1 соответствующих пособий, направленных на исполнение в ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» по адресу: <...>, с единых казначейских счетов Номер и Номер , открытых в отделении по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: <...>, от ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» на лицевой счет ФИО10 №1 Номер , открытый в Пензенском отделении №8624/022 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, незаконно безвозмездно перечислены денежные средства в виде выплат при получении пособия по беременности и родам, ежемесячных пособий по уходу за ребенком, единовременного пособия при рождении ребенка и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности:
– 10.04.2020 года с единого казначейского счета №40402810156550000003 в сумме 675,15 рублей в качестве единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности;
– 10.04.2020 года с единого казначейского счета №40402810156550000003 в сумме 55 830,60 рублей в качестве пособия по беременности и родам;
– 13.04.2020 года с единого казначейского счета №40402810156550000003 в сумме 145,55 рублей в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком;
– 10.07.2020 года с единого казначейского счета №40402810156550000003 в сумме 18 004,12 рубля в качестве единовременного пособия при рождении ребенка;
– 24.07.2020 года с единого казначейского счета №40402810156550000003 в сумме 2 613,68 рублей в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком;
– 10.09.2020 года, 12.10.2020 года, 12.11.2020 года, 10.12.2020 года, 25.12.2020 года, 11.02.2021 года с единого казначейского счета №40402810156550000003 каждый раз по 6 752 рубля в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком;
– 11.03.2021 года, 13.04.2021 года, 05.05.2021 года, 02.06.2021 года, 02.07.2021 года, 03.08.2021 года, 06.09.2021 года, 06.10.2021 года, 03.11.2021 года с единого казначейского счета №40102810045370000047 каждый раз по 7 082,85 рубля в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком;
– 06.12.2021 года с единого казначейского счета №40102810045370000047 в сумме 1 652,67 рубля в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
Таким образом, в период с 16.05.2018 года по 06.12.2021 года, ФИО2, действуя во исполнение разработанной ФИО1 преступной схемы и фактически по ее указанию, умышленно, из корыстной заинтересованности в интересах третьих лиц, дочери ФИО1 - ФИО10 №1, используя свои вышеуказанные служебные полномочия директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» с целью хищения денежных средств путем обмана при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, являясь исполнителем совершения преступления, заведомо зная, что ФИО10 №1 не выполняла возлагаемые на нее трудовые обязанности и не имела права на получение от ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» пособий по беременности и родам, ежемесячных пособий по уходу за ребенком, единовременных пособий при рождении ребенка и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, выполнил действия, направленные на заведомо незаконное безвозмездное перечисление на счет ФИО10 №1 денежных средств в виде указанных выше пособий на общую сумму 308 849,08 рублей, в крупном размере, которые ФИО10 №1, не осведомленная о преступных действиях ФИО1 и ФИО2, получила и распорядилась по своему усмотрению, тем самым ФИО1 организовала и руководила исполнением, а ФИО2 совершил умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, чем причинили ущерб ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» на вышеуказанную сумму.
Кроме этого ФИО2, на основании приказа Министра культуры и туризма Пензенской области ФИО1 №70-лс от 30.12.2020 года и трудового договора от 30.12.2020 года с Министерством культуры и туризма Пензенской области в лице Министра ФИО1, с 01.01.2021 года назначен на должность директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского».
В соответствии с трудовым договором от 30.12.2020 года ФИО2 наделен полномочиями непосредственного руководства ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, самостоятельно осуществляющим руководство деятельностью учреждения в том числе, полномочиями:
– соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства Пензенской области, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и трудового договора (п. 9.1);
– обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения (п. 9.2);
– обеспечивать планирование деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации (п. 9.3);
– обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке (п. 9.4);
– обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения (п. 9.5);
– выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и уставом учреждения (п. 9.34).
В соответствии с Уставом ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского», учреждение культуры является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях осуществления предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти в сфере культуры Пензенской области, и действует в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об автономных учреждениях», Законом Российской Федерации «Основы законодательства Российской Федерации о культуре», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Пензенской области и Уставом.
Согласно п. 6.1 Устава, непосредственное руководство деятельностью Учреждения осуществляет директор Учреждения. Директор принимается на работу по срочному трудовому договору на срок, установленный соглашением сторон.
Согласно п. 6.4 Устава, директор Учреждения:
– осуществляет руководство текущей деятельностью Учреждения (п.6.4.1);
– действует без доверенности от имени Учреждения, представляет его интересы во взаимоотношениях с государственными органами, органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, а также в судах (п. 6.4.2);
– распоряжается имуществом и финансами Учреждения в порядке и пределах, установленных законодательством Российской Федерации, Пензенской области и Уставом (п. 6.4.4);
– от имени Учреждения совершает сделки и иные юридические значимые действия, направленные на обеспечение деятельности Учреждения (п. 6.4.5);
– осуществляет другие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, Пензенской области и Уставом (п. 6.4.16).
Таким образом, в период нахождения в должности директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского» с 01.01.2021 года по 17.05.2022 года ФИО2 являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского».
Не позднее 17.02.2022 года, в рабочее время, в период с 09 часов до 18 часов, более точные дата и время не установлено, ФИО10 №2, состоящий в должности заведующего цехом электроосвещения ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», желая выступить в качестве исполнителя возмездного оказания услуг по подбору, монтажу, компиляции и записи музыкальных произведений к спектаклю «Ба» по пьесе Ю. Тупикиной на большой сцене драматического театра и по созданию, аранжировке, записи и сведению оригинальной музыки (9 музыкальных произведений) к спектаклю «Телефонный разговор» по мотивам рассказа К.Булычева «Можно попросить Нину?» на малой сцене театра, находясь в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского» по адресу: <...>, лично обратился с указанным вопросом к директору учреждения ФИО2, с просьбой заключить соответствующие договоры возмездного оказания услуг с третьими лицами – знакомыми ФИО10 №2 – ФИО10 №3 и ФИО10 №4, в связи с приостановлением операций по банковским счетам, открытых на имя ФИО10 №2
Не позднее 17.02.2022 года, в период с 09 часов до 18 часов, более точные дата и время не установлены, у ФИО2, находящегося в своем служебном кабинете в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» по указанному адресу, являющегося единоличным исполнительным органом учреждения, в том числе наделенным полномочиями от имени учреждения совершать сделки и иные юридические значимые действия, направленные на обеспечение деятельности учреждения, действующего умышленно, из корыстных побуждений, в ходе разговора с ФИО10 №2, возник преступный умысел на получение от ФИО10 №2 денежных средств в размере 30 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО10 №2, входящих в служебные полномочия ФИО2, связанных с заключением соответствующих договоров возмездного оказания услуг, в связи с чем ФИО2 сообщил ФИО10 №2, что за заключение первого договора по подбору, монтажу, компиляции и записи музыкальных произведений к спектаклю «Ба» по пьесе Ю. Тупикиной на большой сцене драматического театра, ФИО10 №2 должен будет передать ФИО2 10 000 рублей, а за заключение второго договора по созданию, аранжировке, записи и сведению оригинальной музыки (9 музыкальных произведений) к спектаклю «Телефонный разговор» по мотивам рассказа К. Булычева «Можно попросить Нину?» на малой сцене театра, ФИО10 №2 должен будет передать ФИО2 20 000 рублей, на что ФИО10 №2 согласился.
После этого, ФИО2, действуя умышленно, реализуя единый преступный умысел, по ранее установленной договоренности с ФИО10 №2, 17.02.2022 года, в период с 09 часов до 18 часов, находясь по месту работы в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского», действуя от имени учреждения и в пользу ФИО10 №2, заключил договор возмездного оказания услуг от 17.02.2022 года №8 с ФИО10 №3, действующей по просьбе ФИО10 №2, на оказание услуг по подбору, монтажу, компиляции и записи музыкальных произведений к спектаклю «Ба» по пьесе Ю. Тупикиной на большой сцене драматического театра, на общую стоимость услуг в сумме 57 500 рублей, с учетом налогов.
18.03.2022 года, ФИО10 №2, действуя по ранее достигнутой с ФИО2 договоренности, после оплаты услуг на сумму 50 025 рублей по договору от 17.02.2022 года №8 со стороны ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» на лицевой счет ФИО10 №3, прибыл в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» по адресу: <...>.
ФИО2, 18.03.2022 года, в период с 09 часов до 18 часов, находясь в своем служебном кабинете в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского», являясь должностным лицом, встретившись с ФИО10 №2, лично получил от последнего взятку в виде денег в размере 10 000 рублей за выполнение в пользу ФИО10 №2 действий, связанных с заключением договора возмездного оказания услуг от 17.02.2022 года №8 между ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» в лице директора ФИО2 и ФИО10 №3, действующей по просьбе ФИО10 №2
Далее, ФИО2, действуя умышленно, продолжая реализовывать единый преступный умысел, по ранее установленной договоренности с ФИО10 №2, не позднее 19.04.2022 года, в период с 09 часов до 18 часов, находясь по месту работы, действуя от имени ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» и в пользу ФИО10 №2, заключил договор возмездного оказания услуг от 18.04.2022 года №15 с ФИО10 №4, на оказание услуг по созданию, аранжировке, записи и сведению оригинальной музыки (9 музыкальных произведений) к спектаклю «Телефонный разговор» по мотивам рассказа К. Булычева «Можно попросить Нину?» на малой сцене театра, на общую стоимость услуг в сумме 34 500 рублей, с учетом налогов.
17.05.2022 года, ФИО10 №2, действуя по ранее достигнутой с ФИО2 договоренности, сообщил последнему о возможности передачи 20 000 рублей за заключение указанного договора от 18.04.2022 года №15, на что ФИО2 согласился, однако 17.05.2022 ФИО10 №2, осознав незаконность своих действий, обратился в УФСБ России по Пензенской области, и с 17.05.2022 года действовал в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий.
ФИО2, 17.05.2022 года, в период с 11 часов 45 минут по 14 часов 05 минут, находясь в своем служебном кабинете по месту работы в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», являясь должностным лицом, встретившись с ФИО10 №2, лично получил от последнего взятку в виде денег в размере 20 000 рублей за выполнение действий в пользу ФИО10 №2, связанных с заключением договора возмездного оказания услуг от 18.04.2022 года №15 между ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» в лице директора ФИО2 и ФИО10 №4, действующей по просьбе ФИО10 №2
Однако денежными средствами, передаваемыми ФИО10 №2 в качестве взятки 17.05.2022 года, ФИО2 распорядиться не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку после передачи взятки был задержан сотрудниками УФСБ России по Пензенской области в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого 03.02.2023 года, 10.03.2023 года следует, что с 2008 года он работал в должности директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского», с ним практически ежегодно перезаключались трудовые договоры. На должность его назначал Министр культуры и туризма Пензенской области, в том числе, в период с 2017 года по 2020 год, - ФИО1, которая являлась Министром или исполняла обязанности Министра культуры и туризма Пензенской области.
В своей трудовой деятельности он руководствовался трудовым договором, действующим законодательством Российской Федерации, Уставом ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского».
Он являлся единоличным исполнительным органом учреждения, самостоятельно осуществлял руководство его деятельностью, в том числе распоряжался имуществом и финансами, принимал и увольнял работников учреждения, давал сотрудникам указания, обязательные для исполнения, заключал необходимые сделки от имени учреждения, выполнял иные должностные обязанности. То есть являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского».
Его непосредственным руководителем являлся Министр культуры и туризма Пензенской области ФИО1, чьи указания он неукоснительно выполнял, поскольку именно ФИО1 назначала его на указанную должность и заключала с ним трудовой договор.
ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» располагается по адресу: <...>. График его (ФИО2) работы: будние дни с 09 часов до 18 часов.
07.05.2018 года, в рабочее время, ФИО1 вызвала его к себе в Министерство культуры и туризма Пензенской области по адресу: Адрес . В указанный день, когда он находился в рабочем кабинете ФИО1, последняя пояснила, что ее дочь ФИО10 №1 необходимо устроить на работу в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского». О том, что ФИО10 №1 беременна, ФИО1 сказала позднее, поставив его перед фактом. ФИО1 спросила у него о штате сотрудников, на что он пояснил, что свободна должность ассистента режиссера второй категории. ФИО1 дала ему указание устроить ФИО10 №1 на указанную должность. При этом ФИО1 сказала, что дочь работать не будет, поскольку постоянно проживает в г.Москве. Сначала он не согласился на указание ФИО1, поскольку понимал, что из-за фиктивного трудоустройства ФИО10 №1 у него могут быть проблемы с законом.
16.05.2018 года ФИО1 вновь вызвала его к себе в Министерство культуры и туризма Пензенской области. Когда он в рабочее время прибыл в кабинет ФИО1, последняя опять напомнила о необходимости фиктивного трудоустройства ее дочери ФИО10 №1, чтобы та смогла какое-то время получать заработную плату, а в дальнейшем пособия, связанные с беременностью, родами и уходом за ребенком, при этом поставила его перед фактом о беременности ФИО10 №1
Он понимал, что ФИО1 не оставит его в покое с данным вопросом, поэтому в конечном итоге дал согласие ФИО1 на заключение фиктивного трудового договора о приеме ФИО10 №1 на должность ассистента режиссера второй категории в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского», без фактического выполнения ею трудовых обязанностей. Кроме того, ФИО1 являлась его непосредственным руководителем, в связи с чем у него могли в дальнейшем возникнуть проблемы с работой.
При этом он понимал, что фиктивное трудоустройство ФИО10 №1 позволит ей получать заработную плату и иные выплаты, а также получать социальные пособия.
Все дальнейшие действия, связанные с ФИО10 №1, он выполнял по указанию ФИО1, которая являлась инициатором фиктивного трудоустройства своей дочери.
Уже после 16.05.2018 года и примерно до 05.06.2018 года, то есть до даты заключения договора с ФИО10 №1, он спросил у юрисконсульта учреждения, которая на тот период времени отвечала за кадровое делопроизводство – ФИО10 №9 о необходимом перечне документов для трудоустройства в их учреждение. ФИО10 №9 сообщила о необходимости представления копий паспорта, идентификационного номера налогоплательщика, страхового номера индивидуального лицевого счёта, документов об образовании, оригинала трудовой книжки и заявления о принятии на работу. В дальнейшем указанную информацию он передал ФИО1
Не позднее 05.06.2018 года ФИО1 в ходе личной встречи передала ему необходимый пакет документов и заявление от имени ФИО10 №1 о принятии ее на работу. После получения от ФИО1 документов, он в рабочее время, в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» лично передал данные документы ФИО10 №9 и дал ей указание подготовить трудовой договор и приказ о приеме работника на работу, согласно которым ФИО10 №1 принимается на работу в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского» на должность ассистента режиссера второй категории. При этом он понимал, что ФИО10 №1 в учреждении будет трудоустроена фиктивно, и что трудоустройство необходимо для получения заработной платы и пособий, связанных с беременностью, родами и уходом за ребенком.
После изготовления ФИО10 №9 трудового договора от 05.06.2018 года №321 и приказа о приеме работника на работу от 05.06.2018 года №43-к, которые ФИО10 №9 передала ему, он лично их подписал, и в дальнейшем в ходе личной встречи передал ФИО3 Т.В., чтобы та подписала документы у ФИО10 №1 В тот же день, 05.08.2018 года, ФИО1 вернула ему ранее переданные документы, которые он, в свою очередь, передал ФИО24 для формирования личного дела ФИО10 №1 и её трудоустройства в драматический театр.
Также после 05.06.2018 года и до 07.08.2018 года ФИО1 в ходе личной встречи дала ему указание увеличить процентное соотношение размера выплаты в качестве надбавки для ФИО10 №1, заключив дополнительное соглашение к трудовому договору. Это нужно для увеличения заработной платы, а в дальнейшем - для увеличения социальных выплат по беременности и по уходу за ребенком. На данное указание ФИО1 он также был вынужден согласиться.
После этого ФИО10 №9 по его указанию в период с 05.06.2018 года по 07.08.2018 года подготовила дополнительное соглашение к трудовому договору, согласно которого в трудовом договоре с ФИО10 №1 от 05.06.2018 года №321 п.п.4.1.3 п.4.1 раздела 4 трудового договора в части, касающейся надбавки за интенсивность и высокие результаты работы, был изложен в редакции: «за интенсивность и высокие результаты работы – 275%» вместо ранее установленных 130%.
07.08.2018 года в ходе личной встречи он передал ФИО1 данное дополнительное соглашение для подписания ФИО10 №1 В тот же день ФИО1 вернула ему документ, который он, в свою очередь, передал ФИО10 №9 для дальнейших выплат ФИО10 №1
Кто расписывался в указанных выше документах от имени ФИО10 №1, ему не известно.
Кроме этого, после 05.06.2018 года, то есть после заключения с ФИО10 №1 фиктивного трудового договора, он организовал деятельность своих подчиненных работников, в том числе экономиста ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского» ФИО10 №10 по составлению табелей учета рабочего времени, на основании которых начислялась и выплачивалась заработная плата и иные выплаты, внесению в них заведомо ложных сведений о фактически отработанном ФИО10 №1 времени и организовал подписание указанных табелей у ФИО10 №9 Он, как руководитель учреждения, лично подписывал указанные табели учета рабочего времени, а в случае его отсутствия, обеспечивал их подписание лицами, которые его замещали, и которые не были осведомлены о его и ФИО1 преступной деятельности.
Он организовал работу своих подчиненных работников по направлению приказа от 05.06.2018 года о приеме ФИО10 №1 на работу и табелей учета рабочего времени в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» по адресу: <...> для подготовки работниками учреждения платежных документов, направленных на выплату ФИО10 №1 заработной платы и социальных пособий, связанных с беременностью и уходом за ребенком.
Он обеспечил деятельность как своих подчиненных работников, так фактически и деятельность работников ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры», направленных на незаконное зачисление денежных средств на принадлежащие ФИО10 №1 лицевые счета в качестве заработной платы и социальных выплат.
Также 17.09.2018 года ФИО1 в ходе личной встречи передала ему листок нетрудоспособности №322 103 960 562, согласно которого ФИО10 №1 освобождается от работы с 17.09.2018 года по 03.02.2019 года по причине 30-той недели беременности. Он, действуя по указанию ФИО1, не позднее 22.11.2018 года, находясь на своем рабочем месте в драматическом театре, в рабочее время, зная о фиктивном трудоустройстве ФИО10 №1 и об отсутствии оснований для получения соответствующих пособий, лично подписал указанный листок нетрудоспособности, передал его своему работнику ФИО10 №9 для внесения сведений в книгу учета больничных листов, а также организовал работу подчиненных ему работников по направлению данного документа в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» для подготовки работниками учреждения расчета пособия по беременности и родам, которое составило 50 738 рублей.
Не позднее 14.02.2019 года, ФИО1 передала ему заявление от 14.02.2019 года от имени ФИО10 №1 о предоставлении отпуска по уходу за ребенком ФИО6 Он, действуя по указанию ФИО1, не позднее указанной даты, зная о фиктивном трудоустройстве ФИО10 №1 и об отсутствии оснований для получения соответствующих пособий, организовал деятельность ФИО10 №9 по составлению приказа от 14.02.2019 года №6-к о предоставлении ФИО10 №1 отпуска по уходу за ребенком ФИО6, а также предоставлении выплаты в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, который он подписал, что явилось основанием для выплаты ФИО10 №1 пособий по уходу за ребенком.
Он, продолжая действовать по указанию ФИО1, в период с 14.02.2019 года по 01.04.2019 года, находясь на своем рабочем месте, организовал деятельность ФИО10 №9 по направлению приказа от 14.02.2019 года №6-к в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» для подготовки работниками учреждения платежных документов для дальнейшей выплаты пособий по уходу за ребенком, которые в дальнейшем были перечислены на лицевые счета ФИО10 №1
Также, не позднее 06.04.2020 года, в ходе личной встречи ФИО1 передала ему листок нетрудоспособности №369 380 670 917, согласно которого ФИО10 №1 освобождается от работы с 02.03.2020 года по 19.07.2020 года по причине 30-той недели беременности. Он, действую по указания ФИО1, не позднее 06.04.2020 года, на своем рабочем месте в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского», в рабочее время, зная о фиктивном трудоустройстве ФИО10 №1 и об отсутствии оснований для получения соответствующих пособий, лично подписал указанный листок нетрудоспособности, который передал своему работнику ФИО10 №9, а также организовал ее деятельность по составлению приказа от 06.04.2020 года №14-к о предоставлении ФИО10 №1 отпуска по беременности и родам с 02.03.2020 года по 19.07.2020 года, а также организовал работу подчиненных работников по направлению указанных документов в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» для подготовки работниками учреждения расчета пособия по беременности и родам, которое составило 55 830,60 рублей.
Также ФИО1, не позднее 07.07.2020 года, в ходе личной встречи передала ему заявление от имени своей дочери ФИО10 №1 от 30.06.2020 года о предоставлении отпуска по уходу за ребенком ФИО5 Он, продолжая действовать по указанию ФИО1, не позднее 07.07.2020 года, зная о фиктивном трудоустройстве ФИО10 №1 и об отсутствии оснований для получения соответствующих пособий, организовал деятельность ФИО10 №9 по составлению приказа от 07.07.2020 года №41-к, согласно которого ФИО10 №1 предоставлен отпуск по уходу за ребенком ФИО5, а также предоставлены выплаты в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, которое по его указанию подписала ФИО10 №12, исполняющая в тот период обязанности директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», что в последующем явилось основанием для выплаты ФИО10 №1 пособий по уходу за ребенком.
Кроме этого, он организовал деятельность ФИО10 №9 по направлению приказа от 07.07.2020 года №41-к в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры для подготовки работниками учреждения платежных документов для перечисления на лицевые счета ФИО10 №1 денежных средств в качестве пособий по уходу за ребенком.
Также в указанный период времени он, действуя по указанию ФИО1, организовал деятельность ФИО10 №9 и других подчиненных сотрудников по составлению и направлению вышеуказанных документов, а также по составлению и направлению заявлений ФИО10 №1 о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска) и реестра сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, которые подписывались им (ФИО2) электронной цифровой подписью директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» по адресу: <...> и в ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» по адресу: <...> для подготовки работниками учреждений платежных документов для выплаты денежных средств на лицевые счета ФИО10 №1 в качестве пособий по беременности и родам, пособий по уходу за ребенком и единовременных пособий при рождении ребенка за счет средств ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации».
30.03.2021 года на основании приказа от 30.03.2021 года №16-к ФИО10 №1 уволена по собственной инициативе с должности ассистента режиссера второй категории ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского».
Он признает, что в период с 05.06.2018 года по 01.04.2021 года, действуя по указанию ФИО1, используя свои вышеуказанные служебные полномочия директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», зная, что ФИО10 №1 не выполняла возлагаемые на нее трудовые обязанности, выполнил комплекс необходимых действий, направленных на заведомо незаконное безвозмездное перечисление вверенных ему денежных средств от ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» на лицевые счета ФИО10 №1 на общую сумму 77 401,50 рублей, которые ФИО10 №1 не имела право получать.
Также он признает, что в период с 21.11.2018 года по 06.12.2021 года, действуя по указанию ФИО1, используя свои служебные полномочия директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», зная, что ФИО10 №1 не выполняла возлагаемые на нее трудовые обязанности и, следовательно, не имела права на получение пособий по беременности и родам, по уходу за ребенком и единовременного пособия при рождении ребенка, выполнил комплекс необходимых действий, направленных на заведомо незаконное безвозмездное перечисление от ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» на счет ФИО10 №1 денежных средств в виде соответствующих пособий на общую сумму 308 849,08 рублей, которые ФИО10 №1 не имела право получать.
По поводу предъявленных ему в ходе предварительного расследования аудиозаписей разговоров пояснил, что разговор от 18.05.2022 года, содержащийся на CD-R диске №5/11-7480, состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора он и ФИО1 обсуждают ситуацию по фиктивному трудоустройству ее дочери ФИО10 №1 в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», в том числе обсуждают тактику его (ФИО2) поведения при общении с сотрудниками правоохранительных органов. ФИО1 говорит общаться с сотрудниками правоохранительных органов в присутствии адвоката и пояснять, что ФИО10 №1 действительно работала в театре. ФИО1 волновалась по поводу того, что вскрылась ситуация с фиктивным трудоустройством её дочери (т.6 л.д. 5-14, т.12 л.д.185-196).
Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 20.05.2022 года следует, что в конце мая 2018 года у него и ФИО1 состоялся разговор, в ходе которого ФИО1 попросила трудоустроить её дочь ФИО10 №1 в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского». Он согласился на просьбу, поскольку ФИО1 являлась его руководителем. Данный разговор происходил в здании Министерства культуры и туризма Пензенской области (т.5 л.д. 127-134, 135-139).
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании не подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого 20.05.2022 года в части того, что он сразу согласился на предложение ФИО1 о фиктивном трудоустройстве ФИО10 №1, пояснив, что в ходе первоначальных допросов следователь не уточнял, сколько раз он встречался с ФИО1 Настаивал в этой части на своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого.
В остальной части подсудимый показания подтвердил, пояснив, что давал показания добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав.
Оценивая показания подсудимого ФИО2, суд признает их достоверными в части, не противоречащей установленным обстоятельствам дела, поскольку они являются последовательными, подробными, не противоречивыми, подтверждаются иными исследованными доказательствами, а потому берутся судом за основу при вынесении приговора.
Показания ФИО2 на следствии суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований ст. 46 УПК РФ. Оснований для самооговора подсудимого, а также для оговора подсудимой ФИО1 судом не установлено.
Подсудимая ФИО1 не признала вину в совершении организации растраты, организации мошенничества, полагала, что именно ФИО2 организовал и является исполнителем преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, а она по его указанию предоставляла от имени своей дочери документы для трудоустройства.
Признала себя виновной в пособничестве ФИО2 в растрате денежных средств ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского» в виде незаконно выплаченной ФИО10 №1 заработной платы в сумме 77401,50 рублей и в пособничестве в хищении денежных средств ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации», перечисленных ФИО10 №1 в качестве пособий по беременности и родам. Виновной в хищении денежных средств в виде иных пособий не признала, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», ФИО10 №1 имела право на их получение.
Пояснила, что с 10.02.2017 года по 28.11.2021 года она состояла в должности Министра культуры и туризма Пензенской области. В её должностные обязанности входило общее руководство Министерством, контроль и надзор за деятельностью подведомственных учреждений, в том числе назначение и увольнение руководителей подведомственных государственных учреждений культуры Пензенской области. Одним из таких учреждений является ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского», обязанности директора в котором с 2008 года исполнял ФИО2 В его полномочия, как директора театра, входило общее руководство учреждением, выполнение государственных заданий, направленных на предоставление услуг театрально-зрелищного характера, прием на работу сотрудников, руководство, контроль и координация их деятельности.
С ФИО2 она знакома более 12 лет и поддерживала с ним доверительные отношения. Они часто взаимодействовали в рамках осуществления творческих проектов, общались как в служебной, так и внеслужебной обстановке, на банкетах, торжественных мероприятиях. ФИО2 всегда откликался на её просьбы, в том числе, личного характера.
Зимой-весной 2018 года она узнала о беременности своей дочери ФИО10 №1 В тот период дочь официально не была трудоустроена, обучалась в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ на заочном отделении магистратуры.
Весной 2018 года, не исключает, что в апреле-мае, по окончании очередного совещания с директорами государственных учреждений культуры в Министерстве культуры и туризма Пензенской области, ФИО2 пришел в её рабочий кабинет по каким-то вопросам, и в ходе беседы она рассказала о беременности своей дочери, о том, что ни один работодатель не примет на работу беременную девушку, и спросила, не мог бы он помочь в этом вопросе. ФИО2 ответил, что посмотрит, какие вакансии имеются в театре.
Через какое-то время они вновь встретились в Министерстве, не исключает, что в её служебном кабинете. Руководители подведомственных Министерству культуры и туризма Пензенской области учреждений приезжали в Министерство практически каждую неделю на совещания и планерки, а также к специалистам по различным вопросам. В связи с этим считает, что записи в журнале регистрации посетителей о том, что в период с января 2018 года по май 2018 года ФИО2 посещал Министерство лишь 7 мая и 16 мая, являются сфальсифицированными; руководителей учреждений знали в лицо и в этот журнал не записывали. По-другому нельзя объяснить тот факт, что фамилия ФИО2 указана в журнале только в даты, соответствующие предъявленному обвинению, а записи о других его визитах в Министерство за 5 месяцев 2018 года отсутствуют.
07.05.2018 года проводилась генеральная репетиция торжественного собрания и праздничных мероприятий, посвященных Дню Победы. На этих репетициях она всегда присутствует лично. В связи с этим она не могла назначать планерки, совещания или встречи на 07.05.2018 года, поскольку практически не находилась в здании Министерства, что подтвердила сотрудник Министерства – свидетель ФИО10 №22
В ходе встречи ФИО2 сообщил, что в театре имеется свободная вакансия ассистента режиссера, и он может принять ФИО10 №1 на эту должность. Она согласилась на предложение, поскольку посчитала, что ФИО2 хочет помочь в этом вопросе. При этом она сказала, что до ухода в декретный отпуск ФИО10 №1 может поработать, однако ФИО2 пояснил, что пока работать не нужно, привлекать ФИО10 №1 к работе до ухода в декретный отпуск нет необходимости. Она решила, что как только эта необходимость появится, ФИО2 сообщит об этом.
Таким образом, ФИО2 сразу согласился выполнить её просьбу, ей не пришлось ни уговаривать, ни угрожать чем-либо, в том числе, использованием своих служебных полномочий во вред его карьере; она и не намеревалась этого делать. Беседа с ФИО2 проходила в дружественной обстановке, и если бы тот отказал в трудоустройстве ФИО10 №1, она не стала бы на этом настаивать. В случае отказа у ФИО2 не было оснований опасаться каких-либо репрессированных мер с её стороны.
Предполагает, что ФИО2 мог согласиться на просьбу, желая выслужиться перед ней как министром культуры, с целью дальнейшего карьерного продвижения или получения иных преференций по службе.
Она (ФИО1) решила попытаться трудоустроить дочь, чтобы после рождения ребенка та могла получить выплаты по уходу за ребенком и выплаты до достижения ребенком полутра лет. Она понимала, что ФИО10 №1 при трудоустройстве, до ухода в декретный отпуск, будет получать заработную плату, но также она понимала, что ФИО10 №1 может выйти на работу и исполнять свои трудовые обязанности, поскольку её образование (Московский государственный университет культуры) позволяло это делать. На эту тему она хотела поговорить с дочерью позже, в зависимости от того, как у нее будет протекать беременность. ФИО10 №1 в тот период проживала и в г. Москве, и в г. Пензе, но она (ФИО1) хотела, чтобы до рождения ребенка дочь находилась в г. Пензе, чтобы помочь ей в любой момент.
Какие конкретно документы были необходимы для трудоустройства ФИО10 №1, она не вникала, полагалась в этом на ФИО2 Когда её попросили предоставить необходимые документы, она сделала это, так как все документы хранились у неё дома. При этом ФИО2 не сказал, что уже подготовил заявление о приеме на работу от имени ФИО10 №1 Ни она сама, ни ее дочь такие заявления не оформляли и не подписывали. Более того, она (ФИО1) даже не знала, с какой даты ФИО10 №1 была трудоустроена.
Каким образом ФИО2 в дальнейшем использовал представленные ею документы, как он организовал и осуществил трудоустройство её дочери, ей неизвестно. Через какое-то время ФИО2 передал ей банковскую зарплатную карту, трудовой договор и приказ о приеме на работу, для подписи. Возможно, это было не сразу. Тогда она и узнала, с какого числа ФИО10 №1 была трудоустроена. По указанию ФИО2 она (ФИО1) от имени дочери подписала документы, поскольку ФИО10 №1 к этому времени уехала в г. Москву, после чего вернула документы ФИО2
Ей не было известно, что ФИО2 завысил процент стимулирующей выплаты ФИО10 №1 по сравнению с другими сотрудниками театра, работающими на аналогичных должностях. ФИО2 ей об этом не говорил, она его об этом не просила. Она не знала, какая заработная плата будет у дочери; этот вопрос они с ФИО2 не обсуждали. В настоящее время ей известно, что заработная плата у ФИО10 №1 была минимальная и не превышала заработную плату других сотрудников. По просьбе ФИО2 она от имени ФИО10 №1, которая находилась в г. Москве, подписала переданные ФИО2 документы, не вникая в их содержание, и вернула их обратно.
ФИО10 №1 была трудоустроена в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» с 05.07.2018 года до 17.09.2018 года, то есть до ухода в декретный отпуск, и получала заработную плату в соответствии с трудовым договором. Трудовые обязанности дочь не выполняла, поскольку об этом сказал ФИО2, пояснив, что в период отпусков сотрудников театра оформит ФИО10 №1 отпуск без содержания.
В какой-то момент она (ФИО1) сообщила дочери, что трудоустроила её в драмтеатр с одновременным уходом в отпуск без содержания, поэтому выходить на работу не нужно, а также передала дочери банковскую карту.
В сентябре 2018 года ФИО10 №1 был выдан листок нетрудоспособности, согласно которого она освобождалась от работы с 17.09.2018 года по 03.02.2019 года. Больничный лист она (ФИО1) передала ФИО2 для организации выплат, положенных беременным женщинам и женщинам, родившим ребенка; какие именно выплаты, ей не было известно, она об этом не спрашивала. Каким образом ФИО2 организовал и осуществил предоставление ФИО10 №1 отпуска и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутра лет, она не знает. Изготовлением необходимых документов от имени ФИО10 №1 занимался ФИО2; она никакие заявления не писала и ФИО2 их не передавала.
В конце 2019 года ФИО10 №1, будучи в декрете, вновь забеременела и весной 2020 года получила листок нетрудоспособности, согласно которого она освобождалась от работы с 02.03.2020 года по 19.07.2020 года. Данный больничный лист она (ФИО1) также передала ФИО2 для организации выплат по беременности и родам. Каким образом ФИО2 организовал осуществление этих выплат, ей не известно. Изготовлением необходимых документов также занимался ФИО2; она никакие заявления не писала и ФИО2 не передавала.
В дальнейшем в ходе встречи ФИО2 предложил написать заявление от имени ФИО10 №1 о предоставлении последней отпуска по уходу за ребенком и назначения единовременных пособий, что она (ФИО1) и сделала, после чего передала заявление ФИО2 В настоящее время не помнит, изготовила она заявление сама или попросила об этом дочь. Каким образом ФИО2 организовал и осуществил предоставление ФИО10 №1 отпуска без сохранения заработной платы и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутра лет, ей не известно. После 17.09.2018 года ФИО10 №1 стала получать пособия по беременности и родам за счет средств Фонда социального страхования. Она не знает, какие конкретно суммы были выплачены ФИО10 №1 в качестве заработной платы и в качестве пособий за счет средств Фонда социального страхования.
В марте 2021 года ФИО10 №1 начала заниматься оформлением ИП, а затем зарегистрировалась в качестве самозанятой. Дочь сказала, что не планирует работать в Пензенском драматическом театре, написала заявление об увольнении по собственному желанию, которое она (ФИО1) передала ФИО2, после чего ФИО10 №1 уволили.
Настаивает, что не подстрекала ФИО2 к совершению преступлений и не организовывала их исполнение. Она однократно попросила ФИО2 о возможности трудоустройства дочери, и если бы тот отказал, она бы не настаивала.
Оценивая показания подсудимой ФИО1, суд при вынесении приговора принимает во внимание её показания, не противоречащие установленным обстоятельствам дела.
Доводы ФИО1 в судебном заседании о единичном обращении к ФИО2 по вопросу трудоустройства ФИО10 №1, которое носило характер просьбы, а не указания, согласия ФИО2 на фиктивное трудоустройство её дочери ФИО10 №1 из карьерных соображений и об организации ФИО2 совершения преступлений, которому она оказала пособничество, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку эти доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, не доверять которым оснований не имеется.
По мнению суда, подсудимая ФИО1, будучи заинтересованной в исходе дела, сознательно умалчивает об обстоятельствах совершенных ею преступлений.
Вина ФИО1 в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, из заявления ФИО1 о явке с повинной от 18.05.2022 года на имя начальнику УФСБ России по Пензенской области, ФИО1 после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ и иных процессуальных прав, собственноручно добровольно указала о том, что в мае 2018 года, являясь министром культуры и туризма Пензенской области, дала указание директору ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» фиктивно трудоустроить её дочь ФИО10 №1 Фактически ФИО10 №1 не работала, каких-либо функций не выполняла. Денежными средствами, полученными в качестве заработной платы и пособий, ФИО10 №1 распоряжалась по своему усмотрению.
Обстоятельства, указанные ФИО1 в заявлении о явке с повинной, удостоверены подписью защитника Потемина А.Ю. (т.2 л.д. 57-63).
В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила добровольность написания явки с повинной, пояснив, что защитник своей подписью удостоверил обстоятельства, указанные ею в заявлении, однако не признает, что ФИО2 трудоустроил ФИО10 №1 по её указанию. В момент написания явки с повинной она находилась в шоковом состоянии, настаивала на своих показаниях в судебном заседании.
Суд признает заявление о явке с повинной ФИО1 от 18.05.2022 года допустимым доказательством, поскольку заявление получено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и учитывает его при вынесении приговора.
Оснований для самооговора ФИО1 судом не установлено. Доводов о недозволенных методах ведения следствия ни в судебном заседании, ни в ходе предварительного расследования подсудимой и её защитником не заявлялось.
Обстоятельства, изложенные ФИО1 в заявлении от 18.05.2022 года, согласуются с принятыми судом за основу показаниями подсудимого ФИО2 и подтверждаются иными исследованными доказательствами.
Вина ФИО1 в организации растраты и ФИО2 в растрате имущества ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», вверенного виновному, с использованием служебного положения, а также вина ФИО1 в организации мошенничества, и ФИО2 в мошенничестве, то есть хищении имущества ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» путем обмана, с использованием служебного положения, в крупном размере, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний представителя потерпевшего ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» - ФИО25 в судебном заседании следует, что работает в должности и.о. директора театра. До 16.05.2022 года директором ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» являлся ФИО2
После задержания ФИО2 17.05.2022 года сотрудниками правоохранительных органов ему (ФИО73) от работников театра ФИО10 №9 и ФИО10 №10 стало известно, что по указанию ФИО2 с 2018 года до 30.03.2021 года на должности ассистента режиссера была фиктивно трудоустроена ФИО10 №1 – дочь Министра культуры и туризма Пензенской области ФИО1 Об этом ФИО2 попросила ФИО1, которая в тот период являлась руководителем ФИО2
Также ему известно, что на основании дополнительного соглашения к трудовому договору ФИО10 №1 была увеличена надбавка за интенсивность работы до 270%. Трудовой договор и дополнительное соглашение с ФИО10 №1 были подписаны ФИО2
Для расчета заработной платы ФИО10 №1 составлялись табели учета рабочего времени, которые передавали экономисту ФИО10 №10, которая, в свою очередь, направляла табели в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» для перечисления заработной платы на банковскую карту работника. ФИО10 №1 за весь период трудоустройства незаконно за счет средств ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» была выплачена заработная плата в сумме 76 108 рублей 47 копеек.
В связи с трудоустройством, ФИО10 №1, кроме заработной платы за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации выплачивались пособия, связанные с беременностью и родами, рождением и уходом за ребенком. Сведения, необходимые для начисления и выплаты пособий направлялись сотрудниками театра в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры», сотрудники которого формировали реестры на перечисление денежных средств. Директор театра ФИО2 подписывал реестры электронной цифровой подписью, после чего реестры направлялся в Фонд социального страхования для выплаты пособий.
В заявлении от 19.05.2022 года заместитель директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» ФИО25 просит провести проверку по факту фиктивного трудоустройства дочери Министра культуры и туризма Пензенской области - ФИО10 №1 и незаконного получения последней от Учреждения заработной платы в сумме не менее 76 108, 47 рублей (т.2 л.д. 77).
Согласно сведений от 20.05.2022 года, представленных врио директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» ФИО25 ФИО10 №1 была выплачена заработная плата в размере 76 108,47 рублей, пособие по уходу за ребенком до трех лет в размере 1 193,03 рубля (т.2 л.д. 84).
Представитель потерпевшего ФИО26 пояснила в судебном заседании, что она состоит в должности заместителя начальника юридического отдела «Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области».
В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Фонд создан 01.01.2023 года путем реорганизации ГУ «Пенсионный фонд Российской Федерации» с одновременным присоединением к нему «Фонда социального страхования Российской Федерации» и является правопреемником Фонда социального страхования Российской Федерации.
От сотрудников «Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области» ей стало известно, что ФИО10 №1 была фиктивно трудоустроена в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» и незаконно за счет ГУ «Пензенское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» получала социальные пособия по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребенка, пособие женщинам, вставшим на учет в медицинские организации в ранние сроки беременности, пособие по уходу за ребенком.
Пособия в период с ноября 2018 года по июнь 2019 года первоначально выплачивал страхователь – ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» с последующим взаимозачетом денежных средств за счет средств ГУ «Пензенское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации».
С 01.07.2019 года по ноябрь 2021 года ГУ «Пензенское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» за счет собственных средств осуществляло выплаты напрямую на лицевые счета застрахованного лица.
Общий размер выплаченных ФИО10 №1 за счет средств ГУ «Пензенское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» социальных пособий составил 308 849,08 рублей, из которых 89 573,66 рублей первоначально выплачено страхователем с последующим взаимозачетом, 219 275,42 рублей выплачено напрямую региональным отделением Фонда.
Основанием для выплаты ФИО10 №1 пособий являлись представленные страхователем реестры сведений, подписанные электронной подписью руководителя. В реестрах были указаны данные о застрахованном лице, трудовой стаж, размер заработной платы. На основании этих сведений страхователь определял размер пособия, подлежащего выплате.
В случае фиктивного трудоустройства ФИО10 №1 не имела права на получение пособий за счет средств отделения Фонда, и в таком случае ГУ «Пензенское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» причинен ущерб на указанную сумму.
В заявлении от 19.05.2023 года заместитель управляющего ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования России» ФИО27 просит провести проверку по факту фиктивного трудоустройства ФИО10 №1 на должность ассистента режиссера в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» и незаконного получения последней выплат от отделения Фонда в размере не менее 219 275,42 рублей, чем ГУ «Пензенское регионального отделение Фонда социального страхования России» причинен ущерб (т.2 л.д. 78).
Из сведений, представленных ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования России» 20.05.2022 года следует, что ФИО10 №1 в период с 01.07.2019 года по 07.11.2021 года являлась получателем пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством по реестрам работодателя ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского»; за указанный период ФИО10 №1 выплачено 219 275,42 рублей в качестве пособий по беременности и родам, при рождении ребенка, по уходу за ребенком, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности (т.2 л.д. 80-82).
Оснований сомневаться в достоверности показаний представителей потерпевших ФИО25, ФИО26 у суда не имеется, поскольку их показания в совокупности с принятыми судом за основу показаниями ФИО2 и ФИО1, сведениями, изложенными ФИО1 в явке с повинной от 18.05.2022 года, показаниями свидетелей об известных им обстоятельствах преступлений, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, другими доказательствами подтверждают вину подсудимых в совершении указанных выше преступлений.
Так, из показаний свидетелей ФИО10 №5, ФИО10 №6, ФИО10 №7 в судебном заседании и свидетеля ФИО10 №25, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что они работают в должности ассистента режиссера ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского». Их непосредственными руководителями являются заведующая труппой театра ФИО10 №8 и художественный руководитель ФИО10 №13 В период с 2018 года до 2021 года на указанной должности работали ФИО10 №6, ФИО10 №7, ФИО10 №5, которые втроем справлялись с объемом работы. Всего в театре четыре вакансии помощника режиссера, но привлекать для работы четвертого человека не было необходимости. В период с марта по июль 2021 года в связи с уходом ФИО10 №7 в отпуск по уходу за ребенком на 0,5 ставки была трудоустроена ФИО10 №25
Заработная плата помощника режиссера состоит из оклада и стимулирующей надбавки за интенсивность; процент надбавки зависит от занятости сотрудника и устанавливается директором театра.
Исполнение ассистентом режиссера трудовых обязанностей удаленно невозможно, поскольку в их обязанности входит проведение репетиций, сопровождение спектаклей, другие организационные вопросы, для решения которых необходимо личное присутствие. График их работы: с 10 часов до 14 часов репетиции спектаклей, с 14 часов до 18 часов перерыв, с 18 часов до 21 часа - участие в спектаклях.
Для расчета заработной платы руководитель труппы театра ФИО10 №8 ведет журнал, в котором отмечает явку сотрудников на работу. По представленным сведениям сотрудники экономического отдела составляют табели учета отработанного времени, на основании которых рассчитывается заработная плата.
ФИО10 №1 им не знакома, в период с 2018 года по 2021 года обязанности помощника режиссера ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» она не осуществляла (т.5 л.д. 103-105).
Аналогичные показания дали в судебном заседании свидетели ФИО10 №8 – заведующая труппой и ФИО10 №13 – художественный руководитель ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского». О том, что ФИО10 №1 – дочь ФИО1 была трудоустроена в театре на должность ассистента режиссера им стало известно после возбуждения уголовного дела.
Из показаний свидетеля ФИО10 №8 также следует, что она никогда не предоставляла экономисту театра сведения о явке ФИО10 №1 на работу.
Указанные выше показания свидетелей согласуются с протоколом осмотра документов от 03.06.2022 года, согласно которого были осмотрены документы, изъятые у свидетеля ФИО10 №8 о посещении сотрудниками ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», в том числе ассистентами режиссера, спектаклей и репетиций. В представленных документах отсутствуют сведения о ФИО10 №1 (т.8 л.д. 3-5, л.д. 124-128).
Также показания свидетелей сотрудников ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» согласуются с показаниями свидетеля ФИО10 №20 в судебном заседании, из которых следует, что до 2023 года она работала в должности специалиста по персоналу ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского». В период с 2018 по 2021 годы на должность ассистента режиссера была трудоустроена ФИО10 №1, но она этого сотрудника на рабочем месте не видела; выполнение ассистентом режиссера трудовых обязанностей дистанционно невозможно. По указанию директора театра ФИО2 она (ФИО10 №20) на основании заявления ФИО10 №1 подготовила приказ об увольнении последней, который впоследствии был подписан ФИО9 Обстоятельства трудоустройства ФИО10 №1 ей не известны, она в это время трудовые функции не осуществляла.
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ФИО1 является её матерью. В 2018 году, когда она (ФИО67) забеременела, ФИО1 попросила её оформить больничный лист в женской консультации, пояснив, что попробует самостоятельно оформить пособия по беременности и родам. При этом ФИО1 рассказала, что трудоустроила её в театр с одновременным выходом в отпуск без содержания, что работать уже не придется, но если она захочет, то сможет выйти на работу после декрета.
Примерно в тоже время мать передала ей карту, на которую должны были начисляться заработная плата и пособия. С какого числа она была трудоустроена, ей не известно, ФИО1 она об этом не спрашивала.
В 2019 году она снова забеременела, ФИО1 попросила от нее какие-то документы для оформления пособия на второго ребенка. Поскольку она была беременна, родила и ухаживала за детьми, она имела права на получение пособий, поэтому никаких нарушений закона в действиях матери не видела.
После предъявления следователем на обозрение копий документов ФИО10 №1 пояснила, что в копиях заявлений от 30.06.2020 года о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, о назначении пособий, подписи похожи на ее, однако она не может сказать, подписывала ли данные документы.
В копиях заявления от 04.06.2018 года о трудоустройстве, трудового договора от 05.06.2018 года №1/321, приказа о назначении на должность от 05.06.2018 года, дополнительного соглашения от 07.08.2018 года к трудовому договору подписи и почерк не похожи на ее, она данные документы не подписывала (т.5 л.д. 59-65).
Таким образом, показаниями свидетелей ФИО10 №5, ФИО10 №6, ФИО10 №7, ФИО10 №25, ФИО10 №8, ФИО10 №13, ФИО10 №20, ФИО10 №1, протоколом осмотра документов подтверждается факт фиктивного трудоустройства ФИО10 №1 в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского».
Данное обстоятельство также не отрицается подсудимыми ФИО2 и ФИО1
ФИО10 ФИО10 №19 пояснила в судебном заседании, что она работает в должности начальника отдела кадров ГБПОУ «Пензенский колледж искусств». В период с 07.12.2021 года по 14.09.2022 года в колледж в качестве преподавателя была трудоустроена ФИО10 №1, которая среди прочего предоставила трудовую книжку, содержащей сведения о работе с 05.06.2018 года по 30.03.2021 года в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им А.В. Луначарского» в должности ассистента режиссера второй категории.
Аналогичные сведения содержатся в трудовой книжке на имя ФИО10 №1, изъятой в ходе выемки 15.06.2022 года у свидетеля ФИО10 №19, в которой имеется указание о трудоустройстве ФИО10 №1 05.06.2018 года в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» в художественно-руководящий персонал ассистентом режиссера второй категории на основании приказа от 05.06.2018 года №43-к; 30.03.2021 года трудовой договор расторгнут по инициативе работника на основании приказа от 30.03.2021 года №16-к (т.8 л.д. 49-51, л.д. 137-251, т.9 л.д. 1-68).
Из постановления от 17.05.2022 года о проведении ОРМ, утвержденного начальником УФСБ России по Пензенской области ФИО28 и рапорта оперуполномоченного УФСБ России по Пензенской области от 19.05.2022 года следует, что в отношении ФИО1 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» в целях выявления, пресечения и документирования возможной её противоправной деятельности. В ходе ОРМ 18.05.2022 года, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, в рабочем кабинете ФИО1 в здании ГАУК «Пензаконцерт» по адресу: <...>, проведена встреча последней с директором ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» ФИО2, в ходе которой ФИО1 и ФИО2 обсуждали способы сокрытия противоправной деятельности, заключающейся в фиктивном трудоустройстве дочери ФИО1 – ФИО10 №1 в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» на должность ассистента режиссера (т.2 л.д.46-48, 49-50).
Полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия сведения подсудимыми ФИО2 и ФИО1 не оспариваются.
О трудоустройстве ФИО10 №1 именно по указанию ФИО1, кроме подсудимого ФИО2, также пояснила в судебном заседании свидетель ФИО10 №12, из показаний которой следует, что в период с 2018 по 2021 года она состояла в должности заместителя директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В.Луначарского». В указанный период ассистентами режиссера театра работали ФИО10 №6, ФИО10 №7, ФИО10 №5 Также на должность помощника режиссера была трудоустроена дочь министра культуры и туризма Пензенской области ФИО1 - ФИО10 №1, которая фактически трудовую деятельность не осуществляла, в театре она (ФИО10 №12) Реву Д.В. не видела. Выполнение помощником режиссера трудовых обязанностей дистанционно невозможно.
До момента трудоустройства ФИО10 №1 ФИО2 рассказал ей, что об этом ему сказала ФИО1 Было понятно, что ФИО10 №1 будет получать заработную плату, не выполняя трудовые обязанности. Полагает, что ФИО2 согласился трудоустроить ФИО10 №1, поскольку ФИО1 являлась его работодателем и непосредственным руководителем; отказ ФИО2 мог негативно отразиться на его дальнейшей работе.
Из показаний свидетеля ФИО10 №22 - главного специалиста-эксперта Министерства культуры и туризма Пензенской области следует, что в середине мая 2018 года она по рабочим вопросам находилась в приемной Министра культуры и туризма Пензенской области ФИО1 Дверь кабинета была приоткрыта, и она слышала состоявшийся между ФИО1 и директором ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В.Луначарского» ФИО2 диалог. В ходе разговора ФИО1 говорила ФИО2 о необходимости трудоустройства её дочери в драматический театр. Полагает, что данный разговор происходил не 07.05.2018 года, а в другую дату, поскольку накануне Дня Победы ФИО1 отсутствовала на рабочем месте в связи с проведением репетиций праздничных мероприятий.
В июне 2018 года ФИО10 №1 была трудоустроена в театр, при этом ей (ФИО10 №22) известно, что ФИО10 №1 фактически трудовые обязанности не исполняла. Полагает, что ФИО2 трудоустроил ФИО10 №1, так как его об этом просила его руководитель ФИО1, которую он мог бояться ослушаться.
Показания свидетеля ФИО10 №12 и ФИО10 №22 соответствуют сведениями, содержащимися в изъятом в ходе выемки 06.07.2022 года в Министерстве культуры и туризма Пензенской области по адресу: Адрес журнале регистрации посетителей, согласно которых ФИО2 посещал ФИО1 в помещении Министерства: 07.05.2018 года, в 16 часов 30 минут; 16.05.2018 года - в 09 часов 40 минут (т.8 л.д.70-75, т.9 л.д.165-166).
Вопреки доводам защитника Потемина А.Ю. и подсудимой ФИО1 оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в журнале регистрации посетителей, в части посещения ФИО2 Министерства культуры и туризма Пензенской области 07.05.2018 года и 16.05.2018 года, не имеется, так как данные сведения согласуются с принятыми судом за основу показаниями подсудимого ФИО2, а также показаниями свидетеля ФИО10 №22
Поскольку судом установлено, что ФИО1 давала ФИО2 указания о трудоустройстве ФИО10 №1 в ходе двух личных встреч, показания свидетеля ФИО10 №22 о том, что разговор подсудимых, очевидцем которого она являлась, состоялся, вероятно, не 07.05.2018 года, а в другой день, не опровергают сведения, содержащиеся в журнале учета посетителей.
Получение ФИО10 №1 в связи с фиктивным трудоустройством незаконных выплат в виде заработной платы и иных выплат, а также пособий по уходу за ребенком от ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В.Луначарского», незаконных выплат при получении пособий по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячных пособий по уходу за ребенком, пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности подтверждается следующими доказательствами.
ФИО10 ФИО10 №12 – заместитель директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В.Луначарского» пояснила в судебном заседании, что летом 2020 года, в период нахождения директора театра ФИО2 в отпуске, она (ФИО10 №12) исполняла обязанности директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского». В ходе телефонного разговора ФИО2 дал ей указание подписать приказы о выплате ФИО10 №1 единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком. После того, как сотрудники отдела кадров ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» подготовили соответствующие приказы, она (ФИО10 №12), исполняя указание ФИО2, подписала их.
Из показаний свидетеля ФИО10 №9, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она состоит в должности юрисконсульта ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского».
В театре предусмотрено 4 ставки ассистента режиссера. До июня 2018 года на указанных должностях работали три сотрудника, которые справлялись с объемом работы; отсутствие четвертого работника на деятельности театра негативно не сказывалось. В июне 2018 года на имеющуюся вакансию была принята ФИО10 №1
Не позднее 05.06.2018 года директор ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» ФИО2 передал ей (ФИО72) пакет документов на ФИО10 №1 вместе с рукописным заявлением последней, после чего она, действуя по указанию ФИО2, в рабочее время, в период с 09 часов до 18 часов, находясь в помещении театра по адресу: <...>, подготовила трудовой договор от 05.06.2018 года №321 и приказ о приеме работника на работу от 05.06.2018 года №43-к, которые передала ФИО2 для подписания, в том числе, у ФИО10 №1 В дальнейшем ФИО2 вернул ей документы, подписанные им и ФИО10 №1
Не позднее 07.08.2018 года ФИО2 дал ей указание подготовить дополнительное соглашение к трудовому договору от 05.06.2018 года №321, согласно которого пункт трудового договора в части, касающейся надбавки за интенсивность и высокие результаты работы изложить в редакции: «за интенсивность и высокие результаты работы – 275%» вместо ранее установленных 130%. Решение о повышении процента к окладу принимается руководителем; никто другой не мог ей указать, какой необходимо ставить процент.
07.08.2018 года, она, находясь на рабочем месте, в рабочее время, исполняя указание ФИО2, подготовила дополнительное соглашение от 07.08.2018 года №1/321 к трудовому договору. Документ передала ФИО2 для подписания, в том числе у ФИО10 №1 В дальнейшем ФИО2 возвратил ей документ с его подписью и подписью ФИО10 №1
Заработная плата работникам театра, в том числе ФИО10 №1, начислялась в соответствии с Положениями об оплате и стимулировании труда работников ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» и трудовым договором ФИО10 №1 После трудоустройства ФИО10 №1 ФИО2 давал указания ФИО10 №10 по внесению в табели учета рабочего времени сведений о выполнении ФИО10 №1 трудовых обязанностей, хотя фактически ФИО10 №1 их не исполняла.
Таким образом, ФИО2 была организована работа экономиста ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» ФИО10 №10 по составлению табелей учета рабочего времени и внесению в них заведомо ложных сведений о фактически отработанном ФИО10 №1 времени. Табели подписывались ею (ФИО72), директором театра ФИО2, либо замещающим его лицом, и являлись основанием для начисления и выплаты заработной платы, а также иных выплат.
Кроме этого, чтобы были основания для начисления ФИО10 №1 заработной платы, сотрудниками драматического театра в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры», расположенное по адресу: <...>, были направлены приказ о приеме ФИО10 №1 на работу от 05.06.2018 года, а также в дальнейшем два раза в месяц направлялись табели учета рабочего времени для подготовки работниками учреждения платежно-расчетных ведомостей, платежных поручений, реестров на перечисление заработной платы, для последующей выплаты заработной платы и иных выплат ФИО10 №1
Ею (ФИО72), а также иными сотрудниками театра, в рабочее время, в помещении тетра по указанному выше адресу, составлялись (формировались) заявления о выплате пособия (оплате отпуска) и реестры сведений, необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО10 №1 Указанные документы составлялись по указанию ФИО2 на основании сведений, предоставленных ФИО2 относительно детей ФИО10 №1 Документы подписывались электронной цифровой подписью директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского» ФИО2, после чего ею или другими сотрудниками тетра направлялись через электронно-телекоммуникационные каналы связи в ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» по адресу: <...>, для подготовки работниками учреждения платежно-расчетных ведомостей, платежных поручений, реестров на перечисление пособий, для последующей выплаты на счета ФИО10 №1 пособий по беременности и родам, пособий по уходу за ребенком и единовременных пособий при рождении ребенка
Согласно листка нетрудоспособности №322 103 960 562 ФИО10 №1 освобождалась от работы с 17.09.2018 года по 03.02.2019 года по причине 30-той недели беременности, за 70 дней до предполагаемого дня родов, общей продолжительностью 140 дней, в соответствии с которым ФИО10 №1 необходимо выплатить пособия по беременности и родам. Листок нетрудоспособности не позднее 22.11.2018 года был подписан ФИО2, и он же, находясь в здании театра, в рабочее время, передал ей данный документ для внесения сведений в книгу учета больничных листов. Кроме того, со стороны ФИО2 была организована работа сотрудников театра по направлению листка нетрудоспособности в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» для подготовки работниками учреждения расчета пособия по беременности и родам.
Согласно расчета, размер пособия составил 50 738 рублей. Расчет был подписан главным бухгалтером ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» ФИО10 №26 Первоначально выплата была произведена за счет средств ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского», затем указанные сведения были направлены в ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» для осуществления взаимозачета денежных средств за счет средств ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.
Приказы от 14.02.2019 года №6-к и № 7-к по указанию ФИО2 она составила 14.02.2019 года. Согласно приказа № 6-к ФИО10 №1 предоставлен отпуск по уходу за ребенком ФИО6 до достижения им возраста трех лет с 04.02.2019 года по 18.11.2021 года, а также предоставлены выплаты в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с 04.02.2019 года по 18.05.2020 года. Согласно приказа № 7-к ФИО10 №1 начислено и выплачено единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 16 759,09 рублей.
Данные приказы, подписанные ФИО2, явились основанием для выплаты ФИО10 №1 единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. После 14.02.2019 года она направила приказы в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» для подготовки работниками учреждения платежно-расчетных ведомостей, платежных поручений, реестров на перечисление пособий, для последующей выплаты пособий на счета ФИО10 №1
Согласно листка нетрудоспособности №369 380 670 917 ФИО10 №1 освобождалась от работы с 02.03.2020 года по 19.07.2020 года по причине 30-той недели беременности, за 70 дней до предполагаемого дня родов, общей продолжительностью 140 дней, в соответствии с которым ФИО10 №1 необходимо выплатить пособия по беременности и родам. Листок нетрудоспособности не позднее 06.04.2020 года был подписан ФИО2, и он же, находясь в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» в рабочее время, передал ей указанный документ для внесения сведений в книгу учета больничных листов. Кроме этого, со стороны ФИО2 была организована работа сотрудников театра по направлению листка нетрудоспособности в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» для подготовки работниками учреждения расчета пособия по беременности и родам, которое составило 55 830,60 рублей. Расчет был подписан главным бухгалтером ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» ФИО10 №26 Данные сведения были направлены в ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» для выплаты ФИО10 №1 пособия за счет средств Фонда.
Приказ от 06.04.2020 года №14-к она составила по указанию ФИО2 не позднее 06.04.2020 года. Согласно приказа ФИО10 №1 предоставлен отпуск по беременности и родам с 02.03.2020 года по 19.07.2020 года и с 01.03.2020 года прерван отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Данный приказ был направлен в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» для подготовки работниками учреждения расчета пособия по беременности и родам.
Приказы от 07.07.2020 года №40-к и №41-к она составила по указанию ФИО2 не позднее 07.07.2020 года. Согласно приказа № 40-к ФИО10 №1 назначено и выплачено единовременное пособие при рождении ребенка в размере 18 143,96 рубля. Согласно приказа № 41-к ФИО10 №1 предоставлен отпуск по уходу за ребенком ФИО5 до достижения им возраста трех лет с 20.07.2020 года по 07.05.2023 года, а также предоставлены выплаты в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с 20.07.2020 года по 07.11.2021 года.
Приказы № 40-к и №41-к, подписанные ФИО10 №12, исполнявшей в тот период обязанности директора театра, в дальнейшем явились основанием для выплате ФИО10 №1 пособия. Приказы она (ФИО72) направила в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» для подготовки работниками учреждения платежно-расчетных ведомостей, платежных поручений, реестров на перечисление пособий для последующей выплаты на счет ФИО10 №1 единовременного пособия при рождении ребенка и пособия по уходу за ребенком.
Все приказы она составляла в рабочее время, в период с 09 часов до 18 часов, в здании ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского» по адресу: <...> (т.4 л.д. 159-161, 162-168).
Из показаний свидетеля ФИО10 №10 в судебном заседании следует, что она состоит в должности экономиста ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского»; рабочее место находится в помещении театра по адресу: <...>. Её непосредственным руководителем является директор театра, обязанности которого до 17.05.2022 года исполнял ФИО2
В период с июня 2018 года по март 2021 года в театре имелось 4 ставки ассистента режиссера, на которых работали ФИО10 №6, ФИО10 №5, и возможно, ФИО10 №7 Всегда были заняты только три ставки, четвертого работника не трудоустраивали, из чего она делает вывод, что сотрудники справлялись таким составом. ФИО10 №1 была трудоустроена в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» в период с июня 2018 года по март 2021 года на должность ассистента режиссера. Примерно через пару месяцев после трудоустройства ФИО10 №1 последняя ушла в декретный отпуск, затем, не выходя на работу, в следующий декретный отпуск, после чего была уволена по собственному желанию. Она ФИО10 №1 в театре не видела, лично с ней не знакома. Приказы о приеме и увольнении работников театра, о предоставлении отпусков, подготовленные сотрудниками отдела кадров, подписывал директор.
Заработная плата сотрудников драматического театра в соответствии с Положением об оплате и стимулировании труда работников театра состоит из оклада и надбавок за интенсивность работы, выслугу лет, по некоторым должностям также предусмотрены премии. Размер надбавок устанавливается на основании приказа директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского».
Табели учета рабочего времени для начисления и выплаты заработной платы составляла она (ФИО10 №10) в программе 1С ежемесячно на основании данных, представленных отделом кадров (приказы об отпусках, больничных, приеме на работу, увольнение с работы) и руководителями подразделений, в случае, если работник не выходил на работу. В её обязанности не входит контроль, действительно ли сотрудники находились на рабочем месте и выполняли трудовые обязанности. Она вносила информацию, поступающую из указанных источников. В любом случае все сведения она вносила на основании приказов, подписанных директором театра ФИО2
Табели подписывались директором театра, а также кадровым работником, в тот период юрисконсультом ФИО10 №9, которая совмещала обязанности работника отдела кадров. Сотрудник театра ежемесячно передавал табели в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания», сотрудники которого на основании табелей начисляли работникам театра заработную плату и готовили платежные документы, по которым осуществлялись выплаты.
Из табелей учета рабочего времени следует, что ФИО10 №1 в 2018 году в июне посещала работу, выполняла рабочие функции на протяжении 22 рабочих дней; в июле на протяжении 21 дня находилась в отпуске без содержания, 7 дней осуществляла трудовые обязанности; в августе на протяжении 8 дней находилась в отпуске без содержания, 20 дней осуществляла трудовые обязанности; в сентябре осуществляла трудовые обязанности 14 дней, после чего с 17.09.2018 года стоят отметки о не явочных днях. За отработанные ФИО10 №1 дни ей должны были начислить заработную плату.
В период с 01.10.2018 года по 31.12.2018 года ФИО10 №1 находилась на больничном по беременности и родам, заработная плата ей не выплачивалась.
Кроме заработной платы ФИО10 №1 выплачивались пособия по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребенка.
В дополнение пояснила, что при трудоустройстве сотрудник представляет справку из ПАО «Сбербанк» о наличии банковского счета, с указанием реквизитов счета. Реквизиты передаются в ГУ «Центр бухгалтерского обслуживания» для осуществления выплат работнику.
ФИО10 ФИО10 №27 – главный бухгалтер Министерства культуры и туризма Пензенской области пояснила в судебном заседании, что Министерство является учредителем ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского». Театр самостоятельно осуществляет финансовую деятельность, в том числе, направленную на зарабатывание денежных средств, с целью последующего их распределения на нужды учреждения – заработную плату, страховые взносы, коммунальные услуги, техническое обслуживание, приобретение материальных ценностей. Данную деятельность организует и руководит ею директор театра; Министерство культуры и туризма в эти вопросы не вмешивается.
Из бюджета Пензенской области ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» выделяются субсидии на выполнение государственных заданий, которыми театр также распоряжается самостоятельно, направляя на нужды учреждения, в том числе, выплату заработной платы, страховые взносы.
Решение о выплате ФИО10 №1 заработной платы в сумме 77 401,50 рублей за счет денежных средств, принадлежащих ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», принимал директор театра.
Из показаний свидетеля ФИО10 №14 в судебном заседании следует, что она состоит в должности директора ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры». Её рабочее место находится по адресу: Адрес . Учредителем является Министерство культуры и туризма Пензенской области.
Учреждение в соответствии с договором о ведении бухгалтерского учета осуществляет начисление и выплату заработной платы сотрудникам ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского».
Работник театра представляет в «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» подписанные директором приказы о приеме сотрудников на работу, с указанием размера оклада и надбавок, приказы о предоставлении отпусков, об увольнении. Если кто-то из работников находился на больничном или по другим причинам не осуществлял трудовую деятельность, в адрес Центра от театра поступает официальный документ - подтверждение, на основании которого осуществляется перерасчет. Кроме этого при трудоустройстве сотрудник предоставляет заявление с указанием банковского счета, на который будут осуществляться выплаты. Данная информация вносится сотрудниками ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» в программу 1С.
Два раза в месяц от ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» в адрес ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» поступают табели учета рабочего времени, подписанные директором театра и сотрудником отдела кадров. На основании табелей сотрудники Центра формируют платежно-расчетные ведомости, платежные поручения, реестры на перечисление заработной платы, перечисляют общую сумму денежных средств с лицевого счета театра на расчетный счет банка, для последующей выплаты зарплаты и иных выплат на счета работников театра. В реестрах содержатся фамилии, имена, отчества сотрудников, их расчетные счета, суммы, подлежащие выплате. После этого банк на основании представленных ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» реестров и иных документов производит зачисление денежных средств на счета работников. Начисление и выплата заработной платы работникам театра происходит за счет средств государственных заданий и средств, заработанных театром.
Аналогичный порядок существовал в период с 2018 по 2021 годы.
В полномочия сотрудников ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» не входит проверка сведений, предоставленных работодателем, расчеты осуществляются по представленным документам.
Если сотруднику ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» оформлялся дородовый и послеродовый больничный, театр предоставлял в адрес ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» больничный лист (до 30.06.2019 года в бумажном виде, затем в электронном или бумажном виде, с 2020 года - только в электронном виде). Сотрудники Центра, независимо от стажа работы, производили начисление денежных средств в размере 100% за счет средств Фонда социального страхования, путем взаимозачета. Работники ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» формировали платежно-расчетные ведомости, платежные поручения и реестры на перечисление денежных средств, которые направляли в банк, после чего работнику, на имя которого открыт больничный лист, поступали перечисления.
При рождении ребенка сотрудника театра от ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» в адрес ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» поступали приказ и справка, в соответствии с которыми сотрудники Центра осуществляли начисления пособий в соответствии с законодательством за счет средств Фонда социального страхования путем взаимозачета. При начислении пособий работники ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» формировали платежно-расчетные ведомости, платежные поручения и реестры на перечисление пособий, которые направлялись в банк, после чего работнику зачислялись денежные средства. Аналогичным образом оплачивался отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Выплаты производились за счет средств Фонда социального страхования. Также директор ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» подписывал приказ о начислении пособий до достижения ребенком возраста трех лет, который предоставлялся в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры».
За период с 05.06.2018 года по 30.06.2018 года ФИО10 №1 за счет средств государственных заданий (денежных средств, находящихся в пользовании и распоряжении ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского») была начислена заработная плата в размере 16 154,55 рублей, с 01.07.2018 года по 31.07.2018 года - 4 942,40 рублей, с 01.08.2018 года по 31.08.2018 года – 18919,10 рублей, с 01.09.2018 года по 30.09.2018 года – 15 000,72 рубля.
Кроме этого за счет собственных средств театра (денежных средств, находящихся в пользовании и распоряжении ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского») ФИО10 №1 были начислены: за период с 01.11.2018 года по 30.11.2018 года квартальная премия в сумме 2 746 рублей, с 01.12.2018 года по 31.12.2018 года - премия за выполнение особо важных и срочных работ в размере 3 000 рублей.
Также за счет собственных средств театра ФИО10 №1 были начислены пособия по уходу за ребенком до 3 лет: за февраль 2019 года 44,64 рубля, за период с марта 2019 года по февраль 2021 года – ежемесячно по 50 рублей, за март 2021 года – 48,39 рублей.
При увольнении ФИО10 №1 начислена и выплачена компенсация за неиспользованный отпуск из финансирования государственных заданий в размере 13 894,54 рубля, а также за счет собственных средств театра - 1 451,16 рублей.
В октябре 2018 года и январе 2019 года начислений и оплаты не происходило.
Кроме этого ФИО10 №1 за счет средств Фонда социального страхования были начислены денежные средства: за период с 01.11.2018 года по 30.11.2018 года отпуск по беременности и родам (по больничному листу с 17.09.2018 года по 03.02.2019 года) в сумме 50 738 рублей; за период 01.02.2019 года по 28.02.2019 года - пособие по уходу за ребенком до полутора лет в сумме 4 028,57 рублей, а также пособие при рождении ребенка в сумме 16 759 рублей; за период 01.03.2019 года по 30.06.2019 года - пособие по уходу за ребенком до полутора лет в сумме 4 512 рублей ежемесячно.
Начиная с июля 2019 года Фонд социального страхования производит выплаты напрямую, через бухгалтерию ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» выплаты не проходили, сведениями о них она (ФИО10 №14) не располагает.
В апреле 2020 года в связи с рождением у ФИО10 №1 второго ребенка сотрудники ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» направили соответствующие сведения в Фонд социального страхования.
Выплаты заработной платы и социальных пособий ФИО10 №1 осуществлялись с расчетного счета Номер и единого казначейского счета Номер , открытых в отделении по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: <...>, расчетного счета Номер , открытого в операционном офисе «Региональный операционный офис «Пензенский» Филиала №6318 Банка ВТБ (ПАО) в г. Самаре по адресу: <...>.
К первым двум счетам прикреплен лицевой счет драмтеатра, с которого осуществляются все перечисления. По счету в ПАО «ВТБ» драматическому театру выдавали кредиты для покрытия расходов в связи с пандемией.
ФИО10 ФИО10 №21 - бухгалтер по учету и расчету заработной платы ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры», пояснила, что в соответствии со своими обязанностями она осуществляет расчет и начисление заработной платы и других выплат работникам учреждений культуры г. Пензы, в том числе ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского».
После предъявления в судебном заседании на обозрение листков нетрудоспособности на имя ФИО10 №1 №322 103 960 562 с 17.09.2018 года по 03.02.2019 года, №369 380 670 917 с 02.03.2020 года по 19.07.2020 года (т.9 л.д. 47, т.10 л.д.236) свидетель пояснила, что заполненные больничные листы были представлены в ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» сотрудниками ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского». Больничные листы заполнены работником отдела кадров театра, с указанием стража работника, и подписаны директором ФИО2
На основании представленных сведений сотрудники ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» дважды осуществляли расчет пособия по беременности и родам, которое составило 50 738 рублей и 55 830,60 рублей соответственно. Расчеты вместе с листками нетрудоспособности передавались на подпись главному бухгалтеру ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» ФИО10 №26, после чего сведения направлялись в ГУ «Пензенское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» для осуществления выплаты пособия за счет средств Фонда.
При этом в соответствии с действующим законодательством пособие по беременности и родам в 2018 году в сумме 50 738 рублей первоначально было выплачено ФИО10 №1 за счет средств ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» с последующим взаимозачетом за счет средств Фонда.
Аналогичные сведения об обстоятельствах расчета и выплате ФИО10 №1 пособий по беременности и родам по листкам нетрудоспособности от 17.09.2018 года №369 380 670 917 и от 02.03.2020 года №369 380 670 917 пояснили свидетели ФИО10 №26 – главный бухгалтер ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры» и ФИО10 №24 - начальник отдела по учету и расчету заработной платы ГБУ «Центр бухгалтерского обслуживания учреждений культуры», показания которых были оглашены судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.5 л.д. 100-102, 113-116).
ФИО10 ФИО10 №11 пояснила в судебном заседании, что она работает в должности начальника отдела назначения и выплат страхового обеспечения застрахованным гражданам «Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области», созданного 01.01.2023 года путем реорганизации ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области» с присоединением к нему ГУ «Пензенское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации».
Пособия по обязательному социальному страхованию по случаю временной нетрудоспособности и в связи с материнством назначаются и выплачиваются застрахованным гражданам, работающим по трудовым договорам. Не работающим лицам не предусмотрена выплата пособий по линии Фонда пенсионного и социального страхования.
До 30.06.2019 года был предусмотрен порядок возмещения пособий, когда работодатель выплачивал пособия за счет собственных средств, после чего на основании заявления работодателя отделение Фонда социального страхования возмещало указанные суммы.
С 01.07.2019 года Пензенская область вступила в проект «Прямые выплаты», в соответствии с которым ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» осуществляло страховые выплаты гражданам напрямую, а не через организацию работодателя.
В связи с этим работодатели составляли и формировали заявления о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска) и реестр сведений. Документы, подписанные электронной цифровой подписью руководителя организации, направлялись в отделение Фонда. В реестре содержались персональные данные застрахованного лица, необходимые для назначения и выплаты пособий, в том числе, расчетный счет, рабочий стаж, должностной оклад. В течение 10 дней с даты поступления реестра ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» назначало и выплачивало пособия за счет собственных средств.
У сотрудников ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» на момент назначения пособий отсутствовала возможность проверки сведений о трудоустройстве лица в указанной должности в конкретной организации, а также достоверности сведений по заработной плате и иной информации, необходимой для расчета пособий.
В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ответственность за достоверность сведений, необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения, несет работодатель.
В период с 2019 по 2021 годы ФИО10 №1 за счет средств ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» выплачены пособия: ежемесячное пособие по уходу за первым ребенком до 1,5 лет; пособие по беременности и родам в размере 55830,60 рублей; единовременное пособие женщине, вставшей на учет в медицинские учреждения в ранние сроки беременности в размере 675,15 рублей; единовременное пособие при рождении ребенка в размере 18004,12 рублей; пособие по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет. Всего на счета ФИО10 №1 было перечислено 219 275 рублей 42 копейки.
Указанные выплаты осуществлялись с расчетного счета Номер , единого казначейского счета Номер , единого казначейского счета Номер , открытых в отделении по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: <...>.
До 01.07.2019 года Фонд социального страхования не осуществлял персонифицированный учет застрахованных граждан, поскольку возмещение работодателю осуществлялись общими суммами. В настоящее время ей известно, что до 01.07.2019 года ФИО10 №1 за счет средств ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» также были начислены и выплачены пособия по случаю временной нетрудоспособности и в связи с материнством на сумму 89 573,66 рублей путем взаимозачета денежных средств в отношении ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского».
Аналогичные сведения об обстоятельствах назначения и выплаты ФИО10 №1 пособий по случаю временной нетрудоспособности и в связи с материнством содержатся в показаниях свидетеля ФИО10 №23 – начальника отдела назначения и выплат страхового обеспечения застрахованным гражданам ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации», данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ.
Также из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 №23 следует, что от сотрудников правоохранительных органов ей известно, что ФИО10 №1 была трудоустроена в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» фиктивно. В связи с этим социальные пособия были получены ФИО10 №1 незаконно, однако на момент выплаты пособий о фиктивном трудоустройстве данного лица сотрудникам ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» известно не было. Выплаты за счет средств Фонда были произведены на основании сведений, предоставленных ГАУК «Пензенской областной драматический театр им. А.В. Луначарского» (т.5 л.д. 93-99).
Указанные выше показания свидетелей ФИО10 №12, ФИО10 №9, ФИО10 №10, ФИО10 №27, ФИО10 №14, ФИО29, ФИО10 №26, ФИО10 №24, ФИО10 №11, ФИО10 №23 о выплате ФИО10 №1 заработной платы и пособий в связи с трудоустройством в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» согласуются с письменными материалами дела.
Из сведений, представленных ПАО «Сбербанк» 22.06.2022 года и 23.06.2022 года следует, что на имя ФИО10 №1 открыты, в том числе, лицевые счета: Номер (карта Номер ) в отделении 9038/01562 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>; Номер (карта Номер ) в Пензенском отделении №8624/022 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>. По указанным счетам имеются поступления от ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» и ГУ Пензенское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации»; суммы и даты поступлений соответствуют указанным в приговоре (т.8 л.д. 77-115, 116-117, 119-120, 122-123).
Согласно выводов эксперта от 01.07.2022 года №БУХ017/07, за период с 05.06.2018 года по 31.12.2021 года за счет средств ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» сотруднику ФИО10 №1 в виде заработной платы начислено 76 108,47 рублей, выплачено 66 214,47 рублей, удержано 9 894 рублей в качестве налога на доходы физического лица.
За этот же период ФИО10 №1 на счет Номер в ПАО «Сбербанк» начислены и выплачены пособия за счет средств ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» в сумме 1 293,03 рублей, из которых:
- 1044,64 рублей со счета Номер (пособие по уходу за ребенком до 3 лет за 2019 и 2020 годы),
- 100 рублей со счета Номер (пособие по уходу за ребенком до 3 лет за 2020 год);
- 148,39 рублей со счета Номер (пособие по уходу за ребенком до 3 лет за 2021 год).
За период с 05.06.2018 года по 31.12.2021 года сотруднику ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» ФИО10 №1 начислено в виде пособий и выплачено перечислением на счет Номер ПАО «Сбербанк» со счета Номер , с дальнейшим взаимозачетом по расчетам ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» с ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» в сумме 89 573,66 рублей.
За этот же период сотруднику ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» ФИО10 №1 начислено в виде пособий за счет средств ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» и выплачено перечислением на счет Номер ПАО «Сбербанк» со счетов Номер и Номер в сумме 219 275,42 рублей, из которых:
– 27 072 рубля в 2019 году;
– 120 053,10 рублей в 2020 году;
– 72 150,32 рублей в 2021 году (т.7 л.д. 141-172).
Как следует из протоколов осмотров документов от 03.06.2022 года, 25.09.2022 года, были осмотрены документы, изъятые 19.05.2022 года в ходе обследования рабочего кабинета бухгалтерии ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В.Луначарского» по адресу: <...>:
- приказ от 05.06.2018 года №43-к и трудовой договор от 05.06.2018 года №321, согласно которых ФИО10 №1 принята на работу ассистентом режиссера второй категории; дополнительное соглашение к трудовому договору от 05.06.2018 года, согласно которого пункт договора, касающийся надбавки за интенсивность и высокие результаты работы изложить в редакции «за интенсивность и высокие результаты работы - 275% вместо ранее установленных 130%», в документах имеются подписи от имени директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» ФИО2 и работника ФИО10 №1;
- приказы на ФИО10 №1: № 6-к от 14.02.2019 года о предоставлении отпуска по уходу за ребенком ФИО6, до достижения им трехлетнего возраста с 04.02.2019 года по 18.11.2021 года и о начислении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет с 04.02.2019 года по 18.05.2020 года; №7-к от 14.02.2019 года о начислении и выплате единовременного пособия при рождении ребенка в сумме 16 759 рублей 09 копеек (приказы подписаны директором театра ФИО2); №40-к от 07.07.2020 года о начислении и выплате единовременного пособия при рождении ребенка ФИО5, в сумме 18 143 рубля 96 копеек; № 41-к от 07.07.2020 года о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста с 20.07.2020 года по 07.05.2023 года и о начислении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с 20.07.2020 года по 07.11.2021 года (приказы подписаны и.о. директора театра ФИО10 №12); №16-к директора театра ФИО2 от 30.03.2021 года об увольнении с должности ассистента режиссера второй категории с 30.03.2021 года по инициативе работника;
- Положения об оплате и стимулировании труда работников ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», утвержденных директором ФИО2 11.05.2018 года, 26.11.2019 года, 30.09.2020 года, которыми установлены общие положения оплаты труда работников учреждения культуры,
- таблицы-расчеты размера стимулирующей надбавки за интенсивность и высокие результаты работы, в соответствии с которыми ФИО10 №1 на 3 квартал 2018 года установлена надбавка к окладу 130%, на 4 квартал 2018 года – 275%,
- табели учета рабочего времени, согласно которых в 2018 году ФИО10 №1 посещала работу: в июне - 22 рабочих дня, июле – 7 рабочих дней, августе – 20 рабочих дней; сентябре – 14 рабочих дней, за которые ей должны были начислить заработную плату. Кроме этого ФИО10 №1 находилась в отпуске без содержания в июле 21 день, августе – 8 дней, с 17.09.2018 года неявочные дни, с 01.10.2018 года по 31.12.2018 года - больничный по беременности и родам, за которые заработная плата не начислялась,
- карточки-справки о начислении ФИО10 №1 за 2018 год заработной платы и премии, выплаты по отпуску по беременности и родам, за 2019 год – пособия по уходу за ребенком до полутора лет, пособия за счет Фонда социального страхования при рождении ребенка, пособия по уходу за ребенком до 3 лет, за 2020 год - пособия по уходу за ребенком до 3 лет, за 2021 год - пособия по уходу за ребенком до 3 лет, компенсации отпуска при увольнении; суммы начисления соответствуют суммам, указанным в приговоре;
- книга учета больничных листов, в которой имеются сведения о больничных листах ассистента ФИО10 №1: 20.11.2018 года получен больничный лист №322103960562, сроком с 17.09.2018 года по 03.02.2019 года; 06.04.2020 года получен больничный лист №369380670917, сроком с 02.03.2020 года по 19.07.2020 года,
- листок нетрудоспособности от 17.09.2018 года №322 103 960 562, подписанный руководителем ГАУК «Пензенский областной драматический театр ФИО2 и главным бухгалтером ФИО10 №26 и расчет пособия от 22.11.2028 года, согласно которых ФИО10 №1 за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации начислено пособие по беременности и родам в размере 50 738 рублей;
- заявления о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска) и реестры сведений, необходимые для назначения и выплаты пособий, согласно которых в ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» представлены документы, необходимые для назначения и выплаты ФИО10 №1 пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, ежемесячных пособий по уходу за ребенком, листок нетрудоспособности от 02.03.2020 года №369380670917. Документы предоставлены директором ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», подписаны электронной подписью ФИО2 Наименование банка Пензенское отделение №86 24 ПАО Сбербанк. Счет получателя Номер ;
- заявления от имени ФИО10 №1 на имя директора ФИО2: от 04.06.2018 года, в котором ФИО10 №1 просит принять ее на работу в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» с 05.06.2018 года; от 05.07.2018 года о предоставлении отпуска без содержания с 09.07.2018 года по 08.08.2018 года; от 30.06.2020 года о предоставлении отпуска по уходу за ребенком ФИО5 с выплатой ежемесячного пособия; от 30.06.2020 года о назначении единовременного пособия при рождении ребенка; от 30.03.2021 года об увольнении по собственному желанию,
- копии свидетельства о рождении ФИО6, Дата года рождения, ФИО5, Дата года рождения (т.2 л.д. 75-76, т.8 л.д. 137-251, т.9 л.д.1-68, 93-95).
Согласно выводов эксперта от 22.06.2022 года №454 подписи в трудовом договоре от 05.06.2018 года №321, приказе о приеме на работу от 05.06.2018 года №43-к, дополнительном соглашении от 07.08.2018 года №1/321 к трудовому договору от 05.06.2018 года от имени ФИО10 №1 выполнены ФИО1 (том №7 л.д. 110-126).
Вина ФИО2 в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дальнейшей дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 20.05.2022 года и обвиняемого 03.02.2023 года, 10.03.2023 года следует, что он признает вину в том, что он, являясь должностным лицом – директором ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского», получил лично взятку в виде денег в размере 30 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО10 №2, связанных с заключением от имени ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского» двух договоров возмездного оказания услуг на общую сумму 92 000 рублей, с учетом налогов.
С ФИО10 №2 они знакомы с 2008 года, с момента первого назначения на должность директора драматического театра. ФИО10 №2 на протяжении длительного времени работает в должности заведующего осветительным цехом театра. Примерно с 2018 года ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского» в его (ФИО2) лице заключал с ФИО10 №2, как с физическим лицом, договоры музыкального оформления, в соответствии с которыми ФИО10 №2 писал музыку к спектаклям и готовил для них музыкальную аранжировку. Договоры заключались отдельно на каждый спектакль. Договоры он (ФИО2) заключал с ФИО10 №2 напрямую, поскольку действующее законодательство не обязывает проводить закупку товаров, услуг стоимостью до 100 000 рублей, путем проведения торгов. Решение о том, с кем конкретно заключать договор до 100 000 рублей всегда принимал он лично.
Не позднее 17.02.2022 года, в рабочее время в здании драматического театра к нему обратился ФИО10 №2 с просьбой заключить соответствующие договоры возмездного оказания услуг по созданию, аранжировке, записи и сведению оригинальной музыки к спектаклям «Ба» и «Телефонный разговор» по мотивам рассказа К.Булычева «Можно попросить Нину?» с третьими лицами – знакомыми ФИО10 №2 – ФИО10 №3 и ФИО10 №4, поскольку расчетные счета ФИО10 №2 были заблокированы.
В ходе разговора с ФИО10 №2 он согласился, договорившись о том, что тот передаст ему денежные средства в размере 30 000 рублей за совершение действий в его (ФИО71) пользу, связанных с заключением указанных договоров возмездного оказания услуг.
Он сообщил ФИО10 №2, что за заключение первого договора по созданию, аранжировке, записи и сведению оригинальной музыки к спектаклю «Ба» ФИО10 №2 должен будет передать ему 10 000 рублей, а за заключение второго договора по созданию, аранжировке, записи и сведению оригинальной музыки к спектаклю «Телефонный разговор» - 20 000 рублей. ФИО10 №2 на его предложение о передаче 30 000 рублей согласился.
17.02.2022 года, в рабочее время, находясь по месту работы в здании драматического театра, он, действуя от имени ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского» и в пользу ФИО10 №2, заключил договор возмездного оказания услуг от 17.02.2022 года №8 с ФИО10 №3 на оказание услуг по созданию, аранжировке, записи и сведению оригинальной музыки к спектаклю «Ба», на сумму 57 500 рублей, с учетом налогов. Реквизиты ФИО10 №3 ему предоставил ФИО10 №2
В марте 2022 года, в рабочее время, ФИО10 №2 в его (ФИО2) служебном кабинете в здании драматического театра лично передал ему 10 000 рублей за заключение указанного договора.
19.04.2022 года, в рабочее время, находясь по месту работы в здании драматического театра, он, действуя от имени ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского» и в пользу ФИО10 №2, заключил договор возмездного оказания услуг от 18.04.2022 года №15 с третьим лицом – ФИО10 №4, на оказание услуг по созданию, аранжировке, записи и сведению оригинальной музыки к спектаклю «Телефонный разговор» по мотивам рассказа К.Булычева «Можно попросить Нину?» на сумму 34 500 рублей, с учетом налогов. Реквизиты ФИО10 №4 ему предоставил ФИО10 №2
17.05.2022 года, ФИО10 №2 сообщил ему о возможности передачи 20 000 рублей за заключение указанного договора, после чего 17.05.2022 года, не позднее 14 часов 05 минут, ФИО10 №2 прибыл к нему в служебный кабинет по месту работы в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского», где лично передал ему оставшуюся часть взятки в виде денег в размере 20 000 рублей за выполнение действий в пользу ФИО10 №2, связанных с заключением договора от 18.04.2022 года.
После того, как ФИО10 №2 передал ему 20 000 рублей, он был задержан сотрудниками УФСБ России по Пензенской области.
По поводу предъявленных ему в ходе предварительного расследования аудиозаписей разговоров пояснил, что разговор от 18.05.2022 года, содержащийся на CD-R диске №5/11-7480, состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора он и ФИО1 обсуждают ситуацию по фиктивному трудоустройству ее дочери ФИО10 №1 в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», в том числе, обсуждают тактику поведения при общении с сотрудниками правоохранительных органов. ФИО1 говорит общаться с сотрудниками правоохранительных органов в присутствии адвоката и пояснять, что ФИО10 №1 действительно работала в театре. ФИО1 волновалась по поводу того, что вскрылась ситуация с фиктивным трудоустройством её дочери.
Разговор от 19.04.2022 года, содержащийся на CD-R диске №5/11-7335, состоялся между ним и ФИО10 №2 и касается заключения второго договора на оказание услуг. В ходе разговора ФИО10 №2 подтверждает, что первый договор заключался на 50 000 рублей, из которых 10 000 рублей ФИО10 №2 передал ему в качестве взятки. По поводу второго договора ФИО10 №2 предлагает заключить договор на 40 000 рублей и 10 000 рублей передать ему (ФИО2), однако он сообщает, что договор будет заключен на 30 000 рублей, из которых 20 000 рублей ФИО10 №2 передаст ему в качестве взятки, как они ранее обговаривали, на что ФИО10 №2 согласился. Также ФИО10 №2 говорит, что договор будет заключен на другую девушку, чьи данные он предоставит.
Разговор от 17.05.2022 года, содержащийся на CD-R диске №11/8-1688, происходил между ним и ФИО10 №2 незадолго до его задержания сотрудниками правоохранительных органов. На эту встречу ФИО10 №2 принес ему 20 000 рублей в качестве взятки за заключение второго договора на музыкальное оформление, о чем у него с ним ранее была договоренность. После того, как ФИО10 №2 передал ему деньги, а он их принял, его задержали сотрудники правоохранительных органов (т.5 л.д. 127-134, т.6 л.д. 5-14, т.12 л.д. 185-196).
Оглашенные показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 подтвердил частично, пояснив, что в феврале 2022 года он не мог обсуждать с ФИО10 №2 заключение договора по созданию, аранжировке, записи и сведению оригинальной музыки к спектаклю «Телефонный разговор», поскольку приказ ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» о начале работы над данным спектаклем был подписан им (ФИО2) 24.03.2022 года, а премьера состоялась в апреле 2022 года. Спектакль был посвящен Дню Победы, и в феврале 2022 года не было известно, какая конкретно постановка будет представлена к празднику. В ходе предварительного расследования следователь у него не уточнял, когда конкретно происходили разговоры с ФИО10 №2 по поводу заключения двух договоров.
В дополнение пояснил, что денежные средства в сумме 30 000 рублей, переданные ему ФИО10 №2, он потратил на текущие нужды театра.
В остальной части подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил, пояснив, что давал показания добровольно, в присутствии защитника.
Оценивая показания подсудимого ФИО2 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает достоверными его показания, данные в ходе предварительного расследования, поскольку они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для самооговора подсудимого судом не установлено.
Доводы подсудимого в судебном заседании, что разговор с ФИО10 №2 о заключении договора оказания услуг по музыкальному сопровождению спектакля «Телефонный разговор» не мог состояться в феврале 2022 года, суд считает несостоятельными, поскольку указанные доводы противоречат показаниям ФИО2, данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 20.05.2022 года и обвиняемого 10.03.2023 года.
Как следует из протоколов допросов, показания ФИО2 в этой части являются последовательными на протяжении всего предварительного расследования, показания были даны ФИО2 в присутствии защитника, в условиях, исключающих какое-либо воздействие на ФИО2 со стороны следователя и других лиц, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и других процессуальных прав. Каких-либо замечаний, ходатайств перед началом допросов, в ходе их проведения и после окончания от подозреваемого (обвиняемого) и его защитника не поступило.
Кроме того показания ФИО2 в судебном заседании относительно обстоятельств разговора с ФИО10 №2 противоречат показаниям свидетеля ФИО10 №2, данным им в ходе предварительного расследования.
Показания, данные ФИО2 в ходе предварительного расследования, согласуются с протоколом явки с повинной от 17.05.2022 года, в котором ФИО2 после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитника Обухова М.С. добровольно сообщил о получении от ФИО10 №2 денежных средств в размере 30 000 рублей за оказание содействия по заключению договоров музыкального оформления с ФИО10 №3 и ФИО10 №4 (т.1 л.д. 172).
В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил достоверность сведений, изложенных в протоколе явки с повинной, подтвердил, что сообщение о преступлении сделано им добровольно, пояснил, что протокол составлен в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав.
Из показаний свидетеля ФИО10 №2 в судебном заседании следует, что он работает в должности заведующего осветительным цехом ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского». В его обязанности не входит выполнение работ по музыкальному сопровождению спектаклей, поэтому между ним и ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» заключались соответствующие договоры возмездного оказания услуг. От имени театра договоры подписывал директор ФИО2
В 2021 году в отношении него (ФИО71) введена процедура банкротства, банковские счета были арестованы, он не мог заключать договоры от своего имени. В связи с этим осенью 2021 года и весной 2022 года он дважды обращался к ФИО2 с просьбой заключить договоры возмездного оказания услуг по музыкальному сопровождению спектаклей «Ба» и «Телефонный разговор» на третьих лиц – своих знакомых ФИО10 №3 и ФИО10 №4 соответственно. При этом работу по договорам должен был выполнять непосредственно он.
Каждый раз ФИО2 давал согласие, что договоры будут заключены на третьих лиц, при этом пояснял, что за заключение договоров часть полученных денежных средств необходимо передавать ему - 10 000 рублей по первому договору с ФИО10 №3 (цена договора примерно 50 000 рублей) и 20 000 рублей по второму договору с ФИО10 №4 (цена договора примерно 30 000 рублей). Разговоры с ФИО2 происходили в служебном кабинете последнего в здании ГАУК «Пензенский областной драматический театр» по адресу: <...>.
Он и ФИО2 не могли обсуждать данные обстоятельства в ходе одного разговора, поскольку премьеры спектаклей состоялись в разное время – в 2021 году и 2022 году соответственно. Репертуар театра утверждается ежегодно на театральный сезон (с сентября по июнь следующего года) и, насколько он помнит, спектакль «Телефонный разговор» изначально не был заявлен, о его постановке стало известно позднее – в 2022 году, после чего в репертуар были внесены изменения.
После разговоров с ФИО2 он обращался к своим знакомым ФИО10 №3 и ФИО10 №4 с просьбой заключить договоры на их имя, на что они соглашались и передавали для этого свои персональные данные, которые он предоставлял ФИО2 После изготовления договоров он (ФИО71) расписывался от имени исполнителей.
Первый договор между ФИО10 №3 и ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» по музыкальному сопровождению спектакля «Ба» был заключен осенью 2021 года. После получения от ФИО10 №3 денежных средств он (ФИО71), находясь в служебном кабинете ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности, передал последнему 10 000 рублей.
Второй договор возмездного оказания услуг по музыкальному сопровождению спектакля «Телефонный разговор» между ФИО10 №4 и ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» был заключен 18.04.2022 года.
При этом, когда ФИО2 во второй раз сказал передать деньги за заключение договора, он (ФИО71) понял, что это можно расценить как взятку, поэтому 17.05.2022 года обратился к сотрудникам ФСБ, которые выдали ему 10 000 рублей для передачи ФИО2 В тот же день, примерно в обеденное время, он передал указанные денежные средства ФИО2 в служебном кабинете последнего, в помещении ГАУК «Пензенский областной драматический театр», пояснив, что это деньги по договору.
Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий показаний свидетеля ФИО10 №2, данных им в ходе предварительного расследования 10.01.2023 года следует, что не позднее 17.02.2022 года, в рабочее время, он, находясь в помещении ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», лично обратился к директору театра ФИО2 с предложением заключения двух договоров возмездного оказания услуг по созданию, аранжировке, записи и сведению оригинальной музыки к спектаклям «Ба» и «Телефонный разговор» на третьих лиц - ФИО10 №3 и ФИО10 №4 Он не мог заключить договоры на свое имя в связи с введением в отношении него процедуры банкротства.
В ходе разговора ФИО2 согласился, но за заключение договоров потребовал от него 30 000 рублей, при этом сообщил, что за заключение первого договора оказания услуг по музыкальному сопровождению спектакля «Ба», он должен будет передать 10000 рублей, за заключение второго договора по спектаклю «Телефонный разговор» - 20 000 рублей. Он (ФИО71) согласился на требование ФИО2.
В дальнейшем ФИО2 на основании предоставленных им данных о третьем лице - ФИО10 №3, заключил с ней договор возмездного оказания услуг от 17.02.2022 года №8 по музыкальному сопровождению спектакля «Ба» на общую стоимость услуг в размере 57 500 рублей, с учетом налогов. В указанном договоре он расписался вместо ФИО10 №3, однако последняя была в курсе того, что от ее имени будет заключен договор, и после перечисления денежных средств по договору, ФИО10 №3 должна будет передать деньги ему, поскольку исполнителем договора выступал он.
18.03.2022 года, после того, как ФИО10 №3 были перечислены денежные средства, она перечислила деньги ему. В тот же день, 18.03.2022 года, он, во исполнение ранее обговоренных требований ФИО2, находясь в служебном кабинете последнего в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского», лично передал ФИО2 взятку в виде денег в размере 10 000 рублей за заключение договора с ФИО10 №3
В дальнейшем ФИО2, на основании предоставленных им данных о третьем лице – ФИО10 №4, заключил с ней договор возмездного оказания услуг от 18.04.2022 года №15 по музыкальному сопровождению спектакля «Телефонный разговор» по мотивам рассказа К. Булычева «Можно попросить Нину?» на общую стоимость услуг в размере 34 500 рублей, с учетом налогов. В указанном договоре он (ФИО71) расписался вместо ФИО10 №4, однако последняя была в курсе того, что от ее имени будет заключен соответствующий договор, и что после перечисления денежных средств, ФИО10 №4 должна передать деньги ему, так как исполнителем договора выступал он.
Поскольку он должен был передать ФИО2 еще 20 000 рублей в качестве ранее обговоренной суммы взятки за заключение второго договора оказания услуг, он (ФИО71) 17.05.2022 года сообщил ФИО2 о готовности передать оставшуюся сумму взятки, на что ФИО2 согласился и сказал, что будет ожидать его в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского».
Однако в тот же день, 17.05.2022 года, он осознал, что совершает незаконные действия, в том числе, осознал незаконность действий ФИО2, связанных с получением взятки, и обратился в УФСБ России по Пензенской области, и в дальнейшем согласился действовать в рамках оперативно-розыскных мероприятий.
Сотрудник УФСБ России по Пензенской области под протокол выдал ему 20 000 рублей - 4 купюры по 5000 рублей каждая, после чего он под контролем сотрудников УФСБ России по Пензенской области, 17.05.2022 года, после 11 часов 45 минут, в служебном кабинете ФИО2 в здании ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» передал ФИО2 оставшуюся сумму ранее обговоренной суммы взятки в размере 20 000 рублей за заключение договора с ФИО10 №4
ФИО2 денежные средства от него принял, после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по Пензенской области (т.4 л.д. 99-102).
ФИО10 ФИО10 №2 оглашенные показания подтвердил частично, пояснив, что в ходе разговора с ФИО2 о заключении первого договора на музыкальное сопровождение спектакля «Ба» ему не было известно о постановке спектакля «Телефонный разговор», по которому он также будет осуществлять музыкальное сопровождение. То есть, он дважды встречался с ФИО2, и в ходе разговоров они обсуждали заключение разных договоров. В этой части настаивал на своих показаниях в судебном заседании, пояснив, что в ходе предварительного расследования давал показания обобщенно. В остальной части подтвердил оглашенные показания. В дополнение пояснил, что показания давал добровольно.
Оценивая показания свидетеля ФИО10 №2 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд принимает за основу в приговоре его показания, данные в ходе предварительного расследования, поскольку они согласуются с принятыми судом за основу показаниями подсудимого ФИО2, свидетелей ФИО10 №13 и ФИО31, письменными материалами дела.
Суд находит несостоятельными доводы ФИО10 №2 в судебном заседании, что его показания в ходе следствия носят обобщенный характер, поскольку как следует из протокола допроса ФИО10 №2, каких-либо замечаний перед началом, в ходе его проведения и после окончания от свидетеля не поступило.
Также суд считает несостоятельными показания свидетеля ФИО30 о том, в феврале 2022 года ему не могло быть известно о постанове спектакля «Телефонный разговор» и работе над этим спектаклем, поскольку данные показания опровергаются показаниями свидетелей ФИО10 №13 и ФИО31 в судебном заседании.
Так, из показаний свидетеля ФИО10 №13 - художественного руководителя ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» следует, что в начале театрального сезона в сентябре 2021 года в репертуаре театра, с которым были ознакомлены все работники, была заявлена премьера спектакля, посвященного Дню Победы, без указания названия. В течение двух месяцев режиссер ФИО31 готовил инсценировку спектакля «Телефонный разговор» и примерно в январе-феврале 2022 года было принято решение о постановке именно этого спектакля, о чем он (ФИО10 №13) в этот же период времени сообщил директору театра ФИО2
ФИО10 ФИО31 – режиссер спектакля «Телефонный разговор» пояснил суду, что в сентябре 2021 года ему уже было известно, что премьера данной постановки должна состояться не позднее мая 2022 года; репетиции спектакля начались в ноябре 2021 года. Согласно приказа директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» от 24.03.2022 года №10 музыкальное сопровождение спектакля осуществляла ФИО10 №4, с которой он не знаком. Он полагал, что этим вопросом занимается работник звукозаписи театра ФИО10 №2 Как следует из переписки, он обратился к ФИО10 №2 13.04.2022 года.
Таким образом, показаниями свидетелей ФИО10 №13 и ФИО31 в судебном заседании подтверждается, что о постановке спектакля «Телефонный разговор» ФИО2 и ФИО10 №2 стало известно не позднее февраля 2022 года.
При этом показания свидетеля ФИО31 о его обращении к ФИО10 №2 не ранее 13.04.2022 года данное обстоятельство не опровергает.
Также данное обстоятельство не опровергает копия приказа директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» ФИО2 от 24.03.2022 года №10, приобщенная к материалам дела по ходатайству стороны защиты, о назначении творческой группы для работы над спектаклем «Телефонный разговор» (т.15 л.д. 101), поскольку как следует из показаний свидетеля ФИО31 – режиссера постановки, репетиции спектакля проводились с ноября 2021 года, до издания приказа, что не противоречит сложившейся в драматическом театре практике.
Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей ФИО10 №13 и ФИО31 у суда не имеется, поскольку они в существенных деталях согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого, а также их заинтересованности в исходе дела судом не установлено.
Свидетели ФИО10 №3 и ФИО10 №4 подтвердили в судебном заседании, что в 2022 году между ними и ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» были заключены договоры возмездного оказания услуг на музыкальное оформление спектаклей «Ба» и «Телефонный разговор», соответственно. Данные договоры были фактически заключены ФИО10 №2, у которого имелись их персональные данные; они в договорах не расписывались, работы по договорам не выполняли.
Из показаний свидетеля ФИО10 №3 также следует, что в 2021-2022 году в отношении ФИО10 №2 велась процедура банкротства, его банковские счета были арестованы, поэтому по договоренности с ФИО10 №2 иногда на её банковскую карту поступали денежные средства, предназначенные ФИО10 №2 В марте 2022 года ей на карту ПАО Сбербанк Номер поступило около 50 000 рублей, которые она по просьбе ФИО10 №2 перечислила на указанный им счет.
Из показаний свидетеля ФИО10 №4 следует, что о заключении от её имени договора она узнала от следователя, ФИО10 №2 данный вопрос с ней не согласовывал.
Из представленной и прослушанной в судебном заседании с участием свидетеля ФИО10 №2 аудиозаписи разговора, содержащейся на CD-R диске №5/11-7480, приобщенном к делу в качестве вещественного доказательства следует, что в ходе встречи ФИО10 №2 и ФИО2, состоявшейся 17.05.2022 года, ФИО10 №2 передал ФИО2 денежные средства за заключение договора возмездного оказания услуг по музыкальному сопровождению спектакля «Телефонный разговор» (т.9 л.д. 174).
В судебном заседании свидетель ФИО10 №2 пояснил, что на аудиозаписи он узнал свой голос и голос ФИО2 В ходе данной встречи он передал ФИО2 20 000 рублей.
Содержание разговора, а также получение от ФИО10 №2 17.05.2022 года денежных средств в сумме 20 000 рублей за заключение договора оказания услуг по музыкальному сопровождению спектакля «Телефонный разговор» не оспаривается и самим подсудимым.
Принятые судом за основу показания свидетеля ФИО10 №2 согласуются с его заявлением от 17.05.2022 года на имя начальника УФСБ России по Пензенской области, в котором ФИО10 №2 просит проверить законность действий директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», который по его просьбе согласился заключить договоры на музыкальное сопровождение спектаклей с его знакомыми ФИО32 и ФИО10 №4 в случае передачи ему части денежных средств, оплаченных по договорам. Впоследствии за беспрепятственное заключение договоров с указанными лицами он (ФИО71) передал ФИО2 10 000 рублей за заключение первого договора и должен дополнительно передать денежные средства за заключение второго договора (т.1 л.д. 204).
В заявлении от 17.05.2022 года на имя руководителя СО по Ленинскому району г. Пензы СУ СК России по Пензенской области ФИО33 также сообщает, что в период с марта по 17.05.2022 года передавал денежные средства в общей сумме 30 000 рублей директору ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» ФИО2 за оказание содействия при заключении договоров на музыкальное оформление спектаклей «Ба» с ФИО10 №3 и «Телефонный разговор» с ФИО10 №4 Передача части денежных средств в сумме 20 000 рублей состоялась в служебном кабинете ФИО2 17.05.2023 года под контролем сотрудников УФСБ России по Пензенской области (т.1 л.д. 160).
Как следует из постановления от 17.05.2022 года о проведении ОРМ, утвержденного начальником УФСБ России по Пензенской области ФИО28 и рапорта оперуполномоченного УФСБ России по Пензенской области от 17.05.2022 года, оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» проведено в отношении ФИО2 в целях проверки сведений, изложенных в заявлении ФИО10 №2, выявления, пресечения и документирования возможной противоправной деятельности ФИО2 В ходе ОРМ 17.05.2022 года, в 15 часов, в служебном кабинете ФИО2 в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» по адресу: <...>, состоялась встреча с ФИО10 №2, который передал ФИО2 в качестве взятки 20 000 рублей (от общей суммы в размере 30 000 рублей) за беспрепятственное заключение договоров на оказание музыкального сопровождения спектаклей, с третьими лицами (т.1 л.д. 211-212, 213-214).
Согласно протокола осмотра и выдачи денежных средств от 17.05.2022 года, согласно которого в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 45 минут ФИО34 в присутствии понятых выдано 20 000 рублей, а именно – четыре денежные купюры достоинством 5 000 рублей каждая, для передачи ФИО2 в рамках проведения ОРМ (т.1 л.д. 208-210).
Аналогичные сведения об обстоятельствах передачи ФИО10 №2 денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия содержатся в оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниях свидетелей ФИО10 №17, ФИО10 №18, принимавших участие в качестве понятых при производстве процессуального действия (т.5 л.д. 10-12, л.д. 13-15).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 17.05.2022 года, в период с 14 часов 05 минут до 16 часов 00 минут, осмотрен служебный кабинет директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» ФИО2, расположенный в здании по адресу: <...>. В ходе осмотра изъято 20 000 рублей – четыре денежные купюры номиналом по 5 000 рублей, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 161-167, т.8 л.д. 137-251, т. 9 л.д. 1-68).
Аналогичные сведения об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия 17.05.2022 года сообщили в судебном заседании свидетели ФИО10 №15 и ФИО10 №16, принимавшие участие в качестве понятых при производстве следственного действия.
Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей ФИО10 №17, ФИО10 №18 в ходе предварительного расследования, а также свидетелей ФИО10 №15 и ФИО10 №16 у суда не имеется, поскольку они подтверждаются указанными выше письменными материалами дела, в связи с чем суд признает показания данных лиц достоверными и принимает за основу при вынесении приговора. Оснований для оговора ФИО2, а также обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, судом не установлено.
Как следует из показаний свидетеля ФИО10 №2, сведений, содержащихся в протоколе осмотра и выдачи денежных средств от 17.05.2022 года (с фототаблицей) и протоколе осмотра места происшествия от 17.05.2022 года (с фототаблицей), в ходе процессуальных действий ФИО10 №2 выданы, а впоследствии в служебном кабинете директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского» ФИО2 обнаружены и изъяты 20 000 рублей – четыре денежные купюры достоинством 5000 рублей каждая, номера и серия которых совпадают. В связи с этим оснований сомневаться, что ФИО10 №2 выданы и в кабинете ФИО2 обнаружены те же самые денежные средства, не имеется, а доводы защитника Обухова М.С. об обратном являются необоснованными.
Кроме этого, вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается протоколом осмотра документов от 06.06.2022 года, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые 17.05.2022 года в помещении кабинета бухгалтерии ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского»:
- трудовой договор от 12.02.2010 года №17, согласно которого ФИО34 принят на работу в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» на должность инженера звукозаписи; дополнительное соглашение от 21.08.2013 года №6/17, в соответствии с которым ФИО10 №2 предоставлена работа по профессии: заведующий цеха электроосвещения;
- договор возмездного оказания услуг от 17.02.2022 года №8 между ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» и ФИО10 №3, по которому ФИО10 №3 (исполнитель) принимает на себя обязательства по подбору, монтажу, компиляции и записи музыкальных произведений к спектаклю «Ба», а заказчик обязуется оплатить работы; в договоре от имени заказчика имеется подпись директора театра ФИО2; акт об оказании услуг по договору, датированный 16.03.2022 года, согласно которого исполнителю подлежит оплата в сумме 57 500 рублей, акт содержит подписи от имени ФИО10 №3 и ФИО2; сшивка платежных поручений на оплату по договору, содержащаяся, в том числе, заявку от 18.03.2022 года на выплату; плательщик - ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», получатель – ФИО10 №3, сумма – 50 025 рублей;
- договор возмездного оказания услуг от 18.04.2022 года №15 между ФИО10 №4 и ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», по которому ФИО10 №4 (исполнитель) принимает на себя обязательства по созданию, аранжировке, записи и сведению оригинальной музыки к спектаклю «Телефонный разговор»; в договоре от имени заказчика имеется подпись директора театра ФИО2; акт об оказании услуг по договору, датированный 06.05.2022 года, согласно которого исполнителю подлежит отплата в сумме 34 500 рублей; акт содержит подписи от имени ФИО10 №3 и ФИО2 (т.1 л.д. 219-220, т.8 л.д. 137-251, т. 9 л.д. 1-68).
Все приведенные выше доказательства являются достоверными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимых и берутся за основу в приговоре.
Судом установлено, что следственные и процессуальные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований сомневаться в допустимости и достоверности приведенных доказательств не имеется.
Заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, выполнены компетентными специалистами, их выводы являются научно обоснованными, полными и непротиворечивыми, даны на основе конкретных исследований и объективно согласуются с другими доказательствами по делу, а потому суд принимает заключения экспертов как надлежащие доказательства.
Нарушений требований Федерального закона от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 и ФИО2 не допущено, результаты оперативно-розыскной деятельности приобщены к материалам уголовного дела в соответствии с требованиями УПК РФ и отвечают требованиям допустимости, относимости и достоверности (т.1 л.д. 190-197, т.2 л.д. 31-38, 170-174, т.3 л.д. 86-91, т.8 л.д. 7-10).
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе, права подсудимых на защиту при сборе доказательств, проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было.
Исследовав и оценив в совокупности приведенные выше доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина подсудимых в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое подтверждение.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 совершили хищение вверенных ФИО2 денежных средств ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» с прямым умыслом, корыстным мотивом и преследовали цель хищения чужого имущества.
Также установлено, что имущество бюджета ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В.Луначарского», находящееся на расчетных счетах, было вверено ФИО2 и находилось в его правомерном ведении. ФИО2 в силу занимаемой им должности директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В.Луначарского» осуществлял полномочия по распоряжению данными денежными средствами, в связи с чем суд приходит к выводу, что на момент совершения преступления ФИО2 был наделён в отношении похищаемого имущества полномочиями по его распоряжению, управлению.
О корыстных побуждениях ФИО2 и ФИО1 прямо свидетельствуют совершенные ими действия, направленные на противоправное безвозмездное изъятие денежных средств, принадлежащих ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» в пользу третьего лица, дочери ФИО1 – ФИО10 №1
Преступление, совершенное ФИО2 и ФИО1, является оконченным, поскольку подсудимые свой умысел на хищение вверенных ФИО2 денежных средств, принадлежащих ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», реализовали, завладев денежными средствами, распорядившись ими в интересах третьего лица.
При определении стоимости похищенного имущества суд учитывает выводы эксперта от 01.07.2022 года №БУХ017/07, согласно которых на счета ФИО10 №1 перечислены денежные средства ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» на общую сумму 77 401,50 рублей (т.7 л.д. 141-172).
В результате анализа исследованных доказательств судом также установлено, что ФИО2 и ФИО1 совершили хищение денежных средств ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» с прямым умыслом, корыстным мотивом и преследовали цель хищения чужого имущества путём обмана.
Обман состоял в предоставлении в ГУ «Пензенское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» заведомо ложной информации об осуществлении дочерью ФИО1 – ФИО10 №1 трудовой деятельности в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», и соответственно, необходимости начисления ФИО10 №1, как работнику театра, пособий по листкам нетрудоспособности, тогда как ФИО10 №1 фактически по трудовому договору не работала, в связи с чем не подлежала обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и не имела права на получение пособий за счет средств ГУ «Пензенское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации».
О корыстных побуждениях и наличии у ФИО2 и ФИО1 умысла прямо свидетельствуют совершенные ими действия, направленные на противоправное безвозмездное получение имущества Фонда в пользу третьего лица, дочери ФИО1 – ФИО10 №1
Преступление, совершенное подсудимыми, является оконченным, поскольку они имели реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению и распорядились ими в интересах третьего лица – ФИО10 №1, на счет которой были перечислены денежные средства, что также подтверждает умысел подсудимых на хищение.
При определении стоимости похищенного имущества суд учитывает выводы эксперта от 01.07.2022 года №БУХ017/07, согласно которых на счета ФИО10 №1 перечислены денежные средства ГУ «Пензенское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» на общую сумму 308 849,08 рублей (т.7 л.д. 141-172).
Квалифицирующий признак совершения мошенничества «в крупном размере» также нашел в судебном заседании свое подтверждение, поскольку сумма похищенных подсудимыми денежных средств, принадлежащих ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации», превышает 250 000 рублей.
Вопреки утверждениям стороны защиты, в соответствии с Федеральным законом от 16.07.1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федеральным законом от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», условием начисления пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, единовременного пособия при рождении ребенка и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, является наличие реальных трудовых отношений. В данном случае, как установлено судом, в ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» были представлены заведомо ложные и недостоверные сведения о трудоустройстве ФИО10 №1, что и послужило основанием для социальных выплат от Фонда.
При этом гарантированное Федеральным законом от 19.05.1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на получение пособий из федерального бюджета лицами, не подлежащими обязательному социальному страхованию, о чем также пояснила в судебном заседании свидетель ФИО35, не является основанием для уменьшения размера причиненного потерпевшему ущерба, поскольку как следует из материалов уголовного дела, ФИО10 №1 указанные выше пособия выплачивались именно за счет средств ГУ «Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации».
Как следует из Постановления Правительства РФ от 12.02.1994 года №101 «О Фонде социального страхования Российской Федерации» (действовавшего на момент совершения преступления), на которое защитник Потемин А.Ю. ссылался в своем выступлении в судебных прениях, денежные средства Фонда социального страхования Российской Федерации не входят в состав бюджетов соответствующих уровней и изъятию не подлежат.
Квалифицирующий признак совершения ФИО2 и ФИО1 хищений имущества ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» и ГУ «Пензенское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» «с использованием служебного положения» также нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Судом установлено, что ФИО1, будучи назначенной на должность Министра культуры и туризма Пензенской области и временно исполняющего обязанности Министра культуры и туризма Пензенской области, в соответствии с трудовыми договорами от 10.02.2017 года, 21.09.2020 года, 01.12.2020 года, 29.03.2021 года была наделена указанными в приговоре полномочиями непосредственного руководства Министерством культуры и туризма Пензенской области, а также полномочиями назначать на должность руководителей государственных учреждений, функции и полномочия учредителя в отношении которых осуществляет Министерство, заключать и прекращать трудовые договоры с ними, поощрять и привлекать их к дисциплинарной ответственности, обязана не допускать использования служебного положения в личных целях, то есть являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции в Министерстве (т.2 л.д. 115-122, 124-130, 132-134).
Также судом установлено, что приказами Министра культуры и туризма Пензенской области ФИО1 ФИО2 был назначен на должность директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В.Луначарского». Согласно трудовых договоров от 29.12.2017 года, 29.12.2018 года, 30.12.2019 года, 30.12.2020 года, Устава ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского» директор ФИО2 наделен полномочиями непосредственного руководства учреждением, является его единоличным исполнительным органом, осуществляющим руководство деятельностью учреждения, наделенного полномочиями приема на работу работников учреждения, заключения, изменения и расторжения трудовых договоров с ними; осуществления административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; обеспечения деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников; целевого и эффективного использования денежных средств учреждения, обеспечения выплаты заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения, эффективного использования бюджетных ассигнований (субсидий) и средств из других источников финансирования (т.2 л.д. 149-152, т.9 л.д. 222-237, т.10 л.д. 130-161).
Таким образом, в период нахождения в должности директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» ФИО2 являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Учреждении.
Поскольку ФИО1 являлась непосредственным руководителем ФИО2, в отношении которого она осуществляла организационно-распорядительные функции, и, как установлено судом, используя свои служебные полномочия Министра культуры и туризма Пензенской области, склонила находящегося от неё в служебной зависимости ФИО2 к совершению преступлений и руководила их исполнением, доводы подсудимой и её защитника о том, что ФИО1 при совершении преступлений не использовала свои должностные полномочия, являются необоснованными.
В силу ч.3 ст. 33 УК РФ организатором преступления признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением.
Об умысле ФИО1 на организацию совершения хищений имущества ГУ «Пензенское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» и вверенных ФИО2 денежных средств ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», свидетельствуют её действия, направленные на разработку схемы совершения противоправных действий, склонение ФИО2 к их совершению, предоставление ему заявлений от имени ФИО10 №1, необходимых для трудоустройства и предоставления отпусков, часть которых была подписана самой ФИО1, предоставление листков нетрудоспособности, на основании которых рассчитывались соответствующие пособия, а также осуществление ФИО1 руководства исполнением преступлений, выразившееся в определении действий ФИО2, как исполнителя преступлений, при их совершении. При этом ФИО1 действовала с целью извлечения финансовой выгоды в интересах третьего лица – своей дочери ФИО10 №1 и осознавала неизбежность причинения своими действиями имущественного вреда потерпевшим.
Совершение ФИО1 указанных действий подтверждается принятыми судом за основу показаниями подсудимого ФИО2, а также показаниями ФИО1, не отрицавшей факты предоставления ФИО2 части указанных выше документов.
С учетом установленных судом обстоятельств дела оснований для квалификации действий ФИО1 по фактам хищения денежных средств ГУ «Пензенское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» и вверенных ФИО2 денежных средств ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», как подстрекателя или пособника, не имеется.
При этом действия подсудимых, согласно отведенной каждому роли организатора и исполнителя в совершении преступлений, носили согласованный характер и были направлены на достижение единой цели – хищения денежных средств ГУ «Пензенское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» и вверенных ФИО2 денежных средств ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского». При этом подсудимые осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий и желали их наступления.
Кроме этого на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено наличие в действиях подсудимого ФИО2 прямого умысла на получение лично взятки в виде денег от ФИО11, поскольку ФИО2 осознавал общественную опасность своих действий в виде получения взятки, и желал этого.
Преступление совершено подсудимым с корыстным мотивом, так как ФИО2 лично получил от ФИО11 взятку в виде денег в размере 30 000 рублей за совершение в пользу ФИО11 действий, связанных с заключением от имени ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» договоров возмездного оказания услуг от 17.02.2022 года №8 и от 18.04.2022 года №15, и эти действия входили в служебные полномочия ФИО2, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2, как директор театра, был наделен полномочиями от имени учреждения совершать сделки и иные юридически значимые действия, направленные на обеспечение деятельности учреждения.
Совершенные подсудимым действия по получению от ФИО10 №2 денежных средств в сумме 10 000 рублей и 20 000 рублей за заключение договоров, являются единым продолжаемым преступлением, поскольку они охватывались единым преступным умыслом, направленным на получение от одного взяткодателя 30 000 рублей за совершение указанных выше действий, а доводы защитника Обухова М.С. об обратном являются необоснованными и опровергаются принятыми судом за основу показаниями подсудимого ФИО2 и свидетеля ФИО10 №2
Доводы стороны защиты об отсутствии у подсудимого корыстной заинтересованности опровергаются показаниями ФИО2 и свидетеля ФИО10 №2, из которых следует, что они оба расценили требование подсудимого о передаче ему части денежных средств в рамках договоров оказания услуг, как взятку. При этом возможное распоряжение денежными средствами путем их передачи на нужды драматического театра не влияет на состав и квалификацию действий подсудимого.
Согласно приказа от 30.12.2020 года № 70-лс и трудового договора от 30.12.2020 года, ФИО2 назначен на должность директора Государственного автономного учреждения культуры «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» с 01.01.2021 года по 31.12.2023 года. ФИО2 на основании трудового договора и Устава ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» был наделен указанными в приговоре полномочиями и являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении (т.1 л.д. 177, 178-188, т.9 л.д. 222-237).
Преступление, совершенное ФИО2, является оконченным, поскольку по смыслу закона получение взятки, если указанные действия осуществлялись в условиях оперативно-розыскного мероприятия, должны квалифицироваться как оконченное преступление вне зависимости от того, были ли ценности изъяты сразу после их принятия должностным лицом.
Не усматривает суд в материалах уголовного дела каких-либо достаточных и законных оснований для признания действий сотрудников правоохранительных органов в отношении ФИО2, как совершение провокации преступления, поскольку судом установлено, что умысел на получение взятки в размере 30 000 рублей, возник у ФИО2 в ходе разговора с ФИО10 №2 не позднее 17.02.2022 года, вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов, осуществлявших оперативно-розыскную деятельность.
Квалифицирующий признак совершения преступления «в значительном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно примечания к статье 290 УК РФ значительным размером взятки признается сумма денег, превышающая 25 000 рублей.
Исследовав и оценив в совокупности приведенные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для рассмотрения уголовного дела, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует:
Действия ФИО1:
- по ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 160 УК РФ, как организацию растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения,
- по ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 159 УК РФ, как организацию мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Действия ФИО2:
- по ч.3 ст.160 УК РФ, как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения,
- по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере,
- по ч.2 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере.
Кроме этого органом предварительного расследования ФИО1 обвинялась в совершении в период с 07.05.2018 года по 06.12.2021 года злоупотребления должностными полномочиями, то есть, использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, совершенное лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, то есть преступления, предусмотренного ч.2 ст. 285 УК РФ.
Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель Цибарева Т.В. в соответствии с п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ изменила обвинение ФИО1 в сторону смягчения путем исключения указания на совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст. 285 УК РФ, как излишне вмененного.
Суд в соответствии с положениями ст. 252 УПК РФ, с учетом позиции государственного обвинителя, исключает из предъявленного ФИО1 обвинения указание на совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.285 УК РФ, как излишне вмененное.
При этом исходя из правовой позиции, сформулированной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», ФИО1 при таких обстоятельствах не относится к числу лиц, имеющих право на реабилитацию.
При назначении Курдовой Т.ВА. и ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, их роли в совершении преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
ФИО1 совершила два тяжких корыстных преступления, ранее не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по предыдущему месту работы сотрудниками Министерства культуры и туризма Пензенской области, директором ГАУК ПО «Пензаконцерт», по месту регистрации и месту жительства участковыми уполномоченными ОП № 1 УМВД России по г.Пензе характеризуется положительно (т.11 л.д. 76,78,80,94,97,99).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, в которой ФИО1 сообщает об обстоятельствах совершенных ею преступлений, поскольку на момент написания ФИО1 18.05.2022 года заявления на имя начальника УФСБ России по Пензенской области у органа предварительного расследования отсутствовали достоверные данные о причастности ФИО1 к преступлениям, изобличение и уголовное преследование другого соучастника преступлений; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – положительные характеристики, наличие благодарностей, почетных грамот, награждение памятным знаком «За заслуги в развитии г. Пензы», памятной медалью «85 лет гражданской обороне», наличие почетного звания Пензенской области «Заслуженный работник культуры Пензенской области», состояние здоровья подсудимой, страдающей хроническими заболеваниями, что подтверждается медицинскими документами (т.2 л.д. 57, т.12 л.д. 111-122, т.16 л.д. 1-26).
Также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает:
- в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления (по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 160 УК РФ) (т.15 л.д. 197),
- в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - добровольное частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления (по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 159 УК РФ) (т.15 л.д. 197).
Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.
ФИО2 совершил три тяжких преступления, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по предыдущему месту работы Министром культуры и туризма Пензенской области ФИО39, сотрудниками и председателем профсоюзной организации ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», руководителями учреждений культуры Пензенской области, председателем Общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации», по месту жительства участковым уполномоченным ОП № 1 УМВД России по г. Пензе характеризуется положительно (т.5 л.д. 251, т.11 л.д. 53,54,57,71, т.15 л.д. 214-217).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, по каждому преступлению суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении органу предварительного расследования информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений, а именно в даче в ходе предварительного расследования показаний, содержащих сведения о месте, времени и обстоятельствах совершения преступлений, их способе; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – положительные характеристики, наличие почетных грамот, благодарственных писем, свидетельства о занесении в галерею почета и славы Пензенской области, удостоверения ветерана труда, преклонный возраст, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями и состояние здоровья близкого родственника – супруги, страдающей хроническими заболеваниями, что подтверждается медицинскими документами (т.5 л.д. 252-260, т.6 л.д. 92, 93-94, т.15 л.д. 202-209, 210-211,212, 213).
Также смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд учитывает:
- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – изобличение и уголовное преследование другого соучастника преступления (по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 160 УК РФ и ч.3 ст. 159 УК РФ),
- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной от 17.05.2022 года на имя следователя СО по Ленинскому району г.Пензы СУ СК России по Пензенской области (по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 290 УК РФ) (т.1 л.д. 172),
- в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления (по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 160 УК РФ) (т.15 л.д. 196),
- в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – добровольное частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления (по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 159 УК РФ) (т.15 л.д. 196),
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание за каждое преступление в виде лишения свободы Иные виды наказания, по мнению суда, не обеспечат достижение целей уголовного наказания.
При этом с учетом данных о личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений суд полагает возможным не применять к нему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 159 УК РФ, ставшего возможным в связи с занимаемой ФИО1 должностью Министра культуры и туризма Пензенской области, суд считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить ФИО1 за данное преступление дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий.
По мнению суда, с учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимых, их исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем суд назначает ФИО2 и ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении подсудимым наказания за каждое преступление подлежат применению правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.
Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, позволяющие применить в отношении ФИО1 и ФИО2 положения ст.64 УК РФ, судом не установлены.
Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности не усматривает.
В ходе предварительного расследования потерпевшими заявлены гражданские иски в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями - ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского» в сумме 77 401,50 рублей (т.4 л.д. 36-37), «Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Пензенской области» - в сумме 308 849,08 рублей (т.4 л.д. 67-68).
Учитывая полное возмещение подсудимыми ущерба, причиненного ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», в удовлетворении исковых требований ГАУК «Пензенский областной драматический театр им.А.В. Луначарского» следует отказать (т.15 л.д. 196-197).
С учетом частичного возмещения ущерба, причиненного «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Пензенской области» в сумме 121218 рублей 52 копейки, исковые требования потерпевшего подлежат частичному удовлетворению (т.15 л.д. 196-197).
Суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащее подсудимому ФИО2 имущество:
- квартиру, расположенную по адресу: <...> (т.15 л.д. 164),
- денежные средства в сумме 123 200 рублей, изъятые 17.05.2022 года в ходе осмотра места происшествия – служебного кабинета директора «ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» (т.6 л.д. 101-102, т. 9 л.д. 71).
В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска «Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Пензенской области» о компенсации причиненного материального ущерба суд полагает необходимым обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 123 200 рублей в пользу потерпевшего.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 160 УК РФ; ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание:
- по ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 160 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,
- по ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, сроком на 1 год 6 месяцев,
на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 3 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и не приводить приговор в исполнение, если осужденная ФИО1 в течение 3 лет своим поведением докажет свое исправление.
В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной,
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной в установленные дни.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 290 УК РФ, и назначить наказание:
- по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,
- по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,
- по ч.2 ст. 290 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,
на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 4 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и не приводить приговор в исполнение, если осужденный ФИО2 в течение 4 лет своим поведением докажет свое исправление.
В период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные дни.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
В удовлетворении исковых требований ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» отказать.
Исковые требования «Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области» удовлетворить частично.
В соответствии со ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ взыскать солидарно с осужденных ФИО1 и ФИО2 в пользу «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области» 187 630 рублей (сто восемьдесят семь тысяч шестьсот тридцать рублей) 56 копеек.
Отменить арест, наложенный на имущество, принадлежащее осужденному ФИО2:
- квартиру, расположенную по адресу: Адрес
- денежные средства в сумме 123 200 рублей, хранящиеся в банке в индивидуальном банковском сейфе.
В соответствии с п.11 ч.1 ст. 299 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 123 200 рублей (сто двадцать три тысячи двести рублей) в пользу «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Пензенской области».
Вещественные доказательства:
- денежные средства в сумме 20 000 рублей, изъятые 17.05.2022 года в ходе осмотра кабинета директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского», хранящиеся в банке в индивидуальном банковском сейфе, возвратить по принадлежности в УФСБ России по Пензенской области,
- журналы и документацию о посещении сотрудниками ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» спектаклей и репетиций – переданные на ответственное хранение ФИО10 №8, оставить у свидетеля ФИО10 №8,
- лист формата А4 с образцами подписи, заграничный паспорт ФИО1, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1, хранящиеся в камере хранения СУ СК России по Пензенской области, – возвратить по принадлежности осужденной ФИО1,
- заявления и документы, необходимые для назначения и выплаты застрахованным лицам пособий, карточки-справки, приказ №88-а от 29.06.2018 года, приказ №116-а от 28.09.2018 года, таблицы расчетов размера стимулирующей надбавки за интенсивность и высокие результаты на третий и четвертый кварталы 2018 года, сшивку документов на имя ФИО10 №1, сшивку в обложке синего цвета содержащей табели учета рабочего времени за 2018 год, сшивку в картонной обложке серого цвета с наименованием «Отдел кадров №03-01 Приказы по личному составу», сшивку в обложке серого цвета с наименованием «больничные листы», сшивку документов «Личная карточка работника ФИО10 №2», сшивку документов «Личная карточка работника ФИО2», сшивку «Сведения о принятом бюджетном обязательстве», сшивку «Сведения о принятом бюджетном обязательстве», сшивку «Сведения о принятом бюджетном обязательстве», сшивку платежных поручений в отношении оплаты по договору №53 от 13.12.2021 года, сшивку платежных поручений в отношении оплаты по договору №8 от 16.03.2022 года, изъятые 17.05.2022 года и 19.05.2022 года в помещении кабинета бухгалтерии ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского» – хранящиеся в камере хранения СУ СК России по Пензенской области, возвратить по принадлежности в ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского»,
- трудовой договор №321 от 05.06.2018 года и дополнительное соглашение к нему, телефон IPhone Xr в корпусе черного цвета, копии трудовой книжки ТК-III №0524623 на имя ФИО37; копию приказа №16-К от 30.03.2021 года; копию трудовой книжки ТК-III №2809236 на имя ФИО10 №1; справки от имени директора ГАУК «Пензенский областной драматический театр им. А.В. Луначарского»; информацию о ежемесячных выплатах, трудовую книжку на имя ФИО12 ТК II №7855027, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО10 №1, хранящиеся в камере хранения СУ СК России по Пензенской области, возвратить по принадлежности ФИО10 №1,
- трудовую книжку ТК-III №2809236 на имя ФИО10 №1, изъятую в ходе выемки у свидетеля ФИО10 №19, хранящуюся в камере хранения СУ СК России по Пензенской области, возвратить свидетелю ФИО38,
- оптические диски, представленные ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом», ПАО «Мегафон» с информацией о соединениях абонентских номеров, находящихся в пользовании ФИО2, ФИО1, ФИО10 №1, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить хранить при материалах дела,
- три оптических диска, представленные ПАО «Сбербанк» с данными о банковских счетах ФИО10 №1 и движении денежных средств, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить хранить при материалах дела.
- оптические диски №11/8-1688, №5/11-7335; №5/11-7479 (обозначенный в ходе следствия как №5/11-7480), представленные как результаты ОРМ, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить хранить при материалах дела,
- журнал регистрации посетителей в здании Министерства культуры и туризма Пензенской области, изъятый у свидетеля ФИО39, хранящийся при материалах уголовного дела, возвратить по принадлежности в Министерство культуры и туризма Пензенской области,
- образцы подписи и почерка ФИО1, полученные 15.06.2022 года, образцы подписи и почерка ФИО10 №1, полученные 09.06.2022 года и 17.06.2022 года для производства экспертизы, хранящиеся в камере хранения СУ СК России по Пензенской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.
Судья Н.Н. Марчук