УИД 11RS0001-01-2022-010402-89

Дело № 2-8494/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договоров поставки №... от ** ** ** и №... от ** ** **, заключённых между ними, взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки №... от ** ** ** в размере 160 000 рублей, денежных средств, уплаченных по договору поставки №... от ** ** ** в размере 205 000 рублей, неустойки по договору поставки №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 28 560 рублей, по договору поставки №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 33 722 рубля 50 коп.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлине в размере 10 558 рублей 42 коп.

Стороны в судебном заседании участия не приняли.

ИП ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствии.

ФИО2, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствии не заявил.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между ИП ФИО1 (покупатель) и ФИО2 (поставщик) был заключён договор поставки №... (далее – договор №...), по условиям которого ФИО2 принял на себя обязательство в срок не позднее ** ** ** передать в собственность ИП ФИО1:

- брёвно сосновое, неокоренное, длина 6м, диаметр в вершинке 20 см, в количестве 40 штук, стоимостью 154 000 рублей;

- брёвно сосновое, неокоренное, длина 6м, диаметр в вершинке 45 см, в количестве 2 штук, стоимостью 6000 рублей.

В свою очередь, ИП ФИО1 обязался принять и оплатить указанный товар. Общая цена товара составила 160 000 рублей.

Согласно п. 2.2 договора №... покупатель обязуется произвести предоплату в размере 100% стоимости товара в срок до ** ** **.

Пунктами 3.2 и 3.3 договора №... установлено, что поставка товара осуществляется путём его доставки покупателю по адресу: .... Право выбора транспорта и определения других условий доставки принадлежит поставщику. Доставка осуществляется за счёт поставщика.

В соответствии с пунктами 3.4 и 3.5 договора №... поставщик считается исполнившим обязанность по поставке товара в момент вручения товара покупателю. Право собственности на товар переходит к покупателю в момент передачи товара.

В силу п. 5.1.1 договора №... в случае недопоставки или просрочки поставки товара покупатель вправе потребовать уплаты поставщиком неустойки (пеней) в размере 0,05% от стоимости не переданного в срок товара за каждый день просрочки.

Также ** ** ** между ИП ФИО1 (покупатель) и ФИО2 (поставщик) был заключён договор поставки №... (далее – договор №...), по условиям которого ФИО2 принял на себя обязательство в срок не позднее ** ** ** передать в собственность ИП ФИО1:

- сруб бревенчатый, пятистенок, материал – сосна, размеры (внешние): 2,9м*6м, высота 2,4м, в количестве 2 штук, стоимостью 150 000 рублей;

- брёвно сосновое, неокоренное, длина 6м, диаметр в вершинке 20 см, в количестве 40 штук, стоимостью 55 000 рублей.

В свою очередь, ИП ФИО1 обязался принять и оплатить указанный товар. Общая цена товара составила 205 000 рублей.

Согласно п. 2.2 договора №... покупатель обязуется произвести предоплату в размере 100% стоимости товара в срок до ** ** **.

Пунктами 3.2 и 3.3 договора №... установлено, что поставка товара осуществляется путём его доставки покупателю по адресу: .... Право выбора транспорта и определения других условий доставки принадлежит поставщику. Доставка осуществляется за счёт поставщика.

В соответствии с пунктами 3.4 и 3.5 договора №... поставщик считается исполнившим обязанность по поставке товара в момент вручения товара покупателю. Право собственности на товар переходит к покупателю в момент передачи товара.

В силу п. 5.1.1 договора №... в случае недопоставки или просрочки поставки товара покупатель вправе потребовать уплаты поставщиком неустойки (пеней) в размере 0,05% от стоимости не переданного в срок товара за каждый день просрочки.

Денежные средства в размере 160 000 рублей и 205 000 рублей в счёт оплаты цены договора №... и цены договора №... были переданы истцом ответчику ** ** **, что подтверждается распиской ответчика.

** ** ** истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец потребовал расторгнуть договор №... и договор №..., возвратить уплаченные им по указанным договорам денежные средства на общую сумму 365 000 рублей, а также выплатить неустойку в размере 62 282 рубля 50 коп.

Почтовое отправление с указанной претензией было возвращено истцу ** ** ** в связи истечением срока хранения почтовой корреспонденции, в связи с чем в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указанная претензия считается полученной ответчиком не позднее ** ** **.

Истцом указано, что содержавшиеся в претензии требования ответчиком удовлетворены не были.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По своему правому содержанию договоры №... и №... являются договорами купли-продажи, поскольку ст. 506 указанного Кодекса предусмотрен специальный субъектный состав для договора поставки, а ответчик к моменту заключении указанных договоров прекратил осуществлять деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 Гражданского кодекса РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Статьей 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п. 2 ст. 453 указанного Кодекса при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Согласно п. 4 указанной статьи стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 указанного Кодекса.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При этом ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно п. 1 ст. 55 указанного Кодекса доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 1 ст. 68 указанного Кодекса объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

К бремени доказывания стороны истца относится доказывание обстоятельств заключения с ответчиком спорных договоров, надлежащего исполнения истцом условий договоров со своей стороны, а также обстоятельств существенного нарушения ответчиком условий договоров.

При этом к бремени доказывания стороны ответчика относится доказывание обстоятельств надлежащего исполнения им условий договоров со своей стороны, либо обстоятельств возврата истцу полученных по договорам денежных средств.

Представленными суду письменными доказательствами подтверждаются факты заключения между сторонами договора №... и договора №..., а также факт надлежащего исполнения истцов своих обязательств по указанным договорам.

Стороной ответчика не представлено суду каких-либо допустимых и достоверных доказательств исполнения взятых на себя в рамках договора №... и договора №... обязательств, а равно доказательств возврата полученных от истца денежных средств. При этом судом в ходе подготовки дела к рассмотрению было предложено ответчику представить такие доказательства.

Исходя из условий договоров истец при заключении договоров исходил из того, что товар будет передан ему ответчиком не позднее ** ** ** и ** ** **, соответственно.

Истцом указано, что по прошествии более чем года после оговорённых сторонами сроков товар ему ответчиком не передан, уплаченные по договорам денежные средства не возвращены. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Указанные обстоятельства однозначно свидетельствуют о существенном нарушении ответчиком условий договора №... и договора №..., повлекшие для истца такой ущерб, что истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договоров.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о расторжении договоров поставки №... от ** ** ** и №... от ** ** **, заключённых между ними, взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки №... от ** ** ** в размере 160 000 рублей, денежных средств, уплаченных по договору поставки №... от ** ** ** в размере 205 000 рублей, основаны на законе и подлежат удовлетворению. Оснований для применения в споре положений ст. 1109 Гражданского кодекса не имеется.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленным истцом расчётам, размер неустойки за просрочку передачи товара по договору №... за период с ** ** ** по ** ** ** составил 28 560 рублей, размер неустойки за просрочку передачи товара по договору №... за период с ** ** ** по ** ** ** составил 33 722 рубля 50 коп.

Судом представленные истцом расчёты проверены и признаются обоснованными. Оснований расценивать размер договорной неустойки (который в пересчёте на проценты годовых составит 18,25%) в качестве явно несоразмерного последствиям нарушения ответчиком своих обязательств у суда не имеется.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку передачи товара по договору №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 28 560 рублей, и неустойка за просрочку передачи товара по договору №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 33 722 рубля 50 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 10 558 рублей 42 коп. в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ...) к ФИО2 (ИНН ...) удовлетворить.

Расторгнуть договора поставки №... от ** ** ** и договора поставки №... от ** ** **, заключённые между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере 160 000 рублей, уплаченные по договору поставки №... от ** ** **, денежные средства в размере 205 000 рублей, уплаченные по договору поставки №... от ** ** **, неустойку за просрочку передачи товара по договору поставки №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 28 560 рублей, и неустойка за просрочку передачи товара по договору поставки №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 33 722 рубля 50 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 10 558 рублей 42 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Д.А. Паншин

...