УИД 54RS0007-01-2023-001452-51

Дело № 2а-2957/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2023 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

секретаря Рыболовлевой М.Д.,

с участием помощника судьи Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 354 947 рублей, пени по транспортному налогу за период с /дата/ по /дата/ в размере 1 153 рубля 58 копеек, пени по транспортному налогу за период с /дата/ по /дата/ в размере 946 рублей 52 копейки, пени по транспортному налогу за 2016-2019 годы в размере 94 214 рублей 96 копеек. В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком указанного налога. В установленный законом срок указанный налог и начисленная на данный налог пеня административным ответчиком уплачены не были, требования административного истца об уплате налога в добровольном порядке указанным ответчиком не исполнено, в связи с чем административный истец обратился в суд.

Представитель административного истца МИФНС России №17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы письменных пояснений, указав, что налоги начислялись на транспортные средства, которых фактически не существует, однако, снять с учета указанные транспортные средства не представляется возможным ввиду наличия налоговой задолженности.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России №21 по Новосибирской области по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, при этом подлежащим частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствие со ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностными лицами, государственными или муниципальными служащими, а также по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

Глава 28 НК РФ содержит понятие, основание и порядок уплаты транспортного налога, а также указывает, что транспортный налог устанавливается не только НК РФ, но и законами субъектов РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст.358 НК РФ), а именно: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, за исключением тех транспортных средств, которые указаны в ч. 2 ст. 358 НК РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч.3 ст.363 НК РФ).

Судом установлено, что согласно сведений, представленных административным истцом, административный ответчик является собственником автомобиля 6730VK VOLVO FM 12 8Х4, г/н № с /дата/, автомобиля FREIGHTLINER CENTURY, г/н № с /дата/, автомобиля ФРЕДЛАЙНЕРЦЕНТУРИ120, г/н № с /дата/, автомобиля ФРЕДЛАЙНЕР, г/н У83ЕМ 54 с /дата/, автомобиля ФРЕЙТЛАЙНЕР CL120064ST, г/н № с /дата/, автомобиля ФРЕЙТЛАЙНЕР ЦЕНТУРИ, г/н № с /дата/, автомобиля ВОЛЬВО, г/н № с /дата/, автомобиля ФРЕЙТЛАЙНЕРКОЛУМБИЯ, г/н № с /дата/, автомобиля СИТРОЕНБЕРЛИНГО, г/н № с /дата/, LG833, г/н № с /дата/, L45B-TP/S, г/н № с /дата/, автомобиля БМВХ5, г/н № с /дата/ (л.д.72-73).

Административный ответчик не в полном объеме исполнил обязанность по уплате указанных налогов, в связи с чем административным истцом в адрес административного ответчика были направлены требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на /дата/ (л.д.31), требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на /дата/ (л.д.32-33).

Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от /дата/ с административного ответчика взыскана задолженность в пользу Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 354 947 руб., пеню в размере 1064 руб. 84 коп., а всего взыскать 356 011 рублей 84 копейки.

Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от /дата/, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от /дата/, с административного ответчика в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Новосибирска взыскана задолженность в общей сумме 356 467,41 руб., в том числе: задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 354 950,00 руб., пени в размере 1 517,41 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от /дата/ восстановлен МИФНС России №17 по Новосибирской области срок для обращения с административным иском в суд на взыскание задолженности по транспортному налогу по требование № от /дата/ в размере 354 947 рублей, пени по транспортному налогу за период с /дата/ по /дата/ в размере 1 106 рублей 25 копеек, пени транспортному налогу по требованию № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 131 448 рублей 88 копеек, пени транспортному налогу по требованию № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 9 442 рубля 63 копейки; взыскана с ФИО1 в доход местного бюджета недоимка по транспортному налогу по требование № от /дата/ в размере 354 947 рублей, пени по транспортному налогу за период с /дата/ по /дата/ в размере 1 106 рублей 25 копеек, пени транспортному налогу по требованию № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 131 448 рублей 88 копеек, пени транспортному налогу по требованию № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 9 442 рубля 63 копейки, а всего – 496 944 рубля 76 копеек.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от /дата/ решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от /дата/ изменено в части взыскания задолженности по пени по требованию № от /дата/, в указанной части взыскана с ФИО1 пеня по требованию № от /дата/ в сумме 64 872 руб. 69 коп., в остальной части решение суда оставлено без изменения.

/дата/ административный истец обратился к мировому судье 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с административного ответчика задолженности (л.д. 65-69).

/дата/ был вынесен судебный приказ №, который был отменен определением мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от /дата/ (л.д.15).

Согласно ст.ст. 52, 69 НК РФ налоговое уведомление и требование об уплате налога в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу положений ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Суд, проверив представленный административным истцом расчет налога, подлежащего оплате, находит его правильным, поскольку расчет данного налога произведен в соответствии с требованиями НК РФ.

Как указывает административный истец до настоящего времени указанный налог ответчиком не оплачен в полном размере.

Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не содержится.

В соответствии со ст.62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по оплате указанного налога в полном размере и пени в установленные законом сроки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2020 год подлежит частичному удовлетворению в размере 212 980 рублей (354 947 рублей – 141 967 рублей).

В соответствии со ст.75 НК РФ при просрочке уплаты налога начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, уплачиваются одновременно или после уплаты сумм налога в полном объеме.

Требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени за просрочку уплаты указанного налога суд находит обоснованными.

Проверив представленный административным истцом расчет пени за просрочку уплаты указанного налога, суд взыскивает с административного ответчика пени по транспортному налогу за период с /дата/ по /дата/ в размере 1 260 рублей 13 копеек.

Также с административного ответчика подлежит взысканию пени по транспортному налогу за 2019 год за период с /дата/ по /дата/ в размере 23 553 рубля 69 копеек; пени по транспортному налогу за 2018 год за период с /дата/ по /дата/ в размере 23 553 рубля 89 копеек; пени по транспортному налогу за 2017 год за период с /дата/ по /дата/ в размере 23 553 рубля 69 копеек.

При этом, требования о взыскании пени по транспортному налогу за 2016 год за период с /дата/ по /дата/ в размере 23 553 рубля 69 копеек на сумму налога в размере 354 947 рублей не подлежат удовлетворению, принимая во внимание, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ по административному делу №а-3619/2023 в удовлетворении требований о взыскании недоимки по указанному налогу ранее было отказано, учитывая также, что административным истцом пропущен срок для обращения с данным требованием и не заявлено ходатайства о его восстановлении.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6 049 рублей 01 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход местного бюджета:

- недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 212 980 рублей;

- пени по транспортному налогу за 2020 года за период с /дата/ по /дата/ в размере 1 260 рублей 13 копеек;

- пени по транспортному налогу за 2019 год за период с /дата/ по /дата/ в размере 23 553 рубля 69 копеек;

- пени по транспортному налогу за 2018 год за период с /дата/ по /дата/ в размере 23 553 рубля 89 копеек;

- пени по транспортному налогу за 2017 год за период с /дата/ по /дата/ в размере 23 553 рубля 69 копеек

Всего взыскать с ФИО1 ИНН № в доход местного бюджета недоимку по транспортному налогу и пени в размере 284 901 рубль 40 копеек.

В остальной части административного иска МИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 – отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 049 рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2023.

Председательствующий по делу - /подпись/