Дело № 2-285/2025
48RS0003-01-2022-002955-59
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 января 2025 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Москалевой И.В.,
при секретаре Чеботаревой Е.А.,
с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 23.09.2020 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 9230-N83/00599 на сумму 1 100 000 рублей под 18,6% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 100 000 рублей. Ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязательств по договору, в связи с чем по состоянию на 05.05.2022 г. за ним образовалась задолженность в сумме 975 726 рублей 97 копеек, из которой: 910 824 рубля 30 копеек – задолженность по кредиту, 61 688 рублей 49 копеек – задолженность по процентам, 1 606 рублей 88 копеек – неустойка за несвоевременную уплату кредита, 1 607 рублей 30 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование заемными средствами. ПАО «Банк Уралсиб» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 9230-N83/00599 от 23.09.2020 г. в сумме 975 726 рублей 97 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, ссылаясь на то, что в настоящее время он выплатил в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в полном объеме
Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст.ст. 329-330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что 22.09.2020 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 9230-N83/00599, согласно которому заемщику на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, предоставлены денежные средства в сумме 1 100 000 рублей на срок по 22.09.2025 г. включительно с взиманием за пользование кредитом 18,60% годовых.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, определенных кредитным договором.
В соответствии с п. 6 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 28 290 рублей. Платежи производятся ежемесячно двадцать второго числа каждого календарного месяца.
Из графика платежей по кредитному договору № 9230-N83/00599 от 22.09.2020 г. следует, что размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 28 290 рублей кроме последнего платежа, размер которого составляет 26 803 рубля 60 копеек.
Согласно п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.
Кредитный договор № 9230-N83/00599 от 22.09.2020 г. подписан ФИО1, следовательно, он принял, предусмотренные данным договором, обязательства. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства возвратить предоставленную сумму кредита в срок, установленный договором и соблюдать график погашения кредита и процентов за его пользование.
Судом установлено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив 22.09.2020 г. ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 1 100 000 рублей, в связи с чем на его имя был открыт банковский счет №, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.
Из материалов дела также следует, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита не исполнял надлежащим образом, нарушил условия предоставления кредита, допустил просрочку в уплате погашения суммы основного долга и процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета и представленным расчетом задолженности.
В связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.
01.04.2022 г. банк направил в адрес ФИО1 заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в котором ответчику было предложено добровольно погасить просроченную задолженность по кредитному договору в срок до 04.05.2022 г.
Из материалов дела следует, что согласно расчету по состоянию на 05.05.2022 г. задолженность по кредитному договору № 9230-N83/00599 от 22.09.2020 г. составила 975 726 рублей 97 копеек, из которой: 910 824 рубля 30 копеек – задолженность по кредиту, 61 688 рублей 49 копеек – задолженность по процентам, 1 606 рублей 88 копеек – неустойка за несвоевременную уплату кредита, 1 607 рублей 30 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование заемными средствами.
Расчет был судом проверен, признан правильным и арифметически верным, стороной ответчика не оспаривался
Учитывая, что ФИО1 условия кредитного договора должным образом не исполнялись, он нарушил существенные условия кредитного договора по возврату кредита в установленный срок, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № 9230-N83/00599 от 22.09.2020 г. в сумме 975 726 рублей 97 копеек.
Однако, суду представлена справка ПАО «Банк Уралсиб» от 04.12.2024 года согласно которой остаток общей задолженности ФИО1 по кредитному договору№ 9230-N83/00599 от 22.09.2020 года составляет 00 руб. 00 коп.
Таким образом, решение о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № 9230-N83/00599 от 22.09.2020 года не подлежит исполнению как исполненное.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № 9230-N83/00599 от 22.09.2020 г. в сумме 975 726 рублей 97 копеек, из которой задолженность по кредиту в сумме 910 824 рубля 30 копеек, задолженность по процентам в сумме 61 688 рублей 49 копеек, неустойка за несвоевременную уплату кредита в сумме 1 606 рублей 88 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование заемными средствами в сумме 1 607 рублей 30 копеек.
Решение к исполнению не обращать как исполненное.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Москалева
Решение в окончательной форме принято 28.01.2025 г.