Решение по делу № 2А-3971/2023 от 27.07.2023

<данные изъяты>

Дело №2а-3971/2023

УИД 60RS0001-01-2023-005886-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пантелеева И.Ю.,

при секретаре Чернышовой И.Ю.,

с участием прокурора Башкарёва А.В.,

представителя административного истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Пскову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Псковского районного суда <адрес> ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании постановления Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 17 дней.

Срок условно-досрочного освобождения у ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Псковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Псковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административный ответчик проживает с родителями по адресу: <адрес>, трудоустроен не официально на стройке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Поскольку указанные обстоятельства в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" являются основанием для дополнения ранее установленных ограничений, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца УМВД России по городу Пскову в судебном заседании административные исковые требования поддержал. В обоснование требований привел доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административных исковых требований, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, трудоустройство, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Псковским районным судом <адрес> вынесен приговор, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок условно-досрочного освобождения у ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Псковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Псковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик проживает с родителями по адресу: <адрес>, трудоустроен не официально на стройке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона).

Разрешая административный иск и, приходя к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, суд исходит из следующего.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из поведения административного ответчика усматривается, что установленные в отношении него административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, поскольку в течение 2023 года он неоднократно совершал административные правонарушения.

Изложенное позволяет сделать вывод, что в данном случае требуется усиление профилактической работы и усиление контроля со стороны органов внутренних дел, в связи с этим требование административного истца об установлении административному ответчику дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд полагает обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175, 177-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Псковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решения Псковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок дополнительных ограничений административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных ограничений административного надзора и до окончания срока административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

<данные изъяты>

Судья И.Ю. Пантелеева