Дело № 2-919/2022

27 октября 2022 года город Вельск

29RS0001-01-2022-001254-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вельский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Хомовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к КСВ и КАС о взыскании задолженности по обязательствам наследодателя,

установил:

ООО МК «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к КСВ и КАС о взыскании долга по договору займа по обязательствам наследодателя КИА в размере 10250 руб., судебных расходов в размере 3000 руб.

Обосновывают требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Денежной Помощи» и КИА заключен договор потребительского кредита № на сумму 5000 руб., процентная ставка за пользование займом -1,5% в день, срок займа 30 дней. Обязательства по возврату займа КИА не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, частично погашена задолженность в размере 494,05 руб. ДД.ММ.ГГГГ КИА умерла.

Представитель ООО «Центр Денежной Помощи» на судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

КСВ, действующий за себя и как законный представитель несовершеннолетнего КАС, на судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному отзыву указывает, что заявленная к взысканию задолженность погашена в размере 10250 рублей, то нет оснований для удовлетворения иска.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника. Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ч.1 и ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ч.1 и ч.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КИА и ООО «Центр Денежной Помощи» заключен договор потребительского кредита (займа) на сумму 5000 руб., за пользование займом КИА обязалась уплатить проценты в размере 1,5 % в день, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок сумма займа возвращена не была, и истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с КИА кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность частично погашена в сумме 494,05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10250 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с КИА задолженности в указанном размере.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи со смертью должника.

Как следует из материалов дела, КИА умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Вельского территориального отдела агентства ЗАГС.

Наследниками КИА являются супруг КСВ и сын КАС, которые приняли наследство в виде квартиры и вкладов, хранящихся на счетах в банке в размере ? доли каждый.

КСВ предоставил суду чек ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он уплатил по указанному выше договору займа задолженность в размере 10250 рублей.

Таким образом, учитывая, что ответчик удовлетворил требования истца в полном объеме по возврату суммы задолженности по договору займа после предъявления иска, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Так же истцом заявлены к взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей. Данные расходы не подлежат взысканию по следующим основаниям.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Следовательно, расходы на оплату юридических услуг входят в состав судебных расходов и подлежат распределению в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано в полном объеме, то соответственно и судебные расходы в заявленной сумме не подлежат взысканию.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи», ИНН №, ОГРН №, к КСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу поселка <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в <адрес>, и КАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Архангельской области, свидетельство о рождении № выдано ДД.ММ.ГГГГ Вельским территориальным отделом Управления ЗАГС Архангельской области, о взыскании задолженности по обязательствам наследодателя - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельском областном суде, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.А. Пестерев