Дело № 2-4108/2025
УИД 44RS0001-01-2025-006607-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2025 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Черных К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к ФИО2 (ФИО3) ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением о взыскании с ФИО7 задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований сторона указывает, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и ФИО7 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты от 24.02.2012. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/17 от 12.12.2019, в соответствии с которым право требования по договору № от 24.02.2012 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 22 067,14 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». На основании судебного приказа № 2-1641/2021 от 04.08.2021, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы, с ФИО7 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 22 500,14 руб. В счет исполнения указанного судебного приказа денежные средства не поступали. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <дата> (после уступки прав) по 23.07.2025, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 39 689,97 руб. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 20.12.2019 (после уступки прав) по 03.08.2021, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате проценты в размере 1 169,89 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным приказом, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2021 по 23.07.2025, рассчитанные исходя из взысканной судебным приказом суммы в размере 11 833,22 руб.
Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.12.2019 по 23.07.2025 в размере 36 689,97 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.12.2019 по 03.08.2021 в размере 1 169,89 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 04.08.2021 по 23.07.2025 в размере 11 833,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 100,80 руб., взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения.
Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.
В судебное заседание ответчик ФИО7 не явилась, извещена в установленном порядке, причин неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и ФИО7 заключили Договор кредита № от 23.10.2011.
24.02.2012 ФИО7 заключила с АО «ОТП Банк» в офертно-акцептной форме договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому банком присвоен № на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер кредита составляет – 15 300 руб.
04.08.2021 мировым судьей судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы вынесен судебный приказ, которым с должника ФИО7 взыскана задолженность по кредитному договору № от 24.02.2012 по состоянию на 12.12.2019 в сумме 22 068,14 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 432руб., а всего взыскано 22 500, 14 руб.
АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/117 от 12.12.2019, в соответствии с которым, право требования по договору № от 24.02.2012 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 22 068,14 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно - ООО ПКО «АФК»).
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, в настоящее время кредитором по кредитному договору № от 24.02.2012 является ООО «АФК».
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
ООО ПКО «АФК» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.12.2019 по 23.07.2025 в размере 36 689,97 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.12.2019 по 03.08.2021 в размере 1 169,89 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 04.08.2021 по 23.07.2025 в размере 11 833,22 руб., проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, полагает его арифметически верным.
Ответчиком не представлены возражения относительно заявленных требований.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО7 пользу ООО ПКО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.12.2019 по 23.07.2025 в размере 36 689,97 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.12.2019 по 03.08.2021 в размере 1 169,89 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 04.08.2021 по 23.07.2025 в размере 11 833,22 руб.
Истцом ООО ПКО «АФК» также заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда.
Как следует из пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В связи с изложенным, суд считает, необходимым взыскать с ФИО7 в пользу ООО ПКО «АФК» проценты по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда в соответствии с ключевой ставкой Банка России.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска в суд ООО ПКО«АФК» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 3693 от 04.08.2025, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные почтовые расходы по отправке искового заявления в размере 100,80 руб., которые подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ФИО3) ФИО5 (<дата> г.р., уроженка <адрес>, паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.12.2019 по 23.07.2025 в размере 39 689,97руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.12.2019 по 03.08.2021 в размере 1 169,89 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 04.08.2021 по 23.07.2025 в размере 11 833,22 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 100,80 руб.
Взыскать с ФИО2 (ФИО3) ФИО6 (<дата> г.р., уроженка <адрес>, паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения настоящего решения до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Черных
Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.10.2025.