К делу №2-2879/2022

УИД 23RS0011-01-2022-003543-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик «22» сентября 2022 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Тарасенко И.А.,

при секретаре судебного заседания Джабагян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж № 1.50, назначение: нежилое, общей площадью 36.6 кв.м, год завершения строительства: 1992, количество этажей: 2, в том числе подземных – 1, расположенный в ГСК «Восток» по адресу: <...>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ГСК «Восток», в котором имеет гаражный бокс № 1.50, общей площадью 36.6 кв.м, год завершения строительства: 1992, количество этажей: 2, в том числе подземных – 1.

Указанный гараж возведен на земельном участке, отведенном ГСК «Восток» в установленном порядке для строительства блока гаражей, им оплачиваются членские взносы, паевой взнос за гараж выплачен, однако зарегистрировать право собственности он не может в связи с отсутствием права собственности на землю.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в заявлении в адрес суда требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причин неявки суду не сообщил.

Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - гаражно-строительного кооператива «Восток» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, решением Геленджикского городского Совета народных депутатов Краснодарского края от 26.08.1988 г. № 600 из земель совхоза «Дивноморский», свободных от застройки, ГСК «Восток» выделен земельный участок, площадью 4,2 га с организацией гаражно-строительных кооперативов.

На основании указанного акта создан гаражно-строительный кооператив «Восток» и зарегистрирован в установленном порядке, что подтверждается Уставом ГСК «Восток».

Управлением архитектуры и градостроительства выдан строительный паспорт на проектирование гаражного кооператива по ул. Советской в г. Геленджике.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – под гаражно-строительный кооператив «Восток».

Согласно адресному заключению от 29.10. 2010 г. земельному участку присвоен адрес: <...> (ранее — <...>; <...> б/н).

Как следует из копии членской книжки ГСК «Восток» ФИО1 является членом ГСК «Восток» и владельцем гаражного бокса № 1.50, задолженности перед ГСК «Восток» по оплате членских, паевых и целевых взносов не имеет. Доказательств обратного суду и в материалы дела не представлено.

Согласно техническому плану гараж № 1.50 имеет общую площадь 36.6 кв.м.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Земельный участок предоставлен ГСК «Восток» в установленном порядке, распределен между членами кооператива и используется ими в соответствии с целями предоставления.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на гараж № 1.50, назначение: нежилое, общей площадью 36.6 кв.м, год завершения строительства: 1992, количество этажей: 2, в том числе подземных – 1, расположенный в ГСК «Восток» по адресу: <...>.

Решение является основанием для постановки на кадастровый учет указанного объекта недвижимого имущества и государственной регистрации за ФИО1 права собственности на гараж № 1.50, назначение: нежилое, общей площадью 36.6 кв.м, год завершения строительства: 1992, количество этажей: 2, в том числе подземных – 1, расположенный в ГСК «Восток» по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: