ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Киров 15 января 2026 года
Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,
при секретаре Закиевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37/2026 (УИД 43RS0004-01-2025-001441-65) по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, АО "Русский Стандарт Страхование" о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 в размере 17 842 руб. Из заявления следует, что между ФИО2 и Банком был заключен в офертно-акцептной форме 04.12.2014 кредитный договор №. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 20 101 руб., размер процентов 55%, срок кредита 671 день, порядок возврата установлен Графиком платежей. Согласно условиям договора кредит предоставлен клиенту путем зачисления суммы кредита на банковский счет №, предоставлена выписка из лицевого счета. 16.03.2016 Банк выставил Клиенту заключительное требование об оплате задолженности в сумме 17 715,21 руб. не позднее 15.04.2016, однако, требование не исполнено. Заемщик умер 28.02.2016, открыто наследственное дело, просят взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженность по указанному кредитному договору в размере 17 842 руб., а также госпошлину 4000 руб.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, извещены надлежаще.
По инициативе суда к участию в деле привлечены ответчиками ФИО1, АО "Русский Стандарт Страхование".
Ответчик ФИО1 извещалась надлежаще, не явилась.
Представитель ответчика АО "Русский Стандарт Страхование" извещен надлежаще, направил письменный отзыв.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третьи лица ООО ПКО "Центр помощи по взысканию задолженности", ООО «НБК», ООО ПКО "Филберт", нотариус ФИО4 извещались надлежаще. Нотариус просила в письменном заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Заключение кредитного договора между истцом и ФИО2 подтверждается заявлением о предоставлении кредита от 04.12.2014, из которого следует, что сумма кредита - 18 701 руб., дата платежа по договору 15 числа каждого месяца с января 2015 по октябрь 2016, предусмотрено страхование от несчастных случаев и болезней в ЗАО «Русский Стандарт Страхование» на срок 12 месяцев, страховая премия 2000 руб., взимание комиссии за смс ежемесячно по 50 руб.
Согласно индивидуальным условиям, заключен кредитный договор № сумма кредита 18 701 руб., на срок 681 день и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей по 15.10.2016. Кредит выдан под 55% годовых, количество платежей – 22 по 1 550 руб., первый платеж 1 650 руб., последний - 1 203,17 руб. Банк в платежную дату списывает денежные средства со счета заемщика. Кредит выдан на потребительские нужды. Размер неустойки составляет 20% годовых на сумму задолженности. С даты выставления заключительного требования начисляется неустойка на просроченный основной долг и просроченные проценты при наличии задолженности до полной ее оплаты (основного долга и процентов за пользование). Согласно выписке по счету, за период с 04.12.2014 по 03.10.2025, 05.12.2014 банком перечислено на счет заемщика 20 101 руб., последний оплаченный период - октябрь 2015г.
Согласно расчету задолженности на 03.10.2025, всего в счет погашения по основному долгу внесено 6 696,45 руб., задолженность по основному долгу 13 404,55 руб., уплачено процентов 8 321,64 руб., задолженность по процентам 3 029,44 руб., штраф за пропуск платежей по графику 1 108,01 руб., задолженность по оплате за смс-информирование 300 руб.
Согласно Общим условиям обслуживания кредитов заемщик обязан обеспечить на дату очередного платежа наличие на счете суммы денежных средств достаточной для оплаты. При наличии задолженности банк формирует заключительный счет, в котором указанная сумма является суммой полной задолженности по кредиту.
Согласно заключительному счету от 16.03.2016 размер долга заемщика составил 17 715,21 руб., срок для уплаты - не позднее 15.04.2016.
К участию в деле привлечено соответчиком АО «Русский Стандарт Страхование», поскольку 04.12.2014 между обществом и ФИО2 был заключен договор страхования.
Согласно письменному отзыву страховой компании, договор страхования был заключен на условиях Правил страхования от несчастных случаев по программе «Первая помощь» от 13.05.2013 на срок 12 месяцев и вступил в силу 14.12.2014, дата окончания действия договора 13.12.2015.
Смерть ФИО2 наступила 28.02.2016, т.е. после окончания действия договора страхования.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что ФИО2 умер 28.02.2016. Дело открыто на основании претензии ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» (привлечено к участию в деле).
По информации, поступившей по судебным запросам, на день смерти ФИО2 в собственности жилых помещений и другого недвижимого имущества, а также транспортных средств и самоходных машин не имел. Невыплаченные суммы страховой пенсии по сведениям ОСФР по Кировской области отсутствуют, денежных средств на счетах не имеется.
ФИО2 на день смерти был зарегистрирован по одному адресу с супругой ФИО1 – г.Киров, <адрес> Квартира с 2011 г. находится в собственности ФИО1, которая имеет в ней постоянную регистрацию.
ФИО1 извещалась и по месту постоянной, и по месту временной регистрации, которое было установлено судом, не явилась. Других лиц, кроме ФИО1, в квартире на день смерти не было зарегистрировано.
Из поквартирной карточки следует, что в период с 28.05.2018 по 24.08.2018 и с 30.08.2018 по 27.02.2019 была зарегистрирована дочь Е.
Супруга и дочь к нотариусу за принятием наследства не обращались. Учреждение ЗАГС на судебный запрос о родственных связях ФИО2 направило ответ об отсутствии таких сведений.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п.2 ст.819 ГК РФ).
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитная организация может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ч. 1).
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (ч. 3).
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (ч. 4).
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В соответствии со ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации, распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом (ч. 2).
В соответствии со ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Судом установлено, что ФИО1 является супругой умершего ФИО2, квартира по адресу г.Киров, <адрес> приобретена в браке (договор участия в долевом строительстве от 02.04.2008, зарегистрирован 30.04.2008, акт приема-передачи квартиры от 13.07.2011). ФИО2 в указанной квартире зарегистрирован 21.01.2013, ФИО1 зарегистрирована 04.06.2013 (временная регистрация ее после смерти супруга с 15.04.2025 по 19.02.2026).
Учитывая, что ФИО1 и на день смерти супруга и после смерти была с ним зарегистрирована по одному адресу, квартира приобретена в браке, следовательно, является общей собственностью супругов, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде ? доли указанной квартиры.
Задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 17 842 руб. Размера стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества достаточно, чтобы в полном объеме погасить задолженность перед кредитором. Истцом надлежащим образом подтверждено наличие задолженности за ФИО2 При указанных обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения заявленных банком требований в полном объеме, взыскание следует произвести с ФИО1 В иске к АО "Русский Стандарт Страхование" следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом уплачена госпошлина 4 000 рублей за предъявление исковых требований, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 04.12.2014 № по состоянию на 03.10.2025 в размере 17 842 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 21 842 рубля.
В исковых требованиях к АО "Русский Стандарт Страхование" отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение будет составлено 29.01.2026.
Судья Червоткина Ж.А.