ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**** 7 ноября 2022 г.

Тулунский городской суд **** в составе председательствующего судьи Соломатовой К.В., при секретаре Чахмиревой К.В., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело *** по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Б,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** (***) от ...... в размере 5142,98 рублей из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Б, указав в обоснование, что ПАО «Восточный экспресс банк» на основании кредитного договора *** (***) от ...... выдало кредит Б в сумме 5000 рублей на срок под 20,00% годовых. Банку стало известно, что ...... Б умерла. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. По состоянию на ...... общая задолженность Б перед банком составляет 5142,98 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Просят суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** (***) от ...... в размере 5142,98 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, из стоимости наследственного имущества Б.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, представитель истца не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, об уважительной причине неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (п.2 ст.433 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (п.1 ст.811ГК РФ).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Б ...... заключен договор кредитования *** (***) (кредитная карта ПРОСТО_5), согласно которому Б были предоставлены заемные денежные средства, доступный лимит кредитования составил 5000 рублей, при погашении кредита, доступный лимит кредитования восстанавливается до первоначального размера, сроком до востребования, с уплатой процентов 20% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального платежа на текущий банковский счет, платежный период составляет 30 дней, беспроцентный период кредитования составляет 60 месяцев. С условиями кредитования и сроками внесения обязательного платежа Б была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, исполнив обязательства перед ответчиком в полном объеме, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Факт предоставления денежных средств по кредитному договору ...... *** (***) заемщику Б подтверждается выпиской по счету.

...... ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем свидетельствует запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с представленным расчетом кредитора, по состоянию на дату обращения в суд с иском задолженность Б по кредитному договору ...... *** (***) составляет 5142,98 рублей, из них: просроченные проценты 142,98 рублей, просроченная ссуда 5000,00 рублей.

Указанный расчет проверен судом, признан верным и не оспорен ответчиком.

В соответствии со свидетельством о смерти Б ...... г.р. умерла ...... в д.Аверьяновка Тулунского рйона ****, о чем ...... составлена запись акта о смерти ***.

Из представленного по запросу суда нотариусом Тулунского нотариального округа Ш наследственного дела *** к наследственному имуществу умершей ...... Б судом усматривается, что в наследство после умершей Б вступила ее дочь - ФИО1, ...... г.р.

Как усматривается из представленного по запросу суда нотариусом Тулунского нотариального округа Ш наследственного дела *** к наследственному имуществу умершей ...... Б, наследственное имущество состоит из:

-жилого дома, находящегося по адресу: ****;

- земельного участка, с кадастровым номером *** находящегося по адресу: ****.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ......, зарегистрированному в реестре *** ФИО1, ...... г.р., приняла наследство после умершей ...... Б, которое состоит из земельного участка, с кадастровым номером *** находящегося по адресу: ****.

При определении состава наследственного имущества, суд приходит к выводу, что ответчик приняла наследство после смерти должника наследодателя Б в виде указанного имущества.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) усматривается, что кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: ****, д.Аверьяновка, ****, составляет 72 270 рублей.

Иное имущество у Б отсутствовало, что подтверждено ответами на запросы, полученными судом из РЭО ГИБДД МО МВД России «Тулунский», Росреестра и иных организаций, а также наследственного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер наследственной массы Б равен 72 270 рублей.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от ...... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в связи с чем следует сделать вывод о том, что ФИО1 с учетом факта принятия наследства, является должником и несет обязанность по исполнению обязательства наследодателя.

Ответчиком в силу ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду доказательств, что данное имущество не существует, либо уничтожено и отсутствовало на момент смерти наследодателя.

С учетом изложенного удовлетворению подлежит требование банка о взыскании с ФИО1 суммы в размере 5 142,98 рублей, которая не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Истцом в порядке, предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ оплачена государственная пошлина в размере 400,00 рублей с учетом размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Б - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ...... в д.****, паспорт серия ***, выдан ГУ МВД России по **** ......, код подразделения *** зарегистрированной по адресу: ****, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ...... *** (***) в размере 5 142 (пять тысяч сто сорок два) рубля 98 копеек, а также госпошлину в размере 400,00 рублей из стоимости наследственного имущества Б.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Соломатова

Мотивированный текст решения изготовлено .......

Судья К.В. Соломатова