Дело № 2а-2460/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2025 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда <адрес> Горбачева Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании недоимки и пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1016 рублей.

Свои требования налоговый орган мотивировал тем, что ответчик ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, за ней числится задолженность по налогу за 2019 год. На имя налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако в установленный требованием срок задолженность налогоплательщиком не погашена, в связи с чем, инспекция просит взыскать недоимку и пени в принудительном порядке. Кроме того, налоговый орган просит восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании недоимки по налогу на имущество с ФИО2, поскольку в связи с большим объемом автоматической выгрузки данных, инспекцией была допущена техническая ошибка. С заявлением о выдаче судебного приказа инспекция в суд не обращалась.

В судебное заседание стороны не явились, о дате времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

На основании ч.7 ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

В силу ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 в соответствии со статьей 401 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога за 2019 год в сумме 1016 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2019 год в установленный срок налоговым органом ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 1016 рублей и пени в сумме 30,19 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа инспекция в суд не обращалась, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С исковым требованием о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество в суд налоговый орган обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока для обращения в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав в качестве причины пропуска указанного срока большой объем автоматической выгрузки данных, в связи с чем инспекцией была допущена техническая ошибка

Суд полагает, указанная причина не может быть признана уважительной по отношению к налоговому органу, выполняющему от имени государства функции по контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, в том числе осуществляющему взыскание недоимок, пени, штрафов в порядке, установленном НК РФ, в предусмотренные законом сроки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в связи с пропуском срока принудительного взыскания недоимки и отсутствием правовых оснований для его восстановления исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании недоимки и пени по налогу – отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна: