К делу № 2-320/2025

УИД 23RS0040-01-2024-005121-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Гусакова Я.Е.,

при секретаре Джигирь Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в лице ТО в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах к АО «Тандер» об обязании не допускать к реализации молочную продукцию с истекшим сроком годности,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан в лице ТО в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах обратилось с настоящим иском к АО «Тандер» об обязании не допускать к реализации молочную продукцию с истекшим сроком годности.

В обоснование исковых требований указано, что в Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан в лице ТО в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах 10.06.2024 (рег. 8523/10/32) поступило обращение о реализации пищевых продуктов с признаками порчи (плесень) в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>. Также поступило обращение от 13.05.2024 (рег. №7001/10/32) о реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности и с признаками порчи (плесень) в двух магазинах «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...> и <...>. Указанные действия приводят к нарушениям обязательных требований технического регламента Таможенного союза и Санитарно-эпидемиологических требований к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию.

На основании изложенного просит суд возложить обязанность на АО «Тандер» не допускать к реализации молочную продукцию с истекшим сроком годности и несоответствующую требованиям по органолептическим показателям (с признаками порчи) по фактическим адресам нахождения магазинов «Магнит» <...> и <...>. Возложить обязанность усилить контроль за условиями хранения и сроками годности при реализации молочной продукции по фактическим адресам нахождения магазинов «Магнит» <...> и <...>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства в результате исследования и оценки собранных доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает, что иск подлежащит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует, что в Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан в лице ТО в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах 13.05.2024 поступило обращение гражданина (рег. №7001/10/32) о реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности и с признаками порчи (плесень) в двух магазинах «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...> и <...>.

29.05.2024 Управлением Роспотребнадзора по Республике Татарстан в лице ТО в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах вынесены предостережения №35/32/41-С и №35/32/42-С о недопустимости нарушения обязательных требований в отношении АО «Тандер».

Также, 10.06.2024 в Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан в лице ТО в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах поступило обращение гражданина (рег. 8523/10/32) о реализации пищевых продуктов с признаками порчи (плесень) в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>.

29.05.2024 Управлением Роспотребнадзора по Республике Татарстан в лице ТО в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах вынесено предостережение №35/32/87-С о недопустимости нарушения обязательных требований в отношении АО «Тандер».

Факт допуска АО «Тандер» ввода в обращение молочной продукции, не соответствующих требованиям технических регламентов в указанных магазинах «Магнит», подтверждаются содержащимися в материалах дела фотоматериалами и чеками (л.д. 9-11).

В силу ч. 1 ст. 5 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (далее – ТР ТС 021/2011) пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также иным техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

Согласно ч. 4 ст. 5 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза.

Из письменных доказательств, положенных в основу настоящего искового заявления, следует, что указанное выше нарушение законодательства, допущенное АО «Тандер», непосредственно затрагивает права и законные интересы граждан, в связи, с чем создается реальная угроза для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

В соответствии с частью первой статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Пунктом 1 статьи 40 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) установлено, что федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей (пункт 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 322).

На основании подпункта 7 пункта 4 статьи 40 Закона о защите прав потребителей должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей, а также с заявлениями о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) либо прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное (два или более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей.

Из положений статьи 1065 ГК РФ следует, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность или если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения прекратить соответствующую деятельность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

С учетом приведенных истцом доказательств суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в лице ТО в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах к АО «Тандер» об обязании не допускать к реализации молочную продукцию с истекшим сроком годности - удовлетворить.

Возложить обязанность на АО «Тандер» не допускать к реализации молочную продукцию с истекшим сроком годности и несоответствующую требованиям по органолептическим показателям (с признаками порчи) по фактическим адресам нахождения магазинов «Магнит» <...> и <...>.

Возложить обязанность на АО «Тандер» усилить контроль за условиями хранения и сроками годности при реализации молочной продукции по фактическим адресам нахождения магазинов «Магнит» <...> и <...>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Первомайского районного

суда г. Краснодара Я.Е. Гусаков

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025г.