Дело №2-4083/2023

УИД: 22RS0065-02-2023-003539-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 29 августа 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Танской Е.А.,

при секретаре Обыскаловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Н. заключен кредитный договор ***. По условиям кредитного договора истец представил заемщику кредит в сумме 135 463,68 руб. под 25,4% годовых сроком на 36 месяцев.В период пользования кредитом ответчик обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила 72 015,64 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 67 759,53 руб., просроченные проценты - 0,01 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 385,68 руб., неустойка на просроченную ссуду - 296,18 руб., неустойка на просроченные проценты - 105,69 руб., комиссия за ведение счета - 447,00 руб., иные комиссии - 1770 руб., задолженность по уплате госпошлины - 1 251,55 руб. Ссылаясь на положения, предусмотренные ст.ст. 309-310, 314, 393, 395, 810-811,819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 70 764,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 322,92 руб., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 200 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, письменных возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, поручительством, а также залогом.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика заключен договор потребительского кредита на Индивидуальных условиях, в соответствии с которым ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 135 463,68 руб. на срок 36 месяца, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка 15,4%, которая действует в случае использования 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора, если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по кредиту 25,4% годовых (п. 4), сумма минимального обязательного платежа (МОП) 4720,99 руб., количество платежей - 36.

Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы неустойки (при наличии), их оплата производятся дополнительно к сумме МОП.

Между Банком и ответчиком также заключено соглашение о заключении Договора ДБО и систем ДБО.

Представленный текст договора, а также соглашения содержит рукописную подпись по строке «заемщик» с указанием на ф.и.о. «Н.».

Проанализировав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае кредитный договор подписан заемщиком, поскольку ответчик, несмотря на доводы об обратном, документально их ничем не подтвердил, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им условий договора не представил, что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету, расчетом задолженности.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В Общих условиях договора потребительского кредита отражено, что минимальный обязательный платеж это часть полной задолженности по кредиту, которую заемщик должен перечислить в Банк к установленной дате.

Разделом 4 общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании; уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1, 4.1.2).

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания заложенности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных Банку.

На основании п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно тарифам Банка.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

ПАО «Совкомбанк» направило в адрес заемщика уведомление о наличии просроченной задолженности и досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии. Сумма необходимая для полного исполнения обязательств по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 764,09 руб.

Требования уведомления заемщиком не исполнены.

Как следует из выписки по счету в период пользования кредитом ответчиком выплаты в счет исполнения обязательств по договору производились вплоть до августа 2022 года, в последующем прекратились.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился в установленном порядке с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору в размере 76 769,98 руб., судебный приказ №2-6738/2022 выдан мировым судьей судебного участка №2 Индустриального района г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника - отменен.

С настоящим иском в Индустриальный районный суд г. Барнаула истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составила 72 015,64 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 67 759.53 руб., просроченные проценты 0,01 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 385,68 руб., неустойка на просроченную ссуду 296,18 руб., неустойка на просроченные проценты 105,69 руб., комиссия за ведение счета 447,00 руб., иные комиссии 1770 руб.

Данный расчет проверен судом и признан верным.

При этом судом учитывается, что размер задолженности по кредитному договору и период ее образования ответчиком не оспорены. Доказательства иного размера взыскиваемых истцом сумм суду не представлены, иной расчет задолженности и процентов по кредитному договору не приведен.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ к размеру взыскиваемой неустойки, с учетом ее размера, периода начисления, задолженности по основному долгу на которую начислена неустойка, не имеется, поскольку явной несоразмерности такого размера неустойки последствиям нарушенного обязательства суд не усматривает, доказательств обратного ответчиком в дело не представлено, тогда как с учетом разъяснений, содержащихся в п. 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика

Таким образом, ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 764,09 руб.

На основании изложенного требования истца, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 322,92 руб., на оплату услуг нотариуса в размере 200,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Н.(****) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 764 руб. 09 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 322 руб. 92 коп., расходы на оплату услуг нотариуса по заверению копии доверенности в размере 200 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Танская

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2023.