Решение изготовлено в окончательной форме 05.11.2025

Дело № 2а-2364/2025 УИД 76RS0022-01-2025-003730-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 05 ноября 2025 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Комарова Г.С.,при секретаре Антоновой Д.С.,

с участием прокурора Петрова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 судим:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 2 месяца 28 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав прокурора, возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, исследовав письменную позицию административного ответчика, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Далее – Закона) предусматривают основания установления административного надзора в отношении совершеннолетних лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость.

Как следует из материалов дела, приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>. В настоящее время судимость по вышеуказанному приговору в установленном законом порядке не снята и не погашена. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

По смыслу положений п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, можетбыть установлен только в том случае, если указанный признак предусмотрен в качестве признака состава преступления (простого либо квалифицированного) в соответствующей норме уголовного закона (например, пункт "г" части 2 статьи 117, часть 2 статьи 121, часть 3 статьи 122, пункт "б" части 2 статьи 127.1, статьи 150 - 151.1, 156 УК РФ).

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 597-О-О, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренныхФедеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, но не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. Применение административного надзора обусловлено освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной судимости.

Преступление, предусмотренное <данные изъяты>, относится к категории небольшой тяжести, и, принимая во внимание, что формально уголовная ответственность по <данные изъяты> РФ наступает при <данные изъяты>, суд полагает нецелесообразным установление административного надзора с возложением административных ограниченийв отношении ФИО2

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2 суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области ФИО1 об установлении административного надзора ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Комаров