2-703/2025

Заочное решение

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года

г. Фокино Приморский край

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Т.Г. Правдиченко, при секретаре судебного заседания Буровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к И.Э.А., И.Е.В., И.М.Э. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания" в лице Большекаменского отделения филиала ПАО «ДЭК»- «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с данным иском к И.Э.А., И.Е.В., И.М.Э., указав в обоснование требований, что ответчик И.Э.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с ним в указанной квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ супруга И.Е.В. и дочь И.М.Э. Ответчики не выполняют обязательств по оплате за потреблённую электроэнергию, в результате чего за период с декабря 2023 года по ноябрь 2024 года образовалась задолженность в размере 96.230,39 руб., на указанную задолженность начислены пени в размере – 9.598,17 руб., которые истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в размере – 4.175 руб.

Представитель истца ПАО «ДЭК» по доверенности ФИО1, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчиков И.Э.А., И.Е.В., И.М.Э. суд признает надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела, поскольку мер к получению, направленных по месту жительства (регистрации) судебных извещений, ими не принято, уважительных причин, препятствующих получению ответчиками корреспонденции, не представлено.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за электрическую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждённых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 ЖК РФ, части 1 статьи 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с подпунктом «а» п. 3 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, коммунальные услуги предоставляются нанимателю жилого помещения и проживающим с ним лицам, начиная со дня заключения договора найма.

В силу требований ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из представленных материалов усматривается, что в спорный период времени в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, между ПАО «ДЭК» и управляющей компанией заключен договор энергоснабжения. Согласно условиям договора ПАО «ДЭК» оказывает управляющей компании услуги по снятию показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и по определению размера платы собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении управляющей компании. В соответствии с условиями указанного договора управляющая компания уступает ПАО «ДЭК» в полном объёме свои права кредитора на получение денежных средств по оплате коммунальных услуг с потребителей.

Из сведений поквартирной карточки по лицевому счету следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является собственностью И.Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме того, на период возникновения задолженности в указанной квартире по настоящее время также зарегистрированы И.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.М.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесенный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должников И.Э.А., И.М.Э., И.Е.В. в пользу ПАО «ДЭК» задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, в размере 102.881,96 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2.043 руб., отменен, в связи с поступившими от должника И.Э.А. возражениями.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленными письменными доказательствами, достоверно установлено наличие задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.

В обоснование произведенных расчетов истцом предоставлены сведения о тарифах, установленных на момент начисления. Несоответствие данных тарифов нормативным актам судом не установлено.

Сведений о том, что спорная сумма задолженности ответчиками погашена, материалы дела не содержат.

Об осведомленности ответчика И.Э.А. о наличии спорной задолженности свидетельствует определение мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании задолженности, из содержания которого следует, что судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Изложенные в иске обстоятельства ответчиками не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками не представлено, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает решение на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Поскольку размер задолженности за спорный период и факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате за потребленную электроэнергию нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд удовлетворяет требования истца, взыскивая данную задолженность солидарно с ответчиков И.Э.А., И.Е.В., И.М.Э.

В силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

В этой связи право истца требовать уплаты пени соответствует закону. Пеня истцом рассчитана верно, и подлежит взысканию в полном объёме солидарно с ответчиков в заявленном размере.

Расходы истца по оплате государственной пошлины, при обращении в суд с иском, подтвержденные соответствующим платежным поручением, подлежат взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил

Иск ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к И.Э.А., И.Е.В., И.М.Э. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с И.Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ; №), И.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ; №), И.М.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ; №) в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН №) задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, за период с декабря 2023 года по ноябрь 2024 года в размере 96.230,39 руб., пени в размере 9.598,17 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4.175 руб., а всего взыскать 110.003 (сто десять тысяч три) рубля 56 коп.

Ответчики вправе подать в Фокинский городской суд Приморского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2025.

Председательствующая судья Т.Г. Правдиченко