№2(1) -1462/2022
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 октября 2022 года г. Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Головань А.В.,
при секретаре Тихоновой Е.В.,
с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО3 заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 200 000 руб. В соответствии с договором займа денежные средства ответчик взял под 10% ежемесячно и обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.2. договора, в случае если заем не будет возвращен до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик выплачивает проценты в размере 20% ежемесячно по день фактического возврата займа. В указанный в договоре срок денежные средства ответчиком возвращены не были. Проценты за пользование долгом не выплачивались. Ответчик в устной форме просил отсрочить полную оплату до ДД.ММ.ГГГГ, под 20% ежемесячных согласно п. 3.2 договора займа. Из содержания договора займа, заключенного с ФИО3, следует, что получение денежных средств в сумме 200 000 руб. обусловлено начислением и выплатой им процентов за время фактического пользования денежными средствами. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Предусмотренные договором займа проценты в отличие от процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Таким образом, п. 3.1 и 1.2 договора займа предусмотрено 10%ежемесячных до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен выплатить проценты в сумме 20 000 рублей. Далее п. 3.2 договора предусмотрено 20% ежемесячно, если заемщик не выполнил условия договора, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 12 месяцев, ответчик должен выплатить проценты в сумме 480 000 рублей ( 40 000 рублей х12 мес.=480 000). Согласно договору в случае просрочки возврата денежных средств начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплата задолженности по договору займа просрочена на 364 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, неустойка составляет 1 456 000 рублей (2% от 200 000=4 000 руб., 4 000 х364 дня= 1 456 000).
Вместе с тем, принимая во внимание срок неуплаты долга, с учетом требований о соразмерности размера неустойки с размером основного долга, считает необходимым взыскать с должника неустойку по договору займа в сумме 200 000 руб. Просил взыскать с ФИО3 в его пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей, проценты в размере 500 000 рублей неустойку в размере 200 000 рублей, и судебные расходы в размере 12 200 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, заявленные исковые требования поддержали по основаниям изложенным в заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в данном случае уплатить долг в размере и в сроки, оговоренные между должником и кредитором.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ), если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из приобщенного к материалам дела договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 предоставил ФИО3 займ в сумме 200 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10% от суммы займа ежемесячно.
Согласно п.3.2. договора в случае если заем не будет возвращен до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик выплачивает проценты в размере 20% ежемесячно по день фактического возврата займа.
В указанный в договоре срок денежные средства ответчиком возвращены не были. Проценты за пользование долгом не выплачивались в полном объеме.
Согласно договору в случае просрочки возврата денег начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплата задолженности по договору займа просрочена на 364 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, неустойка составляет 1 456 000 руб.
Как утверждает истец, в указанный срок долг ФИО3 возвращен не был. Проценты не выплачены в размере 500 000 руб.
Имеющийся у истца договор займа свидетельствует о том, что обязательства ФИО3 перед истцом до настоящего времени не выполнил.
Так как ФИО3 обязательства по возврату долга по договору займа не исполнил, суд взыскивает с него в пользу истца долг по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., неустойку в размере 200 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из приобщенного к материалам дела чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истец понес расходы по государственной пошлине в размере 12 200 руб.
В связи с этим требование ФИО1 о взыскании с ответчика расходов по государственной пошлине в размере 12 200 руб. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., неустойку в размере 200 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12 200 руб., а всего 912 200 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: А.В.Головань
Мотивированное решение суда составлено 14 октября 2022 г., что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
Судья: А.В.Головань