УИД № 69RS0013-01-2025-000174-23

Дело № 2-189/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 г. г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего Кудрявцевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шимаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества,

установил:

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»; общество; банк) обратилось в суд с исковым заявлением к имуществу умершего ФИО1, а также к ФИО2 о взыскании за счет средств наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 17 марта 2021 г. № № ___ за период с 31 марта 2023 г. по 3 августа 2024 г. в размере 43929,21 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что между банком и ФИО1 17 марта 2021 г. заключен кредитный договор № № ___ на сумму 299999 рублей сроком 60 месяцев под 19,7 % годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов: погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами; при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно); отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудном счету (включительно); обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполнены после возврата кредитору суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитору неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку должники обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняли надлежащим образом, за период с 29 августа 2022 г. по 30 марта 2023 г. включительно образовалась задолженность в размере 273040,50 рублей. Указанная сумма задолженности была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 20 Тверской области, который был исполнен. Таким образом, за период с 31 марта 2023 г. по 3 августа 2024 г. включительно образовалась просроченная задолженность в размере 43929,21 рублей, из которой: 40707,41 рублей – просроченные проценты; 1835,37 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 1386,43 рублей – неустойка за просроченные проценты. Ответчикам направлялись письма с требованиями досрочно возвратить банку сумму кредита, которые до настоящего времени не исполнены. "__"__ __ г. заемщик умер, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию за счет наследственного имущества с наследников.

Определением Кимрского городского суда Тверской области от 24 февраля 2025 г. ФИО2 исключена из числа ответчиков, в качестве ответчика привлечена ФИО3, гражданское дело передано по подсудности в Калязинский районный суд Тверской области.

Определением суда от 31 марта 2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В дополнительных пояснениях указал, что 2 августа 2024 г. в банк поступила страхования выплата в размере 299999 рублей. Однако данной страховой выплаты не хватило для погашения долга, а именно на просроченные проценты и неустойку за просроченные проценты в размере 43929,21 рублей, так как сумма просроченных процентов и неустойки на 2 августа 2024 г. составляла 90910,35 рублей, после частичного погашения просроченных процентов и неустойки 2 августа 2024 г. в размере 50733,23 рублей сумма составила 40177,12 рублей. Следовательно, со 2 августа 2024 г. по 10 января 2025 г. начислялись дальше просроченные проценты и неустойка за просроченные проценты, то 10 января 2025 г. задолженность по процентам составляет 40707,41 рублей + неустойка 3221,80 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно. Об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по существу иска не представила.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно. Об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договоров не допускается (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации). При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов дела, что 17 марта 2021 г. между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № № ___.

По условиям названного кредитного договора, банк предоставил заемщику в кредит 299999 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 19,7 % годовых. Размер ежемесячного платежа определен в сумме 7898,14 рублей, неустойка - 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, с которыми ФИО1 ознакомлен и согласен.

В этот же день банк обязательство по выдаче кредита в сумме 299999 рублей исполнил надлежащим образом, перечислив указанную денежную сумму на счет № № ___, открытый на имя заемщика ФИО1., что подтверждается копией лицевого счета.

В день заключения вышеуказанного кредитного договора, ФИО1 заключил с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» договор страхования № № ___ Страховая сумма на дату заключения договора сторонами определена в размере 299999 рублей.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на запрос суда смерть заемщика ФИО1 признана страховым случаем в рамках кредитного договора от 17 марта 2021 г. № № ___ 2 августа 2024 г. в пользу ПАО «Сбербанк России» перечислена страховая выплата в размере 299999 рублей.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 20 Тверской области от 26 апреля 2023 г. с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от 17 марта 2021 г. № № ___ за период с 29 августа 2022 г. по 30 марта 2023 г. включительно в размере 273040,50 рублей.

Из искового заявления истца следует, что данный судебный приказ исполнен в полном объеме.

Материалами дела подтверждено, что "__"__ __ г. г. умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти № ___.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 имел неисполненное обязательство по кредитному договору от 17 марта 2021 г. № № ___ в размере 43929,21 рублей.

Расчеты заявленных в исковом заявлении сумм судом принимаются, поскольку они произведены в соответствии с условиями договора и с учетом произведенных ответчиком платежей, а также поступившей страховой выплаты.

Доказательств исполнения ответчиком требования банка материалы дела не содержат.

Материалами наследственного дела подтверждено, что наследником ФИО1 первой очереди по закону является его супруга ФИО3

В рамках рассмотрения настоящего спора не установлено завещательного распоряжения ФИО1 на случай его смерти.

Согласно копиям свидетельств о праве на наследство по закону от 26 ноября 2024 г. №№ № ___ наследницей указанного в свидетельствах имущества ФИО1, умершего "__"__ __ г.., является жена – ФИО3

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ___ по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 283960 рублей;

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № ___ по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 323690,69 рублей;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ № ___, в ......., с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, наследником ФИО1, принявшим наследство, является его супруга ФИО3

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, размер ответственности должника ограничивается стоимостью наследственного имущества.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца. Размер долга не превышает стоимости наследственного имущества. Суд, принимая решение исходит из данных о кадастровой стоимости имущества, оценка которого в рамках рассмотрения дела не производилась.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что ООО СК «Сбербанк страхование жизни» является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, а потому отказывает в удовлетворении требований истца к данному ответчику.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 22 января 2025 г. № № ___

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика ФИО3

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, "__"__ __ г. года рождения, СНИЛС № ___ в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН <***>, ОГРН <***>, за счет наследственного имущества ФИО1, умершего "__"__ __ г.., задолженность по кредитному договору от 17 марта 2021 г. № № ___ за период с 31 марта 2023 г. по 3 августа 2024 г. в размере 43929,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 47929,21 рублей.

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни» отказать.

Ответчик вправе подать в Калязинский районный суд Тверской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Кудрявцева

Мотивированное заочное решение суда составлено 29 мая 2025 г.

Судья А.А. Кудрявцева