Дело № 2-3394/2025
УИД 93RS0003-01-2025-005676-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2025 года г. Донецк
Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пряхиной Е.С., при секретаре Коваленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, -
Установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено завещание, которое удостоверено секретарем исполнительного комитета Старомихайловского сельского совета <адрес> и зарегистрировано в реестре под №. Согласно данному документу, наследодатель на случай смерти завещала принадлежащие ей жилой дом с надворными строениями и земельный участок, расположенные в <адрес>, ФИО2 Решением Марьинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности имущества, а именно, домовладения № по <адрес> в <адрес>, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признано за ФИО2 право собственности на указанное домовладение с соответствующими строениями по правилам наследования по завещанию. Земельный участок, указанный в завещании, принадлежал умершей на основании государственного акта на право собственности на земельный участок ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом земельных ресурсов. Наследственные права на данный земельный участок не были оформлены в предусмотренном действующим на тот момент законодательством. ФИО2 через своего представителя обратился к нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО6 относительно приема заявления о принятии наследства после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано письмо об отказе в приеме заявления о принятии наследства, поскольку наследником пропущен шестимесячный срок, установленный законодательством для принятия наследства, в связи с чем не представляется возможным принять заявление и открыть наследственное дело. Истцом были предприняты меры, свидетельствующие о принятии наследства, в частности он обратился в суд за защитой своих наследственных прав, и до настоящего времени истец осуществляет действия по охране данного наследственного имущества. Таким образом, истец является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.
Представитель ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого приходятся ФИО3, ФИО4.
Согласно государственному акту на право собственности на земельный участок серия ДН №, ФИО4 является собственником земельного участка площадью 0,0428 га, расположенного в <адрес> сельский совет, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, удостоверенное секретарем исполнительного комитета Старомихайловского сельского совета <адрес>, согласно которому принадлежащий ей жилой дом с надворными строениями и земельный участок, которые расположены в <адрес>, она завещала ФИО2, реестровый №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
Принимая во внимание, что на момент возникновения данных правоотношений, на территории Донецкой Народной Республики действовал Гражданский кодекс Украины, суд считает необходимым применять нормы названого Кодекса, руководствуясь принципом действия закона во времени (ст. 4 ГК Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно чч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.
Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошел принадлежащий ей земельный участок, расположенный в <адрес>.
Согласно чч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Украины, если наследник в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, не подал заявление о принятии наследства, он считается не принявшим его.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 1273 ГК Украины наследник по завещанию или по закону может отказаться от принятия наследства в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса. Заявление об отказе от принятия наследства подается нотариусу по месту открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО4 наследником по завещанию является ее сын ФИО2.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполкомом Старомихайловского сельского совета <адрес>, ФИО2 произвел захоронение своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти проживали по одному адресу (без регистрации) и вели совместное хозяйство.
Решением Марьинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО2 к Старомихайловскому сельскому совету об установлении факта принадлежности имущества и признании права собственности на домовладение в порядке наследования по завещанию. Установлен факт принадлежности имущества, а именно: домовладения № по <адрес> в <адрес>, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признано за ФИО2 право собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
Право собственности ФИО2 на дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, пгт Старомихайловка, <адрес>, зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
Письмом нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в приеме заявления о принятии наследства после смерти ФИО4, в связи с пропуском срока для принятия наследства.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, представленные истцом доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 принял наследство после смерти матери ФИО4, поскольку постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, другим путем установить данный факт невозможно, поэтому, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, установить факт принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. №-34ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С. Пряхина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ