77RS0013-02-2022-012991-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2023 года
Кунцевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2037/23 по исковому заявлению ФИО1 к адрес о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсаций, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к адрес о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсаций, штрафа.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 23.07.2022 года в процессе оформления авто-кредита № РПБ-А-436200-22 от 23.07.2022г. адрес Истцом был приобретен сертификат № 75500001305 от 23.07.2022 на оказание круглосуточной квалифицированной юридической поддержки, помощь на дорогах, эвакуацию и телемедицину.
С банковского счета Истца были списаны денежные средства в счет оплаты стоимости указанного сертификата в сумме сумма
При оформлении кредита сотрудник Автосалона обуславливал выдачу кредита, необходимостью приобретения данного сертификата. Истец утверждает, что данные услуги были ему навязаны при получении кредита Автосалоном «Автомобили с пробегом»
Услуги, предусмотренные Сертификатом № 75500001305 от 23.07.2022г. Истцу не оказывались.
В соответствии с сертификатом «Помощь на дороге», владельцем сертификата является Истец, выдан сертификат ООО «СОЛАРД», продавец автотранспортного средства, поставщиком услуг является адрес. Срок действия сертификата 36 месяцев с даты заключения договора купли-продажи. Стоимость сертификата сумма
После изучения Сертификата Истец решила отказаться от указанных в нем услуг, в связи с тем, что не нуждается в данных услугах, считает услуги, указанные в сертификате навязанными и необоснованными, и направила в адрес адрес 28.07.2022 года заявление о расторжении сертификата.
Ответа на заявление не поступило.
Согласно п. 3.8.договора оферты адрес предусмотрено, что он может быть расторгнут в любое время до истечении срока его действия по взаимному письменному соглашению или в случае, если в течение 14 календарных дней со дня приобретения дополнительной услуги клиент подаст заявление с просьбой расторгнуть договор и вернуть денежные средства в полном объеме.
06.08.2022 года Истец направила в адрес и адрес требования (претензию) о возврате уплаченной по сертификату денежной суммы. До настоящего времени ответа на претензию Истца от адрес не поступило, денежные средства Истцу не возвращены.
адрес ответил, что не является стороной договора между Истцом и адрес, он лишь исполнил поручение Истца о переводе денежных средств с расчетного счета Истца на расчетный счет адрес.
Истец просит суд, расторгнуть договор оферты ФИО1 с адрес на приобретение сертификата № 75500001305 от 23.07.2022 на оказание круглосуточной квалифицированной юридической поддержки, помощь на дорогах, эвакуацию и телемедицину, взыскать с адрес денежную сумму, уплаченную за приобретение сертификата в размере сумма , взыскать с адрес денежную сумму в размере 10 000 компенсации морального вреда, взыскать с адрес штраф в размере 50% от присужденной суммы, взыскать с адрес судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере сумма
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебное заседание представитель ответчика адрес не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных,
В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно ст. 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Согласно статье 32 Закона о защите прав потребителей и пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Указанные положения применяются в случаях, когда отказ потребителя (заказчика) от договора не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору, возлагая на потребителя (заказчика) обязанность оплатить расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору. Право заемщика на отказ от дополнительных услуг, оказываемых при предоставлении потребительского кредита, допускается Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (статья 7).
Так, в соответствии с подпунктом 5 пункта 5 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в расчет полной стоимости кредита не включаются платежи заемщика за услуги, оказание которых не обусловливает возможность получения потребительского кредита (займа) и не влияет на величину полной стоимости кредита в части процентной ставки и иных платежей, при условии, что заемщику предоставляется дополнительная выгода по сравнению с оказанием таких услуг на условиях публичной оферты и заемщик имеет право отказаться от услуги в течение четырнадцати календарных дней с возвратом части оплаты пропорционально стоимости части услуги, оказанной до уведомления об отказе.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 2 и 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
Из материалов дела следует, что 23.07.2022 года в процессе оформления авто-кредита № РПБ-А-436200-22 от 23.07.2022г. адрес Истцом был приобретен сертификат № 75500001305 от 23.07.2022 на оказание круглосуточной квалифицированной юридической поддержки, помощь на дорогах, эвакуацию и телемедицину.
С банковского счета Истца были списаны денежные средства в счет оплаты стоимости указанного сертификата в сумме сумма
Услуги, предусмотренные Сертификатом № 75500001305 от 23.07.2022г. Истцу не оказывались.
В соответствии с сертификатом «Помощь на дороге», владельцем сертификата является Истец, выдан сертификат ООО «СОЛАРД», продавец автотранспортного средства, поставщиком услуг является адрес. Срок действия сертификата 36 месяцев с даты заключения договора купли-продажи. Стоимость сертификата сумма
После изучения Сертификата Истец решила отказаться от указанных в нем услуг, в связи с тем, что не нуждается в данных услугах, считает услуги, указанные в сертификате навязанными и необоснованными, и направила в адрес адрес 28.07.2022 года заявление о расторжении сертификата.
Ответа на заявление не поступило.
06.08.2022 года Истец направила в адрес и адрес требования (претензию) о возврате уплаченной по сертификату денежной суммы. До настоящего времени ответа на претензию Истца от адрес не поступило, денежные средства Истцу не возвращены.
адрес ответил, что не является стороной договора между Истцом и адрес, он лишь исполнил поручение Истца о переводе денежных средств с расчетного счета Истца на расчетный счет адрес.
До настоящего момента требования истца ответчиком не исполнены.
На основании вышеизложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Суд полагает возможным расторгнуть договор аферты, заключенный между адрес и фио О,Г.
Истец ставит перед судом требования о взыскании с ответчиков уплаченных за сертификат денежных средств в размере сумма
Учитывая, что какие-либо услуги по сертификату ответчикам не были оказаны истцу, то данное требование обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Истец просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда.
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера допущенного ответчиком нарушения считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В связи с несоблюдением в добровольном порядке требований потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (71805,41+ 71805,41+10000)/ 50%).
В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
В связи с тем, что Истец не располагает познаниями в юриспруденции, она обратилась за оказанием юридической помощи, что подтверждается Договором на оказание юридических услуг и распиской о получении гонорара наличными денежными средствами в размере сумма. Суд полагает возможным взыскать указанную сумму в размере сумма с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно положениям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к адрес о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсаций, штрафа удовлетворить.
Расторгнуть договор оферты ФИО1 с адрес на приобретение сертификата № 75500001305 от 23.07.2022 на оказание круглосуточной квалифицированной юридической поддержки, помощь на дорогах, эвакуацию и телемедицину.
Взыскать с адрес в пользу ФИО1:
- денежную сумму, уплаченную за приобретение сертификата в размере сумма
- компенсацию морального вреда в размере сумма
- штраф в размере сумма,
- судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере сумма
Взыскать с адрес в пользу бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судьяфио
Мотивированное решение изготовлено судом 20 марта 2023г.