Приговор по делу № 1-178/2023 от 30.08.2023

Дело № 1-178/2023

УИД 42RS0007-01-2022-005617-62

Уголовное дело № 12201320059001959

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 30 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Лупань Л.С.

при секретаре Франц А.А.,

с участием государственного обвинителя Беспалова О.А.,

защитника – адвоката Гусева В.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого:

**.**,** ... по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступления в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствие время, но не позднее **.**,** ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории ..., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действуя, умышленно из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, путем переписки через приложение «WhatsApp», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом – абонентом зарегистрированным в интернет-мессенджере «WhatsApp» под <данные изъяты>», распределив роли между собой следующим образом: неустановленное следствием лицо зарегистрированное в интернет-мессенджере «WhatsApp» под никнеймом «Али» сообщает ФИО1 в интернет-мессенджере «WhatsApp» сведения о местонахождении наркотического средства расфасованного на разовые дозы, предназначенного для последующего незаконного сбыта, где в последствии ФИО1 должен забрать наркотическое средство и затем разложить в тайники на территории ... закладки с расфасованными разовыми дозами наркотического средства, при этом фотографируя места закладок и направляя фотографии мест закладок наркотического средства неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в интернет-мессенджере «Telegram» под никнеймом «Али» с использованием интернет-мессенджера «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет, после чего неустановленное следствием лицо выплачивает ФИО1 соответствующую часть незаконно полученного дохода от сбыта наркотических средств.

В период времени с 10 часов 31 минуты до 13 часов 40 минут 23.09.2022 ФИО1 находясь по адресу: ..., действуя во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «WhatsApp»под никнеймом «Али» умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получив в интернет-мессенджере «WhatsApp» функционирующего при помощи сети Интернет, согласно ранее достигнутой договоренности, от неустановленного следствием лица, зарегистрированным в интернет-мессенджере «WhatsApp»под никнеймом «Али» сведения о местонахождении наркотического средства, прибыл на участок местности, расположенный около подъезда № ** ... «А» по ... в ..., где ФИО1 забрал из тайника расфасованное на разовые дозы наркотическое средство, и таким образом, ФИО1 незаконно, не имея на то специального разрешения, приобрел группой лиц по предварительному сговору наркотическое средство, содержащее в своем составе - <данные изъяты> гр., что является крупным размером и оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта, намереваясь в дальнейшем поместить указанное наркотическое средство, расфасованное на разовые дозы, в тайники, то есть незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом путем осуществления закладок.

После этого в период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов 00 минут **.**,** ФИО1 в продолжение совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, разместил закладку с наркотическим средством <данные изъяты> в шарнире окна лестничной площадки между вторым и третьим этажами подъезда № ** ... «Б» по ... в ..., при этом сфотографировал в 13 часов 40 минут **.**,** место тайника с наркотическим средством для последующей отправки неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в интернет-мессенджере «WhatsApp»под никнеймом «Али» с использованием интернет-мессенджера «WhatsApp», функционирующего при помощи сети Интернет.

Однако, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору ФИО1 совместно с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «WhatsApp»под никнеймом «Али» до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО1 в 15 часов 00 минут **.**,** был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство - <данные изъяты> гр, помещенное ФИО1 в тайник для последующего незаконного сбыта, обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 16 часов 50 минут до 16 часов 55 минут **.**,** подъезда № ** ... «Б» по ....

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> гр, незаконно приобрел, хранил, разместил в тайник данное наркотическое средство, тем самым совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, однако по независящим от него обстоятельствам не передал наркотическое средство приобретателю, поскольку оно было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В неустановленное следствие время, но не позднее **.**,** ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории ..., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действуя, умышленно из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, путем переписки через приложение «WhatsApp», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом – абонентом зарегистрированным в интернет-мессенджере «WhatsApp»под никнеймом «Али», распределив роли между собой следующим образом: неустановленное следствием лицо зарегистрированное в интернет-мессенджере «WhatsApp»под никнеймом «Али» сообщает ФИО1 в интернет-мессенджере «WhatsApp»сведения о местонахождении наркотического средства расфасованного на разовые дозы, предназначенного для последующего незаконного сбыта, где в последствии ФИО1 должен забрать наркотическое средство и затем разложить в тайники на территории ... закладки с расфасованными разовыми дозами наркотического средства, при этом фотографируя места закладок и направляя фотографии мест закладок наркотического средства неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в интернет-мессенджере «WhatsApp»под никнеймом «Али» с использованием интернет-мессенджера «WhatsApp», функционирующего при помощи сети Интернет, после чего неустановленное следствием лицо выплачивает ФИО1 соответствующую часть незаконно полученного дохода от сбыта наркотических средств.

В период времени с 10 часов 31 минуты до 13 часов 40 минут **.**,** ФИО1 находясь по адресу: ..., действуя во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «WhatsApp»под никнеймом «Али» умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получив в интернет-мессенджере «WhatsApp» функционирующего при помощи сети Интернет, согласно ранее достигнутой договоренности, от неустановленного следствием лица, зарегистрированным в интернет-мессенджере «WhatsApp» под никнеймом «Али» сведения о местонахождении наркотического средства, прибыл на участок местности, расположенный около подъезда № ** ... «А» по ... в ..., где ФИО1 забрал из тайника расфасованное на разовые дозы наркотическое средство, и таким образом, ФИО1 незаконно, не имея на то специального разрешения, приобрел группой лиц по предварительному сговору наркотическое средство, содержащее в своем составе - <данные изъяты>, что является крупным размером и оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

После этого чего в период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов 00 минут **.**,** ФИО1 в продолжение совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, разместил закладку с наркотическим средством - <данные изъяты> гр в железном крепеже окна на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами подъезда № ** ... «Б» по ... в ..., при этом сфотографировал в 13 часов 55 минут **.**,** место тайника с наркотическим средством, для последующей отправки неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в интернет-мессенджере «WhatsApp» под никнеймом «Али» с использованием интернет-мессенджера «WhatsApp», функционирующего при помощи сети Интернет.

Однако, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору ФИО1 совместно с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «WhatsApp»под никнеймом «Али» до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО1 в 15 часов 00 минут **.**,** был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство - <данные изъяты> гр, помещенное ФИО1 в тайник для последующего незаконного сбыта, обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут **.**,** подъезда № ** ... «Б» по ....

В неустановленное следствие время, но не позднее **.**,** ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории ..., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действуя, умышленно из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, путем переписки через приложение «WhatsApp», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом – абонентом зарегистрированным в интернет-мессенджере «WhatsApp»под никнеймом «Али», распределив роли между собой следующим образом: неустановленное следствием лицо зарегистрированное в интернет-мессенджере «WhatsApp»под никнеймом «Али» сообщает ФИО1 в интернет-мессенджере «WhatsApp» сведения о местонахождении наркотического средства расфасованного на разовые дозы, предназначенного для последующего незаконного сбыта, где в последствии ФИО1 должен забрать наркотическое средство и затем разложить в тайники на территории ... закладки с расфасованными разовыми дозами наркотического средства, при этом фотографируя места закладок и направляя фотографии мест закладок наркотического средства неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в интернет-мессенджере «WhatsApp»под никнеймом «Али» с использованием интернет-мессенджера «WhatsApp», функционирующего при помощи сети Интернет, после чего неустановленное следствием лицо выплачивает ФИО1 соответствующую часть незаконно полученного дохода от сбыта наркотических средств.

В период времени с 10 часов 31 минуты до 13 часов 40 минут **.**,** ФИО1, находясь по адресу: ..., действуя во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «WhatsApp» под никнеймом «Али» умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получив в интернет-мессенджере «WhatsApp» функционирующего при помощи сети Интернет, согласно ранее достигнутой договоренности, от неустановленного следствием лица, зарегистрированным в интернет-мессенджере «WhatsApp» под никнеймом «Али» сведения о местонахождении наркотического средства, прибыл на участок местности, расположенный около подъезда № ** ... «А» по ... в ..., где ФИО1 забрал из тайника расфасованное на разовые дозы наркотическое средство, и таким образом, ФИО1 незаконно, не имея на то специального разрешения, приобрел группой лиц по предварительному сговору наркотическое средство, содержащее в своем составе - <данные изъяты>, что является крупным размером и оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

После этого чего в период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов 00 минут **.**,** ФИО1 в продолжение совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, разместил закладку с наркотическим средством - <данные изъяты> рядом с мусорной урной у подъезда № ** ... «А» по ... в ..., при этом сфотографировал в 13 часов 58 минут **.**,** место тайника с наркотическим средством, для последующей отправки неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в интернет-мессенджере «WhatsApp» под никнеймом «Али» с использованием интернет-мессенджера «WhatsApp», функционирующего при помощи сети Интернет.

Однако, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору ФИО1 совместно с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «WhatsApp» под никнеймом «Али» до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО1 в 15 часов 00 минут **.**,** был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство - <данные изъяты> гр, помещенное ФИО1 в тайник для последующего незаконного сбыта, обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут **.**,** участка местности около подъезда № ** ... «А» по ....

В неустановленное следствие время, но не позднее **.**,** ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории ..., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действуя, умышленно из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, путем переписки через приложение «WhatsApp», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом – абонентом зарегистрированным в интернет-мессенджере «WhatsApp» под никнеймом «Али», распределив роли между собой следующим образом: неустановленное следствием лицо зарегистрированное в интернет-мессенджере «WhatsApp» под никнеймом «Али» сообщает ФИО1 в интернет-мессенджере «WhatsApp» сведения о местонахождении наркотического средства расфасованного на разовые дозы, предназначенного для последующего незаконного сбыта, где в последствии ФИО1 должен забрать наркотическое средство и затем разложить в тайники на территории ... закладки с расфасованными разовыми дозами наркотического средства, при этом фотографируя места закладок и направляя фотографии мест закладок наркотического средства неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в интернет-мессенджере «WhatsApp» под никнеймом «Али» с использованием интернет-мессенджера «WhatsApp», функционирующего при помощи сети Интернет, после чего неустановленное следствием лицо выплачивает ФИО1 соответствующую часть незаконно полученного дохода от сбыта наркотических средств.

В период времени с 10 часов 31 минуты до 13 часов 40 минут **.**,** ФИО1 находясь по адресу: ..., действуя во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «WhatsApp» под никнеймом «Али» умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получив в интернет-мессенджере «WhatsApp» функционирующего при помощи сети Интернет, согласно ранее достигнутой договоренности, от неустановленного следствием лица, зарегистрированным в интернет-мессенджере «WhatsApp» под никнеймом «Али» сведения о местонахождении наркотического средства, прибыл на участок местности, расположенный около подъезда № ** ... «А» по ... в ..., где ФИО1 забрал из тайника расфасованное на разовые дозы наркотическое средство, и таким образом, ФИО1 незаконно, не имея на то специального разрешения, приобрел группой лиц по предварительному сговору наркотическое средство, содержащее в своем составе - <данные изъяты> гр, что является крупным размером и оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

После этого чего в период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов 00 минут **.**,** ФИО1 в продолжение совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, разместил закладку с наркотическим средством - <данные изъяты> гр. в земле в пяти метрах от железного столба рядом с подъез... «А» по ... в ..., при этом сфотографировал в 14 часов 10 минут **.**,** место тайника с наркотическим средством, для последующей отправки неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в интернет-мессенджере «WhatsApp» под никнеймом «Али» с использованием интернет-мессенджера «WhatsApp», функционирующего при помощи сети Интернет.

Однако, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору ФИО1 совместно с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «WhatsApp» под никнеймом «Али» до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО1 в 15 часов 00 минут **.**,** был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство - <данные изъяты> гр, помещенное ФИО1 в тайник для последующего незаконного сбыта, обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 20 минут **.**,** участка местности около подъезда № ** ... «А» по ....

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, незаконно приобрел, хранил, разместил в тайник данное наркотическое средство, тем самым совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, однако по независящим от него обстоятельствам не передал наркотическое средство приобретателю, поскольку оно было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В неустановленное следствие время, но не позднее **.**,** ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории ..., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действуя, умышленно из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, путем переписки через приложение «WhatsApp», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом – абонентом зарегистрированным в интернет-мессенджере «WhatsApp» под никнеймом «Али», распределив роли между собой следующим образом: неустановленное следствием лицо зарегистрированное в интернет-мессенджере «WhatsApp» под никнеймом «Али» сообщает ФИО1 в интернет-мессенджере «WhatsApp» сведения о местонахождении наркотического средства расфасованного на разовые дозы, предназначенного для последующего незаконного сбыта, где в последствии ФИО1 должен забрать наркотическое средство и затем разложить в тайники на территории ... закладки с расфасованными разовыми дозами наркотического средства, при этом фотографируя места закладок и направляя фотографии мест закладок наркотического средства неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в интернет-мессенджере «WhatsApp» под никнеймом «Али» с использованием интернет-мессенджера «WhatsApp», функционирующего при помощи сети Интернет, после чего неустановленное следствием лицо выплачивает ФИО1 соответствующую часть незаконно полученного дохода от сбыта наркотических средств.

В период времени с 10 часов 31 минуты до 13 часов 40 минут **.**,** ФИО1, находясь по адресу: ..., действуя во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «WhatsApp» под никнеймом «Али» умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получив в интернет-мессенджере «WhatsApp» функционирующего при помощи сети Интернет, согласно ранее достигнутой договоренности, от неустановленного следствием лица, зарегистрированным в интернет-мессенджере «WhatsApp» под никнеймом «Али» сведения о местонахождении наркотического средства, прибыл на участок местности, расположенный около подъезда № ** ... «А» по ... в ..., где ФИО1 забрал из тайника расфасованное на разовые дозы наркотическое средство, и таким образом, ФИО1 незаконно, не имея на то специального разрешения, приобрел группой лиц по предварительному сговору наркотическое средство, содержащее в своем составе - <данные изъяты> гр, что является крупным размером и оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Однако, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере ФИО1 совместно с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «WhatsApp» под никнеймом «Али, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что в 15 часов 00 минут **.**,** ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство - <данные изъяты> в 9 свертках общей массой не менее <данные изъяты> г, что является крупным размером и оборот которого в Российской Федерации запрещен, которое ФИО1 незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта, было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного **.**,** в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут в служебном автомобиле, припаркованном около подъезда № ** по ... «Б» в ....

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, образующее крупный размер, незаконно приобрел, и хранил наркотическое средство, тем самым совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства покупателям, однако, по независящим от него обстоятельствам, не передал наркотическое средство приобретателям, поскольку оно было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал частично и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 39-41, т.2 л.д. 47-51), из которых следует, что **.**,**, так как у него были проблемы с денежными средствами и он не мог устроиться на работу, но у него был опыт работы «закладчиком», ФИО1 поинтересовался у «Али», требуются ли тому курьеры, на что тот сказал, что нужны. ФИО1 прислал «Али» по его просьбе фотографию своего паспорта и прописки, после чего стал работать с «Али» на тех же условиях, что и ранее работал с «Аней», к тому же «Али» платил за проверочные тайники, в которых не было наркотиков. Он общался с «Али» в мессенджере «Вотсап». Через мессенджер «Вапсап» «Али» присылал фотографии с координатами оптовых «закладок», которые предназначались для сбыта, которые впоследствии ФИО1 раскладывал в тайники. **.**,** в утреннее время «Али» прислал ему в мессенджер «Вотсап» фотографию с координатами «закладки», которая располагалась по адресу: ... «А», за домом в траве у водосточной трубы. После чего он добрался до участка местности, согласно присланных координат, где с обратной стороны дома, расположенного по адресу: ... «А», забрал из тайника оптовую закладку с наркотическим средством. После этого он проследовал в подъезд № ** дома по адресу: ... «Б», где развернул сверток липкой ленты синего цвета. Внутри было 15 свертков липкой ленты синего цвета, один из них он спрятал между вторым и третьим этажами в правый нижний шарнир окна. После этого он распаковал один из свертков и «сварил» в стеклянном флаконе раствор героина для себя. Остальные 13 свертков и упаковку от распакованного свертка он убрал в левый карман надетых на нем брюк, после чего прошел дальше сбывать наркотики. Он оборудовал тайник в подъезде № ** этого же дома, а именно между четвёртым и пятым этажами за железным креплением у окна. Затем он прошел до дома по адресу: ..., где у четвертого подъезда возле лавочки спрятал в траву упаковку от той «закладки» которую потребил в подъезде. Затем он дошел до дома, расположенного по адресу: ... «А», где сделал один тайник около подъезда № ** с торца у основания трубы, а второй тайник около подъезда № ** в клумбе около лавочки. Затем он пошел через двор вдоль ... «Б», по ..., но около подъезда № ** указанного дома к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. После этого один из сотрудников спросил у ФИО1 о наличии при нем запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов, изделий, веществ, а также денежных средств, добытых преступным путем. Он сообщил, что у него при себе имеется наркотическое средство <данные изъяты>». После этого сотрудник полиции препроводил его в служебный автомобиль, припаркованный около дома по адресу: ... «Б», где в присутствии участвующих лиц произвел личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра из левого кармана надетых на нем брюк было обнаружено и изъято девять свертков липкой ленты с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Данные свертки он хранил с целью последующего сбыта. Кроме этого, из рук у него был изъят сотовый телефон марки «Редми» с сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф» и с абонентским номером № **. Из сумки, находившейся при нем, был обнаружен и изъят стеклянный флакон с жидким раствором наркотического средства «героин», который он хранил для личного потребления. Кроме этого была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк» на его имя. Обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано. По результатам личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции было проведено обследование участка местности у дома, расположенного по адресу: ... «А», где у первого подъезда с торца у основания трубы был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета. Затем сотрудник полиции произвел обследование участка местности у второго подъезда дома, расположенного по адресу: ... «А», где в клумбе около лавочки, где был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета. Затем сотрудником полиции было проведено обследование участка местности у дома, расположенного по адресу: ..., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, а по результатам обследования был составлен протокол обследования, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. После он вместе с сотрудниками полиции и участвующими лицами проехали к дому, расположенному по адресу: ... «Б», где в подъезде № ** было проведено обследование, в ходе которого между четвёртым и пятым этажами, за железным креплением у окна был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета. После этого ФИО1 вместе с сотрудником полиции и участвующими лицами прошел в подъезд № ** дома, расположенного по адресу: ... «Б», для проведения обследования. В ходе обследования между вторым и третьим этажами в правом нижнем шарнире окна сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета. Все изъятые сверки были упакованы, опечатаны. По результатам обследования сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых после ознакомления все участвующие расписались. Какого-либо психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 их подтвердил частично, указал, что наркотическое средство, которое было изъято при его личном досмотре, он хранил при себе для личного потребления, сбывать его не собирался. Указал, что на него оказывалось давление со стороны оперативных работников, а следователю и защитнику при допросе он об этом не указал, поскольку опасался за себя и своих близких родственников. В остальной части показания подтверждает. Также дополнительно пояснил, что переписку с абонентом с никнеймом «Али» вел именно в мессенджере «Вотсап».

Кроме частичного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 26-27), **.**,** в дневное время, он участвовал в личном досмотре задержанного мужчины и обследования участков местности. Также для участия в оперативно-розыскном мероприятии был приглашен второй мужчина. Сотрудник полиции попросил пройти его и второго участвующего мужчину в другой служебный автомобиль, в котором находился задержанный мужчина и сотрудник полиции. Задержанный мужчина представился как ФИО1 Сотрудник полиции разъяснил ему и второму мужчине их права и обязанности, а также разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудник полиции спросил у ФИО1 о наличии при нем запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, а также денежных средств, добытых преступным путем. ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «героин». После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из находившейся при нем сумки черного цвета, надетой через плечо, бутылёк стеклянный с жидкостью темного цвета, из маленького кармана сумки банковская карта «Сбербанк», из левого кармана джинсов, надетых на ФИО1, 9 свертков липкой ленты синего цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакет голубого цвета, перевязанный нитью красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Кроме этого из рук ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi». Сотрудник полиции попросил пояснить ФИО1 по поводу обнаруженного и изъятого, а ФИО1 пояснил, что является закладчиком наркотических средств, в изъятых 9 свертках находится наркотическое средство «героин», которое он хранил для последующего сбыта, а в изъятом бутылке находится раствор с героином для личного потребления, банковская карта и изъятый телефон принадлежат ему и пользовался всегда ими только он. Все изъятое у ФИО1 было упаковано в разные пакеты, опечатано. По результатам личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. После этого ФИО1 в его присутствии и присутствии второго мужчины сказал сотруднику полиции, что часть наркотического средства он разложил в тайники для последующего сбыта и готов показать эти тайники с наркотическим средством. Тогда сотрудник полиции пригласил его и второго участвующего парня принять участие в обследовании участков местности, на что они согласились, так как располагали свободным временем. После этого сотрудник полиции ознакомил ФИО1 с распоряжениями на проведение обследования участков местности, в которых ФИО1 после ознакомления расписался. Затем он и второй участвующий мужчина вместе с сотрудниками полиции и ФИО1 проследовали по адресам, которые указывал ФИО1, где со слов ФИО1 он оборудовал тайники с наркотиком, а именно: на расстоянии 5 метров от дома расположенного по адресу ... «А», около подъезда № **, где в земле у железной трубы был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета, внутри полимерный пакет голубого цвета, внутри с порошкообразным веществом; на расстоянии 10 метров от дома расположенного по адресу ... «А», около подъезда № **, где в земле, рядом с мусорной урной, был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета, внутри полимерный пакет голубого цвета, внутри с порошкообразным веществом; по адресу ... «Б», в подъезде № ** между 4 и 5 этажом за железным креплением рядом с окном, где был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета, внутри полимерный пакет голубого цвета, внутри с порошкообразным веществом; по адресу: ... «Б», в подъезде № ** между 2 и 3 этажом в правом нижнем шарнире окна, где был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета, внутри полимерный пакет голубого цвета, внутри с порошкообразным веществом. Кроме этого ФИО1 указал на участок местности на расстоянии 10 метром от дома расположенного по адресу: г. ... Ленинградский 49, около лавки, в земле, рядом с мусорной урной, но в данном месте ничего обнаружено не было. Обнаруженные и изъятые в ходе обследования участков местности свертки сотрудник полиции упаковал в четыре пустых полимерных пакета, опечатал, на которых он и участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 пояснили, что в изъятых свертках находится наркотическое средство «героин», которое он поместил в тайники для дальнейшего сбыта. По результатам обследования участков местности были составлены соответствующие протоколы, в которых после ознакомления расписались все участвующие лица. Со стороны сотрудников полиции на ФИО1 никакого давления не оказывалось, он вел себя спокойно, все пояснения давал самостоятельно. С протоколами ФИО1 знакомился, в ознакомлении с протоколами ему никто не препятствовал, права ему разъяснялись.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.23-24), он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по .... В ОНК УМВД России по ... поступила информация о том, что ФИО1 осуществляет сбыт наркотических средств бесконтактным способом через «тайники» на территории .... Для документирования и пресечения преступной деятельности ФИО1 было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», а также было получено распоряжение от начальника полиции УМВД России по ... на проведение обследования. **.**,** около 10 часов было организовано ОРМ «Наблюдение» за домом, расположенным по адресу: ..., в котором проживал ФИО1 Около 13 часов из подъезда № ** указанного дома вышел ФИО1 и прошел на остановку общественного транспорта «5<данные изъяты>. Он вместе с оперуполномоченными ФИО5 и ФИО7 проследовали в служебном автомобиле за ФИО1, наблюдая за ним. ФИО1 пришел на остановку общественного транспорта, а когда подъехал автобус маршрута № **, он сел в автобус. Продолжая наблюдение, он вместе с ФИО5 и ФИО7 проследовали за данным автобусом. ФИО1 доехал до остановки общественного транспорта «ТРК Променад-2», на данной остановке вышел из автобуса, после чего прошел по ... до магазина «МирТек», а затем повернул во двор и дошел до дома, расположенного по адресу: ... «А». Все это время он и оперуполномоченные ФИО6 и ФИО7 следовали за ФИО1 в служебном автомобиле, продолжая наблюдать за его действиями. ФИО1, подойдя к дому по адресу: ... «А», остановился и стал что-то смотреть в телефоне, после чего зашел во двор указанного дома с внутренней стороны, что-то забрал с земли на клумбе около подъезда № ** указанного дома. После этого ФИО1 прошел в подъезд № ** дома, расположенного по адресу: ... «Б», через некоторое время ФИО1 вышел из указанного дома и прошел в подъезд № ** указанного дома. Спустя некоторое время ФИО1 вышел из подъезда и пешком прошел в сторону проезжей части .... ФИО1 дошел до подъезда № ** дома, расположенного по адресу: .... Около указанного подъезда он сел на скамью и стал смотреть в свой телефон. Через некоторое время ФИО1 встал со скамьи и прошел к подъезду № ** дома по адресу: ... «А», где он сел на скамью и стал снова смотреть в свой телефон. Через некоторое время ФИО1 проследовал к торцу указанного дома со стороны подъезда № **, при этом он все время смотрел в телефон, оглядывался по сторонам, вел себя суетливо. После этого ФИО1 прошел вдоль дома, расположенного по адресу: ... «Б». Было принято решение прекратить ОРМ «Наблюдение» и задержать ФИО1, так как было предположение, что ФИО1 до этого оборудовал «тайники» с наркотическим средством для последующего сбыта. **.**,** около 15 часов он вместе с оперуполномоченными ФИО5 и ФИО7 задержали ФИО1, который в это время находился около подъезда № ** дома, расположенного по адресу: ... «Б». После этого ФИО1 был препровожден в служебный автомобиль, припаркованный около дома по адресу: ... «Б», где в присутствии двух участвующих лиц, он произвел его личный досмотр. Перед началом личного досмотра он разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, а также разъяснил ст. 51 Конституции РФ ФИО1 После этого он спросил у ФИО1, имеются ли у него запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что у него при себе имеется <данные изъяты> После этого он произвел личный досмотр ФИО1, у которого было обнаружено и изъято: из левого кармана джинсов, надетых на ФИО1, 9 свертков липкой ленты синего цвета, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри; стеклянный бутылек с жидкостью темного цвета внутри; банковская карта ПАО «Сбербанк» с № **. Из рук у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» с сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф» и абонентским номером № **. Все обнаруженное и изъятое у ФИО1 было упаковано в полиэтиленовые пакеты, опечатано, все участвующие лица расписались. По результатам личного досмотра он составил протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. На ФИО1 никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. По окончании личного досмотра ФИО1 пояснил, что он успел сделать несколько «тайников» с наркотическим средством и готов показать их место нахождения. После этого ФИО1 в присутствии участвующих лиц был ознакомлен с распоряжениями на проведение обследования. После ознакомления с распоряжениями ФИО1 расписался в них. Затем в присутствии участвующих лиц с участием ФИО1 он произвел обследование участков местности, где со слов ФИО1 он оборудовал тайники с наркотиком, а именно: на расстоянии 5 метров от дома расположенного по адресу: ... «А», около подъезда № **, где в земле у железной трубы был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета, внутри полимерный пакет голубого цвета, внутри с порошкообразным веществом; на расстоянии 10 метров от дома расположенного по адресу: ... «А», около подъезда № **, где в земле, рядом с мусорной урной, был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета, внутри полимерный пакет голубого цвета, внутри с порошкообразным веществом; по адресу: ... «Б», в подъезде № ** между 4 и 5 этажом за железным креплением рядом с окном, где был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета, внутри полимерный пакет голубого цвета, внутри с порошкообразным веществом; по адресу: ... «Б», в подъезде № ** между 2 и 3 этажом в правом нижнем шарнире окна, где был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета, внутри полимерный пакет голубого цвета, внутри с порошкообразным веществом. Кроме этого ФИО1 указал на участок местности на расстоянии 10 метром от дома, расположенного по адресу: г. ... ..., около лавки, в земле, рядом с мусорной урной, но в данном месте ничего обнаружено не было. Обнаруженные и изъятые свертки с веществом были упакованы и опечатаны, все участвующие лица расписались. По результатам обследования каждого участка он составлял протокол обследования, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. На ФИО1 никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Он вел себя спокойно, пояснения давал самостоятельно, ФИО1 разъясняли его права, в ознакомлении с протоколами ему никто не препятствовал, после ознакомления с протоколами у ФИО1 никаких замечаний, заявлений не было.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 об обстоятельствах, ходе и результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также личного досмотра ФИО1, поскольку показания указанных свидетелей последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцами которых они были, согласуются друг с другом, а также с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимым нет, в связи с чем, суд считает, что у данных свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимого.

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого по факту покушения на сбыт наркотического средства, обнаруженного в шарнире окна лестничной площадки между вторым и третьим этажами подъезда № ** ... «Б» по ... в ..., являются:

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**, из которого следует, что **.**,** в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 55 минут, в ходе обследования подъезда № ** дома, расположенного по адресу: ... «Б», проведенного в присутствии участвующих лиц с участием ФИО1, между вторым и третьим этажами обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 13-14);

- справка об исследовании № И7-1094 от **.**,**, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое «в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1», «по адресу: ... «Б» подъезд № ** между 2 и 3 этажом», содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса представленного вещества на момент проведения исследования составила 0,338 г (т. 1 л.д. 21-23);

- протокол осмотра документов от **.**,**, из которого следует, что объектом осмотра Документы оперативно-розыскной деятельности, по результатам проведения комплекса оперативно-розыскного мероприятия (т. 1 л.д. 24-26);

- заключение эксперта № Э7-1498 от **.**,**, из которого следует, что 1. представленное на экспертизу вещество, «изъятое **.**,** в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1», содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса представленного вещества на момент проведения экспертизы составила 0,328 ... вещества, израсходованного для проведения экспертизы составила 0,010 г (т. 1 л.д. 31-35);

- протокол проверки показаний на месте от **.**,** с фототаблицей, из которого следует, что в ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 подтвердил ранее данные им показания и указал на участок местности, расположенный около подъезда № ** дома, расположенного по адресу: ... «А», где **.**,** в дневное время он обнаружил и забрал сверток, в котором находилось 15 свертков липкой ленты синего цвета с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством, известным ему под названием «героин». После этого он прошел в подъезд № ** дома, расположенного по адресу: ... «Б», где разместил в правом шарнире окна на лестничной площадке между вторым и третьим этажами один сверток липкой ленты синего цвета с наркотическим средством — <данные изъяты>, который **.**,** в период с 16 часов 50 минут до 16 часов 55 минут был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1 л.д. 195-214);

- протокол осмотра места происшествия от **.**,**, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный около подъезда № ** дома по адресу: ... «А», на который указал ФИО1, как на место, где он **.**,** приобрел наркотическое средство для последующего сбыта (т. 1 л.д. 215-217);

- протокол осмотра предметов от **.**,**, из которого следует, что объектом осмотра является мобильный телефон марки «Redmi» с перепиской в интернет-мессенджере «Телеграмм» и интернет — мессенджер «WhatsApp» (т. 1 л.д. 232-244);

- протокол осмотра предметов – изъятого в шарнире окна лестничной площадки между вторым и третьим этажами подъезда № ** ... «Б» по ... в ..., наркотического средства (т. 2 л.д. 1-14).

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого по факту покушения на сбыт наркотического средства, обнаруженного в железном крепеже окна на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами подъезда № ** ... «Б» по ... в ..., являются:

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**, из которого следует, что **.**,** в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут, в ходе обследования подъезда № ** дома, расположенного по адресу: ... «Б», проведенного в присутствии участвующих лиц с участием ФИО1, между четвертым и пятым этажами обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 49-50);

- справка об исследовании № И7-1093 от **.**,**, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое «в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1», «по адресу: ... «Б» подъезд № ** между 4 и 5 этажом», содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса представленного вещества на момент проведения исследования составила 0<данные изъяты> г (т. 1 л.д. 57-59);

- заключение эксперта № Э7-1500 от **.**,**, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, «изъятое **.**,** в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1», содержит в своем <данные изъяты>. Масса представленного вещества на момент проведения экспертизы составила 0,309 ... вещества, израсходованного для проведения экспертизы составила 0,010 г (т. 1 л.д. 67-71);

- протокол проверки показаний на месте от **.**,** с фототаблицей, из которого следует, что в ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 подтвердил ранее данные им показания и указал на участок местности, расположенный около подъезда № ** дома, расположенного по адресу: ... «А», где **.**,** в дневное время он обнаружил и забрал сверток, в котором находилось 15 свертков липкой ленты синего цвета с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством, известным ему под названием «героин». После этого он прошел в подъезд № ** дома, расположенного по адресу: ... «Б», где разместил в железном крепеже окна на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами один сверток липкой ленты синего цвета с наркотическим средством — <данные изъяты> который **.**,** в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1 л.д. 195-214);

- протокол осмотра предметов – изъятого в железном крепеже окна на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами подъезда № ** ... «Б» по ... в ..., наркотического средства (т. 2 л.д. 1-14).

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого по факту покушения на сбыт наркотического средства, обнаруженного рядом с мусорной урной у подъезда № ** ... «А» по ... в ..., являются:

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**, из которого следует, что **.**,** в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут, в ходе обследования подъезда № ** дома, расположенного по адресу: ... «А», проведенного в присутствии участвующих лиц с участием ФИО1, у мусорной урны обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 167-168);

- справка об исследовании № И7-1084 от **.**,**, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое «в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1», «по адресу: ..., ... подъезд № **, рядом с мусорной урной», содержит в своем составе <данные изъяты>

- заключение эксперта № Э7-1456 от **.**,**, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, «изъятое **.**,** в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1», содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса представленного вещества на момент проведения экспертизы составила 0,318 ... вещества, израсходованного для проведения экспертизы составила 0,010 г (т. 1 л.д. 184-188);

- протокол проверки показаний на месте от **.**,** с фототаблицей, из которого следует, что в ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 подтвердил ранее данные им показания и указал на участок местности, расположенный около подъезда № ** дома, расположенного по адресу: ... «А», где **.**,** в дневное время он обнаружил и забрал сверток, в котором находилось 15 свертков липкой ленты синего цвета с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством, известным ему под названием «героин». После этого он прошел к подъезду № ** дома, расположенного по адресу: ... «А», где разместил у мусорной урны один сверток липкой ленты синего цвета с наркотическим средством — <данные изъяты> с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1 л.д. 195-214);

- протокол осмотра предметов – изъятого рядом с мусорной урной у подъезда № ** ... «А» по ... в ..., наркотического средства (т. 2 л.д. 1-14).

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого по факту покушения на сбыт наркотического средства, обнаруженного в земле в пяти метрах от железного столба рядом с подъез... «А» по ... в ..., являются:

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**, из которого следует, что **.**,** в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 20 минут, в ходе обследования участка местности в 5 метрах от подъезда № ** дома, расположенного по адресу: ... «А», проведенного в присутствии участвующих лиц с участием ФИО1, в земле у железного столба обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 131-132);

- справка об исследовании № И7-1085 от **.**,**, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое «в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1», «по адресу: ..., ... в земле у железной трубы», содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса представленного вещества на момент проведения исследования составила 0,327 г (т. 1 л.д. 139-141);

- заключение эксперта № Э7-1483 от **.**,**, из которого следует, что 1. представленное на экспертизу вещество, «изъятое **.**,** в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1», содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса представленного вещества на момент проведения экспертизы составила 0,317 ... вещества, израсходованного для проведения экспертизы составила 0,010 г (т. 1 л.д. 148-152);

- протокол проверки показаний на месте от **.**,** с фототаблицей, из которого следует, что в ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 подтвердил ранее данные им показания и указал на участок местности, расположенный около подъезда № ** дома, расположенного по адресу: ... «А», где **.**,** в дневное время он обнаружил и забрал сверток, в котором находилось 15 свертков липкой ленты синего цвета с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством, известным ему под <данные изъяты>». После этого он прошел к подъезду № ** дома, расположенного по адресу: ... «А», где в земле у железного столба в 5 метрах от подъезда разместил у мусорной урны один сверток липкой ленты синего цвета с наркотическим средством — <данные изъяты>, который **.**,** в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 20 минут был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1 л.д. 195-214);

- протокол осмотра предметов – изъятого в земле в пяти метрах от железного столба рядом с подъез... «А» по ... в ..., наркотического средства (т. 2 л.д. 1-14).

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого по факту покушения на сбыт наркотического средства, обнаруженного у него в ходе личного досмотра, являются:

- протокол личного досмотра и изъятия от **.**,**, из которого следует, что **.**,** в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут, в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: из левого кармана джинсов, надетых на ФИО1 9 свертков липкой ленты синего цвета, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, являющимся наркотическим средством; из сумки, находящейся при ФИО1, стеклянный бутылек с жидкостью темного цвета внутри; банковская карта ПАО «Сбербанк» с № **. Из рук у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» с сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф» и абонентским номером № ** (т. 1 л.д. 90-94);

- справка об исследовании № И7-1083 от **.**,**, из которой следует, что представленное на исследование вещества из пакета № **, изъятое «у ФИО1» содержат в своем составе <данные изъяты>. Общая масса веществ на момент проведения исследования составила 3,138 ..., находящаяся во флаконе из пакета № **, изъятая «у ФИО1» содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса представленной жидкости на момент проведения исследования составила 2,20 ... вещества, высушенного при температуре 110?С до постоянного значения массы в пересчете на общее количество вещества на момент проведения исследования составила 0,092 г (т. 1 л.д. 99-101);

- заключение эксперта № Э7-1448 от **.**,**, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество из девяти пакетов - «клип-бокс» и флакона, «изъятое **.**,** в ходе досмотра ФИО1», содержит в своем составе <данные изъяты>. Общая масса представленного вещества на момент проведения экспертизы составила 3,132 ... вещества, израсходованного для проведения экспертизы составила 0,100 г (т. 1 л.д. 112-116);

- протокол проверки показаний на месте от **.**,** с фототаблицей, из которого следует, что в ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 подтвердил ранее данные им показания и указал на участок местности, расположенный около подъезда № ** дома, расположенного по адресу: ... «А», где **.**,** в дневное время он обнаружил и забрал сверток, в котором находилось 15 свертков липкой ленты синего цвета с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством, известным ему под названием «героин», после чего часть наркотического средства поместил в тайники для последующего сбыта. Когда шел мимо дома, расположенного по адресу: ... «Б», его задержали сотрудники полиции и провели его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: из левого кармана джинсов, надетых на нем, 9 свертков липкой ленты синего цвета, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, являющимся наркотическим средством; из сумки при нем - стеклянный бутылек с жидкостью темного цвета внутри; банковская карта ПАО «Сбербанк» с № **. Из рук у него обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» с сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф» и абонентским номером № ** (т. 1 л.д. 195-214);

- протокол осмотра документов от **.**,**, из которого следует, что объектом осмотра документы оперативно-розыскной деятельности, по результатам проведения комплекса оперативно-розыскного мероприятия (т. 1 л.д. 106-108);

- протокол осмотра предметов – изъятых при личном досмотре ФИО1 наркотических средств (т. 2 л.д. 1-14).

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Оценивая заключения экспертов, суд находит их полными, мотивированными и обоснованными. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку экспертизы проведены с соблюдением требований закона, заключения даны компетентным и квалифицированным экспертами, их выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключения экспертов относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные с его согласия, которые он подтвердил, самооговором не являются, поскольку они объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше, а потому могут быть положены в основу приговора.

Оценивая доводы ФИО1 о том, что он давал показания в ходе предварительного расследования о том, что наркотическое средство, изъятое при его личном досмотре, он хранил для дальнейшего сбыта, под давлением оперативников, суд находит их полностью несостоятельными, поскольку подсудимый ФИО1 не смог объяснить, в чем именно выразилось якобы оказанное на него давление, пояснив лишь о том, что он опасался за себя и своих близких родственников.

Вместе с тем, приведенные ФИО1 доводы, по мнению суда, не свидетельствуют об оказании на него какого-либо давления. Более того, суд находит их полностью несостоятельными, поскольку следственные действия – допрос подозреваемого ФИО1, допрос в качестве обвиняемого проводил следователь СО отдела полиции «Ленинский» СУ Управления МВД России по ... ФИО8, а не оперативные сотрудники, которые при допросе ФИО1 не присутствовали, при этом при проведении указанных следственных действий участвовал защитник – адвокат Гусев В.И., который выступал дополнительным гарантом законности получения указанных доказательств. Как следует из протоколов допроса ФИО1 перед началом следственных действий разъяснялись его процессуальные права, в том числе право отказаться от дачи показаний и не свидетельствовать против самого себя, кроме того, ФИО1 был предупрежден о том, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу даже в случае последующего отказа от них.

Суд считает, что право ФИО1 на защиту нарушено не было, поскольку ФИО1 было обеспечено участие в следственных действиях защитника – адвоката ФИО15, в связи с чем, ФИО1 в полной мере имел возможность реализовать право на защиту, в том числе иметь свидание с защитником наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого, о чем ФИО1 было разъяснено до начала его допроса. В ходе беседы с адвокатом, а также в ходе допроса следователем ФИО1 также мог заявить об оказании на него какого-либо давления, а также о непризнании своей вины в совершении указанного преступления, с изложением иных обстоятельств, чего со стороны ФИО1 сделано не было.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 давал показания без какого-либо физического или психического принуждения со стороны как сотрудников полиции, так и следователя, проводившего следственные действия, и являлось добровольным волеизъявлением ФИО1, пожелавшего сообщить о совершенном им преступлении и об обстоятельствах его совершения.

Суд признает законными проведенные в отношении ФИО1 оперативно-розыскные мероприятия, поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, в частности, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, достаточных сведений об участии ФИО1 в подготовке и совершении противоправных деяний, что в последующем было подтверждено фактом обнаружения и изъятия у ФИО1 при себе части наркотического средства, которое он хранил для дальнейшего сбыта, а также изъятых в ходе проведения «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» наркотических средств.

Согласно Постановлению Правительства РФ от **.**,** № ** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, относятся к наркотическим средствам.

Масса наркотического средства, покушение на сбыт которых совершил ФИО1 (<данные изъяты>), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от **.**,** № ** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» каждого относится к крупному размеру.

Суд считает, что квалифицирующий признак покушения на сбыт наркотических средств – «группой лиц по предварительному сговору» нашел своё подтверждение, так как в судебном заседании установлено, что ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Действуя по договоренности, ФИО1 должен был забирать из тайника «клад-закладку» с наркотическим средством, после чего раскладывать закладки с дозами наркотических средств в тайники, присылать фотографии и координаты закладки неустановленному следствием лицу, которое выплачивало ему часть дохода с продажи наркотических средств.

Суд считает, что квалифицирующий признак покушения на сбыт наркотических средств – «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел своё подтверждение, так как в судебном заседании установлено, что связь между ФИО1 и неустановленным следствием лицом в ходе совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» путем использования программ, предназначенных для обмена сообщениями, - мессенджеров, а именно «WhatsApp», «Telegram».

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотического средства массой не <данные изъяты> г, кроме показаний самого подсудимого, данных при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, свидетельствует тот факт, что сам ФИО1 на учете в наркологическом диспансере как лицо, употребляющее наркотические средства или обращавшееся за разовой наркологической помощью, не состоит. Кроме того, наличие умысла на сбыт подтверждается и количеством наркотического средства, размещенного в 9 свертках общей массой не <данные изъяты>

Кроме того, суд учитывает, что наркотическое вещество, находящееся в 9 свертках, было изъято у подсудимого ФИО9 в ходе личного досмотра через достаточно непродолжительный промежуток времени после того, как ФИО1 разместил закладки наркотических средств в тайники и сделал фотографии указанных тайников для последующей отправки н6еустановленному следствием лицу. В связи с чем суд расценивает указанную версию подсудимого как способ его защиты

В связи с чем, судом не может быть принят во внимание довод подсудимого и защитника о необходимости переквалифицировать преступление по покушению на сбыт наркотического средства массой не менее 3,138 г на преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 полностью установлена и доказана в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- (в отношении наркотического средства, обнаруженного в шарнире окна лестничной площадки между вторым и третьим этажами подъезда № ** ... «Б» по ... в ...) по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- (в отношении наркотического средства, обнаруженного в железном крепеже окна на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами подъезда № ** ... «Б» по ... в ...) по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- (в отношении наркотического средства, обнаруженного рядом с мусорной урной у подъезда № ** ... «А» по ... в ...) по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- (в отношении наркотического средства, обнаруженного в земле в пяти метрах от железного столба рядом с подъез... «А» по ... в ...) по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- (в отношении наркотического средства, обнаруженного в ходе личного досмотра ФИО1 в виде 9 свертков) по ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При этом, суд полагает, что обвинение подлежит корректировке, а именно указанию, что ФИО1 получил сведения о местонахождении наркотического средства посредством интернет-мессенджера «WhatsApp», а также договоренность о сбыте наркотических средств осуществлялась именно в интернет-мессенджере «WhatsApp», что со всей очевидностью усматривается из исследованного в судебном заседании протокола осмотра от **.**,** мобильного телефона марки «Redmi» с перепиской в интернет-мессенджере «Телеграмм» и интернет-мессенджера «WhatsApp». Оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ не установлено, поскольку отсутствуют препятствия для устранения данного обстоятельства в ходе рассмотрения уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 6 УК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 на <данные изъяты>, на момент совершения преступлений не судим, имеет стойкие социальные связи, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает без оформления трудовых отношений, то есть занимается общественно полезным трудом, имеет постоянное место жительства и регистрации, положительно характеризуется по месту жительства.

Также судом учитывается положительная характеристика со стороны свидетеля защиты Свидетель №3, пояснившего о том, что может охарактеризовать ФИО1 с положительной стороны, как неконфликтного человека, готового прийти на помощь.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку ФИО1 с повинной, в качестве которой суд расценивает его объяснения, в которых подсудимый добровольно до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе о том, что он хранил наркотическое средство при себе именно с целью дальнейшего сбыта, а также указал на места хранения закладок, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на момент совершения преступлений не судим, наличие брака, наличие стойких социальных связей, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание посильной и материальной близким родственникам, занятие общественно полезным трудом, наличие спортивных достижений, положительные характеристики с места жительства, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, неудовлетворительное состояние здоровья <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 по каждому преступлению наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 по каждому преступлению ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку в соответствии с п. 34 Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а также при совпадении верхнего и низшего пределов наказания по ч.3 ст.30-ч.4 ст.228.1 УК РФ, то применение положений ст.64 УК РФ не требуется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, по каждому преступлению не усматривается, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности.

Поскольку ФИО1 совершил неоконченные преступления, суд учитывает при назначении наказания правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимому наказания, суд считает, что наказание ФИО1 по каждому преступлению должно быть назначено в виде лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ – в виде реального лишения свободы путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку только такой вид наказания из числа предусмотренных санкцией статьи сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание в совокупности все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимого наказания, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, а наказание ФИО1 должно быть назначено лишь в виде реального лишения свободы. Данный вид наказания, по мнению суда, полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного.

Суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 по каждому преступлению дополнительных наказаний, исходя из данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, а также исходя из конкретных обстоятельств дела и имущественного положения виновного.

Судом установлено, что после совершения преступления по настоящему приговору ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда ... от **.**,**, в связи с чем суд считает, что окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда ... от **.**,**.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1, ранее не отбывавший лишение свободы, совершил особо тяжкие преступления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешается судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении:

- преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства в шарнире окна лестничной площадки между вторым и третьим этажами подъезда № ** ... «Б» по ... в ...) и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства в железном крепеже окна на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами подъезда № ** ... «Б» по ... в ...) и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства рядом с мусорной урной у подъезда № ** ... «А» по ... в ...) и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства в земле в пяти метрах от железного столба рядом с подъез... «А» по ... в ...) и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра, в виде 9 свертков) и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда ... от **.**,**, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Избрать ФИО1 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу. ФИО1 этапировать и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ... - Кузбассу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по настоящему делу с **.**,** до вступления приговора суда в законную силу зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок наказания по настоящему приговору наказание, частично отбытое по приговору Центрального районного суда ... от **.**,** период с **.**,** до **.**,**, а также время содержания под стражей в период с **.**,** до **.**,** из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- рапорт об обнаружении признаков преступления; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд; рапорт на проведение ОРМ «наблюдение»; распоряжение № **; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; фототаблицу; обзорную справку; отношение; справку об исследовании № И7-1094; протокол ОРМ «Опрос» ФИО1; объяснение Свидетель №4; объяснение Свидетель №2; рапорт об обнаружении признаков преступления; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд; рапорт на проведение ОРМ «наблюдение»; распоряжение № **; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; фототаблицу; обзорную справку; отношение; справку об исследовании № И7-1094; протокол ОРМ «Опрос» ФИО1; объяснение Свидетель №4; объяснение Свидетель №2; рапорт об обнаружении признаков преступления; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд; рапорт на проведение ОРМ «наблюдение»; рапорт; распоряжение № **; протокол личного досмотра и изъятия; фототаблицу; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; фототаблицу; обзорную справку; отношение; справку об исследовании № И7-1083; протокол ОРМ «Опрос» ФИО1; объяснение Свидетель №4; объяснение Свидетель №2; рапорт об обнаружении признаков преступления; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд; рапорт на проведение ОРМ «наблюдение»; распоряжение № **; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; фототаблицу; обзорную справку; отношение; справку об исследовании № И7-1094; протокол ОРМ «Опрос» ФИО1; объяснение Свидетель №4; объяснение Свидетель №2; рапорт об обнаружении признаков преступления; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд; рапорт на проведение ОРМ «наблюдение»; распоряжение № **; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; фототаблицу; обзорную справку; отношение; справку об исследовании № И7-1084; протокол ОРМ «Опрос» ФИО1; объяснение Свидетель №4; объяснение Свидетель №2, выписку о состоянии вклада ФИО1 за период с **.**,** по **.**,** - хранить в материалах дела;

- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ..., - хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство из уголовного дела материалам по незаконному сбыту данных наркотических средств;

- сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, IMEI1:№ **, IMEI2:№ **/00 - на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» с № ** - возвратить ФИО1, либо по ходатайству последнего указанному им лицу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденного, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий