Гражданское дело № 2-3196/2025

48RS0003-01-2025-000846-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» ноября 2025г. г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова Тамбовской области в составе:

судьи Заболотниковой О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Золкиным И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Квадра" филиал АО "Квадра "Липецкая генерация" к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО "Квадра" филиал АО "Квадра "Липецкая генерация" обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, по адресу: <адрес>, за период май 2021 – март 2022 в размере 18 198,92 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в сумме 12 546,90 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы 137,26 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что между истцом и наследниками ФИО1, умершего 24.06.2021, был заключен публичный договор поставки тепловой энергии по вышеуказанному адресу. Согласно условиям договора истец обязался поставлять тепловую энергию и горячую воду ответчику, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать полученные услуги. За период с май 2021 – март 2022 истец поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 18 198,92 руб., однако ответчиком полученные от истца услуги не были оплачены, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание также не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, что дает суду возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не предусмотрен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По настоящему спору неустойка (штраф, пени) за просрочку оплаты коммунальных услуг предусмотрена ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Между АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ФИО1 был заключен публичный договор поставки тепловой энергии в указанное жилое помещение.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным истцом документам установлено, что за период май 2021 – март 2022 ФИО1 не оплачивал поставленную ему тепловую энергию и ГВС, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 18 198,92 руб., а также пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в сумме 12 546,90 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен.

В соответствии со сведениями Роскадастра от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, на основании Договора купли-продажи, заключенного между ФИО1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, перешло к последнему, а в последующем : ДД.ММ.ГГГГ ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В настоящее время регистрация прав на указанную квартиру отсутствует.

Из сообщения нотариуса <адрес> нотариальной палаты нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыто на основании заявления ФИО7 об учреждении доверительного управления долей в уставном капитале ООО «Феникс», оставшейся после смерти ФИО1

Наследственное имущество состоит из доли в уставном капитале ООО «Феникс».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п.61).

Исходя из положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", а также разъяснений, изложенных в пункте 5 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N432).

Согласно сообщений Управления Росреестра по <адрес>, у ФИО1, отсутствуют недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были открыты денежные счета:

- в ПАО Сбербанк счёт №, остаток денежных средств – 5,65 руб.;

- в АО «Почта Банк» счёт №, остаток денежных средств – 206 229,16 руб., итого 206 234,81 руб.

Денежные средства, находящиеся на указанных счетах являются выморочным имуществом, включаются в состав наследства ФИО1 и переходят в собственность Российской Федерации, от имени которой в данном случае выступает МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, которое отвечает по долгам наследодателя перед истцом в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества - денежных средств, находящихся на банковских счетах.

Определяя МТУ Росимущества Тамбовской и Липецкой областях в качестве надлежащего ответчика, с которого подлежат взысканию указанные выше суммы за счет Российской Федерации, суд исходит из положений статьи 1151 ГК РФ, статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", а также разъяснений, изложенных в пункте 5 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, согласно которым при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N432).

В силу п.60 приведенного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.5.35. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432; принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации;

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Ответчик как представитель государства по вопросам наследования выморочного имущества, имеет материально-правовой интерес в рассмотрении спора, приняв выморочное имущество вправе удовлетворить заявленные требования или отказаться от их удовлетворения, также он не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.

В состав обязательств умершего заемщика судебные расходы, возникшие после открытия наследства, не включаются.

Поскольку к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях перешло не только право на денежные средства, но и обязанность отвечать по долгам наследодателя в порядке универсального правопреемства, на органе Росимущества лежит обязанность по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины, которые последний понес в связи с необходимостью защиты своих прав и интересов в судебном порядке.

Материалами дела подтверждается, что при подаче искового заявления ПАО "Сбербанк" уплатило государственную пошлину за рассмотрение настоящего спора, в связи с чем, имеет право претендовать на ее возмещение в случае положительного результата рассмотрения спора.

Учитывая существо заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных в соответствии с требованиями статьи 1175 ГК РФ к территориальному органу Росимущества, принявшему в порядке наследования выморочное имущество, в данном случае переходят не только права на указанное имущество, но и обязанности наследника отвечать по долгам наследодателя, при установлении которой в судебном порядке на органе Росимущества лежит обязанность по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины, которые он понес в связи с необходимостью защиты своих прав и интересов в судебном порядке.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются, в том числе, государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Вместе с тем, по своему смыслу действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

В рассматриваемом случае судебные расходы в виде государственной пошлины не взысканы судом с ответчика в доход бюджета, что противоречило бы положениям подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, а являются затратами истца при обращении в суд, которые подлежат возмещению последнему.

Таким образом, с ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в пользу истца ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 000 руб., почтовые расходы 137,26 руб., понесенные истцом при обращении в суд, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску АО "Квадра" филиал АО "Квадра "Липецкая генерация" удовлетворить.

Взыскать с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в пользу АО "Квадра" филиал АО "Квадра "Липецкая генерация" задолженность :

- по оплате тепловой энергии и ГВС, по адресу: <адрес>, за период май 2021 – март 2022 в размере 18 198,92 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в сумме 12 546,90 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы 137,26 руб.. в счет выморочного имущества после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счетах:

- в ПАО Сбербанк счёт №, остаток денежных средств – 5,65 руб.;

- в АО «Почта Банк» счёт №, остаток денежных средств – 206 229,16 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы 137,26 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течении месяца.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2025.

Судья О.А. Заболотникова