УИД 16RS0049-01-2022-009735-03
Дело №2-5345/2022
2.211
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 декабря 2022 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи Шамгунова А.И.,
секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экономики Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании суммы гранта,
УСТАНОВИЛ :
Министерство экономики Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы гранта.
В обоснование искового требования указано, что --.--.---- г. между Агентством инвестиционного развития Республики Татарстан и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор №---СОЦ об использовании Грантов Правительства Республики Татарстан на поддержку начинающих субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере развития социального предпринимательства.
По условиям договора Агентство инвестиционного развития Республики Татарстан платежным поручением от --.--.---- г. №-- перечислило ответчику грант в размере 300 000 руб. на оплату реализации проекта «Создание детско-юношеской спортивной секции для занятий спортивным скалолазанием, строительство боулдерингового зала», а ответчик обязалась предоставить Агентству текущий и итоговый финансовый отчеты, касающиеся реализации проекта.
По условиям договора в случае нарушения получателем гранта любого из обязательств, предусмотренных договором, в случае не предоставления документов, предусмотренных договором, предоставления недостоверных сведений, Агентство вправе расторгнуть договор путем направления уведомления о досрочном расторжении договора.
Ответчик не представила ни текущий отчет, ни итоговый финансовый отчет, нарушив тем самым условия договора.
Указом Президента Республики Татарстан от 11 октября 2012 года № УП-871 «Вопросы осуществления государственного регулирования в области поддержки и развития малого и среднего предпринимательства в Республике Татарстан» Министерство экономики Республики Татарстан определено правопреемником Агентства инвестиционного развития Республики Татарстан в части обязательств, вытекающих из заключенных соглашений и договоров, а также иных вопросов деятельности, связанных с осуществлением в соответствии с законодательством функции государственного регулирования в области поддержки и развития малого и среднего предпринимательства.
--.--.---- г. истец направил ответчику уведомление №-- с требованием вернуть суммы гранта в размере 300 000 рублей в течение 7 дней с момента получения уведомления. До настоящего времени получателем гранта денежные средства не возвращены.
ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя.
На основании изложенного истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика сумму гранта в размере 300 000 рублей.
Истец извещен о времени и месте судебного заседания, представитель истца до начала рассмотрения дела обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явилась, судом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки не известна.
Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Конверт с судебной повесткой возвращен в суд в связи с истечение срока хранения в почтовом отделении.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенной о времени и месте судебного заседания.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
В силу статей 309 и 450 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Судом установлено, что --.--.---- г. между Агентством инвестиционного развития Республики Татарстан и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор №---СОЦ об использовании Грантов Правительства Республики Татарстан на поддержку начинающих субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере развития социального предпринимательства.
По условиям договора Агентство инвестиционного развития Республики Татарстан платежным поручением от --.--.---- г. №-- перечислило ответчику грант в размере 300 000 руб. на оплату реализации проекта «Создание детско-юношеской спортивной секции для занятий спортивным скалолазанием, строительство боулдерингового зала», а ответчик обязалась предоставить Агентству текущий и итоговый финансовый отчеты, касающиеся реализации проекта.
По условиям договора в случае нарушения получателем гранта любого из обязательств, предусмотренных договором, в случае не предоставления документов, предусмотренных договором, предоставления недостоверных сведений, Агентство вправе расторгнуть договор путем направления уведомления о досрочном расторжении договора (пункт 5.2 договора).
Ответчик не представила ни текущий отчет, ни итоговый финансовый отчет, нарушив тем самым условия договора.
Указом Президента Республики Татарстан от --.--.---- г. № УП-871 «Вопросы осуществления государственного регулирования в области поддержки и развития малого и среднего предпринимательства в Республике Татарстан» Министерство экономики Республики Татарстан определено правопреемником Агентства инвестиционного развития Республики Татарстан в части обязательств, вытекающих из заключенных соглашений и договоров, а также иных вопросов деятельности, связанных с осуществлением в соответствии с законодательством функции государственного регулирования в области поддержки и развития малого и среднего предпринимательства.
--.--.---- г. истец направил ответчику уведомление №-- с требованием вернуть суммы гранта в размере 300 000 рублей в течение 7 дней с момента получения уведомления. До настоящего времени получателем гранта денежные средства не возвращены.
ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя.
В связи с расторжением договора у ответчика возникла обязанность возвратить выплаченную ей сумму гранта, которую она не возвратила до настоящего времени, несмотря на требование истца, изложенное в вышеупомянутом уведомлении.
Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено суду ни доказательств о выполнении условий договора, ни возврата суммы гранта.
Доводы и обстоятельства, изложенные истцом в обоснование иска, ответчиком не опровергнуты.
Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования города Казани государственная пошлина в размере 6200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковое требование Министерства экономики Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании суммы гранта удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №--, выдан --.--.---- г. Ново-Савиновским РУВД ... ..., код подразделения №--) в пользу Министерства экономики Республики Татарстан в счет возврата сумму предоставленного гранта 300 000 рублей.
Взыскать с ФИО1(паспорт №--, выдан --.--.---- г. Ново-Савиновским РУВД ... ..., код подразделения №--) в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 6200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шамгунов А.И.
Решение23.12.2022