дело №2а-2404/2023

УИД 23RS0044-01-2023-002212-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Северская Краснодарского края 10 августа 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безугловой Н.А.,

при секретаре Царевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

МИФНС №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС №11 по Краснодарскому краю не явился, предоставив заявление об отказе от административных исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлялась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от административного иска, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

При этом в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца МИФНС №11 по Краснодарскому краю от административного иска является его свободным волеизъявлением, не нарушает прав и интересов лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу в соответствии со статьями 46, 157, 194 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 - 195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению МИФНС №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в связи с принятием отказа от административного иска.

Разъяснить, что согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.А. Безуглова