дело № УИД ХХХ

( производство по делу № 2а- 446– 2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе :

председательствующей : судьи Цайтлер М.Г.

при секретаре : Ульянцевой Е.А.

с участием:

помощника прокурора Чебулинского района Кемеровской области : Перехода А.С.

с участием :

представителя административного истца: ФИО1, действующей на основании доверенности №51 от 24.10.2022 года, срок действия доверенности 1 год.

административного ответчика : ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса 24» октября 2022 года

административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения колонии поселения-3 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области –Кузбассу (ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу) об установлении административного надзора в отношении ФИО2,ХХХ года рождения

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении ФИО2,ХХХ года рождения и установления административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы территории Республики Алтай в течении 3 лет, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, назначенное приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ХХХ., которым признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.33 ч.5,160ч.3;33 ч.5,160 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание за каждое из них в виде 2 лет лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, к отбытию ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Верховного Суда Республики Алтай с участием присяжных заседателей от ХХХ г. окончательно к отбытию назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с ХХХ. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей и наказания, отбытого по первому приговору с ХХХ. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 г., приговор Верховного Суда Республики Алтай с участием присяжных заседателей от ХХХ года оставлен без изменения. Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от ХХХ года, приговор Верховного суда Республики Алтай от ХХХ. приведен в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ и назначено наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона №141 от 29.06.2009 г. по п. п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ в виде 14 лет 9 месяцев лишения свободы, по п.п. «а,в» ч.4 ст.162 УК РФ в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде 17 лет 10 месяцев лишения свободы. По приговору Горно-Алтайского городского суда от ХХХ г. действия ФИО2 переквалифицированы по ч.5 ст.33 ч.3 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 ФЗ по обоим преступлениям и за каждое из них назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору от 21.02.2005 г., окончательно назначено наказание в виде 18 лет 09 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения. кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от ХХХ года. постановление Норильского городского суда от ХХХ года в отношение ФИО3 изменено: наказание, назначенное приговором Верховного Суда Алтай от ХХХ г. по п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, снижено до 13 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п.«ж,з» ч.2 ст.105, п.п. «а,в» ч.4 ст.162 УК РФ путем применения принципа частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы сроком 17 лет 6 месяцев. По приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ХХХ г. наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ назначено в виде 18 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения. Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от ХХХ года, ФИО4 для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы направлен в колонию поселение на неотбытой срок.

Начало срока : ХХХ года; конец срока : ХХХ года.

ФИО2 ранее судим. Согласно приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ХХХ г. ФИО2 отбывает наказание, в том числе и за особо тяжкие преступления.

В ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области Кузбассу осужденный ФИО2 прибыл ХХХ, характеризуется отрицательно, отбывая наказание в виде лишения свободы ХХХ года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывании наказания по ч.2 ст.116 УИК РФ.

Административный истец администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу просит установить в отношении ФИО2 административный надзор за освобождающимся по отбытию наказания ХХХ года, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и установить следующее ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 3 (трех) лет.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области, заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении и просила суд установить в отношении ФИО2 административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации на 3(три) года и запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы территории Республики Алтай в течении 3(трех) лет, поскольку отбывая наказание в местах лишения свободы, постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по республики Алтай от ХХХ. на основании ст.116 УИК РФ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания.

Административный ответчик – осужденный ФИО2 в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика – осужденного ФИО2 прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ХХХ г., ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.33 ч.5,160ч.3;33 ч.5,160 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание за каждое из них в виде 2 лет лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, к отбытию ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Верховного Суда Республики Алтай с участием присяжных заседателей от ХХХ г.(л.д.17-20) окончательно к отбытию назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с ХХХ. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей и наказания, отбытого по первому приговору с ХХХ.( л.д. 6-15).

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ХХХ г., приговор Верховного Суда Республики Алтай с участием присяжных заседателей от ХХХ года оставлен без изменения (л.д.21-23).

Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от ХХХ года, приговор Верховного суда Республики Алтай от ХХХ. приведен в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ и назначено наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона №141 от 29.06.2009 г. по п.»ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ в виде 14 лет 9 месяцев лишения свободы, по п. «а,в» ч.4 ст.162 УК РФ в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде 17 лет 10 месяцев лишения свободы. По приговору Горно- Алтайского городского суда от ХХХ г. действия ФИО2 переквалифицированы по ч.5 ст.33 ч.3 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 ФЗ по обоим преступлениям и за каждое из них назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору от ХХХ г., окончательно назначено наказание в виде 18 лет 09 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения (л.д.21-25).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от ХХХ года. постановление Норильского городского суда от ХХХ года в отношение ФИО3 изменено: наказание, назначенное приговором Верховного Суда Алтай от ХХХ г. по п.п. « ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, снижено до 13 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, п.п. «а,в» ч.4 ст.162 УК РФ путем применения принципа частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы сроком 17 лет 6 месяцев. По приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ХХХ г. наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ назначено в виде 18 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения( л.д.26-27).

Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от ХХХ года, ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы направлен в колонию поселение на неотбытой срок (л.д.28).

Согласно материалов дела ФИО2 ранее судим (л.д. 29).

Согласно описательно мотивировочной части приговора Горно- Алтайского городского суда Республики Алтай от ХХХ года ФИО2, осужден за совершение в том числе и особо тяжкого преступления (л.д. 6-15).

Постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтайот ХХХ., ФИО2 на основании ст.116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.40).

В ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области Кузбассу осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно ( л.д.30-33 ).

Конец срока назначенного ФИО2 наказания приговором суда – ХХХ года.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях от ХХХ. (л.д.34-38) ФИО2 за время отбывания наказания в местах лишения свободы допустил 54 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за последние три из которых ХХХ осужденный был водворен в ШИЗО, взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке; кроме того за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, осужденный имеет три поощрения в виде снятия ранее наложенного взыскания от ХХХ., и денежной премии.

Из заявления осужденного ФИО2 от ХХХ года (л.д.41) судом установлено, что после освобождения он намерен проживать по адресу: ХХХ у брата Б., однако ответ о возможном проживании осужденного ФИО2 по указанному адресу после освобождения из мест лишения свободы. в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу,не поступил(л.д.41-42).

Согласно копии паспорта гражданина РФ (л.д.44) осужденный ФИО2 регистрацию по месту жительства на территории РФ, не имеет (л.д.44).

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ (п.4 введен ФЗ от 29.07.2017 №252-фз)

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории – являются обязательными.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «Административный надзор устанавливается в отношении:

лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 252-ФЗ).

По мнению администрации ФКУ КП-3 осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, осужденный ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, который за время отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания что в силу п.1 ч.3 ст.3 и п.1 ч 1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора сроком на 3 года.

Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным административное исковое заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области- Кузбассу удовлетворить. Учитывая, что осужденный ФИО2 является гражданином РФ, регистрации по месту жительства на территории РФ не имеет (л.д.44), совершеннолетний, освобождается из мест лишения свободы 19.12.2022 года по отбытию назначенного наказания приговором суда и намерен после освобождения выехать на постоянное место жительство по адресу: ХХХ к брату Б., однако согласие о возможном проживании осужденного ФИО2 по указанному адресу отсутствует (л.д.41-42), суд считает правильным установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации в течение 3 (трех) лет и запрещение поднадзорному лицу. не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы территории Республики Алтай в течении 3(трех) лет.

Административный надзор за осужденным ФИО2 устанавливается в соответствии со ст.5 ч.3 п.1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на 3 года после отбытия наказания.

В соответствии с ч.1,ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить административные ограничения ФИО2 в виде : обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 3 лет и запрещение поднадзорному лицу. не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы территории Республики Алтай в течении 3(трех) лет.

В соответствии со ст.55 ч 3 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствует перечню ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чрезмерным не является и способствует предупреждению совершения ФИО2 других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения КП-3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2,ХХХ года рождения, уроженца ХХХ административный надзор по освобождению из мест лишения свободы на 03(три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 3 ( трех ) лет и запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезд за пределы территории Республики Алтай в течении 3(трех) лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в его окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2022 года.

Судья : М.Г. Цайтлер