УИД 77RS0027-02-2023-000162-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Грибовой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-328/23 по административному иску ИФНС России № 7 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 7 по адрес обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2014г.,2015г.,2017г. в размере сумма, пени в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что с 05.07.2012 по настоящее время административный ответчик является собственником транспортного средства марка автомобиля Туссон, регистрационный знак ТС, однако своевременно обязанности по уплате транспортного налога не исполнила.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила, возражений не представила.

На основании ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы администратвиного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По смыслу ст. 75 НК РФ с налогоплательщиков взыскивается пени в случае уплаты налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 с 05.07.2012 по настоящее время является собственником транспортного средства марка автомобиля Туссон, регистрационный знак ТС.

Административным истцом в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № 268947 от 23 апреля 2015г. об уплате транспортного налога за 2014г. № 83874699 от 08 сентября 2016г. об уплате транспортного налога за 2015г., № 48813959 от 19 августа 2018г. об уплате транспортного налога за 2017г. в размере, которые направлены в адрес административного ответчика в установленном порядке.

Административный ответчик в установленный законодательством срок сумму транспортного налога за 2014г., 2015г., 2017г. в размере сумма в бюджет адрес не уплатила.

В связи с неуплатой транспортного налога административному ответчику выставлены следующие требования об уплате налога и пени: № 25668 от 22 октября 2015г., об уплате транспортного налога в сумме сумма, пени в сумме сумма в срок до 25 декабря 2015г., № 4293 от 13 февраля 2017г., об уплате транспортного налога в сумме сумма, пени в сумме сумма в срок до 22 мая 2017г., № 5397 от 12 февраля 2019г., об уплате транспортного налога в сумме сумма, пени в сумме сумма в срок до 09 апреля 2019г.,

Требования об уплате налога и пени административным ответчиком добровольно не исполнены.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Так, в соответствии п. 3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как усматривается из материалов дела, заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в связи с чем, определением мирового судьи судебного участка № 423 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 368 адрес от 28 октября 2022г. ИФНС России №7 по адрес в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату транспортного налога отказано.

Административное исковое заявление подано административным истцом 26 декабря 2022г.

На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, учитывая доводы административного истца и признав причины пропуска срока уважительными, суд считает возможным восстановить административному истцу срок обращения в суд с настоящим заявлением.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислены административному ответчику транспортный налог и пени. Расчет сумм налога и пени объективно подтверждается представленными административным истцом документами.

Доказательств уплаты налогов и каких-либо возражений по существу заявленных требований административным ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответсвии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета адрес поджлежит взысканию госудратсвенная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № 7 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 7 по адрес задолженность по уплате транспортного налога за 2014г.,2015г.,2017г. в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.

Судья М.В. Грибова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.04.2023