Решение по делу № 2А-1593/2022 от 18.04.2023 - о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Дело № 2а-191/2023

УИД-05RS0005-01-2022-003363-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 18 апреля 2023 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Амирханова Р.А.,

при секретаре Абдулаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Республике Дагестан (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что в Инспекции состоит на учете в качестве налогоплательщика. В соответствии со статьей 23 НК РФ, а также статьей 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы, пени и штрафы. ФИО2 имеет задолженность по транспортному налогу в размере 39 116 руб., пеня в размере 206,54 рублей. Так, ФИО2 является собственником имущества признаваемого объектом налогообложения. О необходимости исполнения обязанности по уплате транспортного налога, налогоплательщик был информирован требованиями от 13.02.2020 № 13357, за 2018 год, которые в установленный срок не исполнены, что, повлекло возникновение недоимки по транспортному налогу в соответствии со статьей 75 НК РФ. Инспекцией направлено мировому судье заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу. На основании поступивших от должника возражений мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 38 535 рублей, пеня в размере 581,24 рублей, всего 39 116,24 рублей.

Административный истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в своем заявлении просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме и в соответствии с ч. 2 ст.150 КАС РФ рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, уважительность причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не просил.

В связи с неявкой ФИО2 судом был направлен запрос в ОВМ ОМВД РФ по г.Буйнакску о представлении сведений о месте регистрации и проживания административного ответчика ФИО2

Из письма начальника ОМВД РФ по г.Буйнакску следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Заказные судебные уведомления, направленные в адрес административного ответчика ФИО2 возвращены с истекшим сроком хранения в связи с его

отсутствием по указанному адресу.

В соответствии со статьей 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании статьи 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст.57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога и сбора.

Согласно п.1ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в налоговом периоде 2018 административному ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства, указанные в административном исковом заявлении, следовательно, он являлся плательщиком транспортного налога:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: Лексус LX 570, VIN: №, год выпуска 2012, дата регистрации права 02/06/2017 00:00:00;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: О34551 ХО 05, Марка/Модель: LADA Largus, VIN: <***>, год выпуска 2015, дата регистрации права 09.04.2019 00:00:00.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок налоговым органом в адрес ФИО2 направлены уведомления от 10.07.2016 № 33600332 и требования по состоянию на 13 февраля 2020 № 13357, об уплате в срок до 27 марта 2017 г. недоимки по транспортному налогу в размере 38 535 рублей, пени в размере 581,24 рублей.

По сведениям, представленным налоговым органом, оплата транспортного налога и пеней на 2018 г. по указанному требованию ФИО2 в добровольном порядке не производилась.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Республике Дагестан обратилась к мировому судье по судебному участку № 20 г. Буйнакска Республики Дагестан с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по транспортному налогу пени в размере 39 116,24 рублей.

30 октября 2020 г. названным мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 г. Буйнакска Республики Дагестан от 22 сентября 2022 г. на основании поступившего от ФИО2 заявления об отмене судебного приказа судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу и пени отменен.

В силу части 3 статьи 48 НК РФ в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 7 по Республике Дагестан обратилась в суд 28 ноября 2022 г., то есть в течение предусмотренного абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока обращения в суд, исчисляемого с момента отмены судебного приказа.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований о взыскания с административного ответчика в пользу МРИ ФНС России № 7 по Республике Дагестан недоимки по транспортному налогу.

Налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания недоимки, срок обращения в суд, и у налогоплательщика ФИО2 возникла обязанность по уплате указанных налогов, которую она добровольно в полном объеме не исполнил.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога за указанные выше период, оснований для освобождения ФИО2 от уплаты налога не имеется.

Таким образом, как следует из материалов дела, ФИО2 являясь плательщиком транспортного налога свою обязанность по своевременной оплате надлежащим образом не исполнил.

При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд, налоговый орган не утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени, ответчиком его обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу и пени не добровольно не исполнена суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

В силу положений ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

С учетом положений ч.1 ст.114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Дагестан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН <***>, паспорт серия 8215 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Инспекции недоимки:

по транспортному налогу с физических лиц в размере 38 535 (тридцать восемь тысяч пятьсот тридцать пять) руб., пеня в размере 581 (пятьсот восемьдесят один) рублей 24 копейки, всего 39 116 (тридцать девять тысяч сто шестнадцать) рублей 24 копейки.

Задолженность по налогам перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства РФ по Тульской области (МРИ ФНС России по управлению долгом), ИНН получателя - 7727406020, КПП 770801001, Расчетный счет - <***>, кор.счет – 40102810445370000059, Банк получателя- Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г. Тула, БИК – 017003983, КБК- 18201061201010000510, КБК 18210803010011060110.

Взыскать с ФИО2, (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 373,48 рублей.

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 г.

Решение в окончательной форме принято 25 апреля 2023 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Амирханов Р.А.