№ 2-411/2025

УИД 68RS0024-01-2025-000601-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» августа 2025 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Одинаровой О.А., при секретаре Рожковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, в котором указала, что 13.10.200 умерла свекровь ФИО1 – ФИО5, проживавшая на день смерти с сыном ФИО6, внуками ФИО2 и ФИО3 и истицей. После смерти После смерти Д.А.И. осталось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га в СХПК «<данные изъяты>» и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, которое фактически принял Д.П.И., но не оформил своих прав. ДД.ММ.ГГГГ умер Д.П.И., проживавший на день смерти с истицей и сыновьями ФИО2 и ФИО3 После смерти Д.П.И. ни истица, ни сыновья не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течении шести месяцев они продолжали проживать в доме умершего, пользовались его вещами, оплачивали коммунальные платежи и налоги. Сыновья ФИО2 и ФИО3 не желают принимать наследство. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в СХПК «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> га, ранее принадлежавшую Д.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав Д.П.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого наследство принято ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, согласно поступивших в адрес суда заявлений, каждый в отдельности, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика - администрации Сосновского муниципального округа, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, суду представил возражение относительно заявленных требований, из которого следует, что администрации Сосновского муниципального округа не может согласиться с исковыми требованиями, обосновывая свою позицию следующим: согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным отделом Перкинский управления по развитию территорий администрации Сосновского муниципального округа следует, что земельная доля сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежавшая покойной Д.А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, площадью <данные изъяты> га. была признана невостребованной и оформлена в муниципальную собственность на основании решения Сосновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу, оспорено не было. Признают исковые требования частично, а именно лишь на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

Третье лицо - представитель Управления Росреестра по Тамбовской области, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представитель Управления Росреестра по Тамбовской области ФИО7 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, так как Управление не имеет ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в рассмотрении данного дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчиков, представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Д.А.И. выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому она приобретает право собственности на землю в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>.

Согласно справке, выданной начальником территориального отдела Перкинский администрации Сосновского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, принадлежащая Д.А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признана невостребованной на основании решения Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на невостребованную земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах СХПК «<данные изъяты>» <адрес>, ранее принадлежавшую умершей Д.А.И. прекращено. Право муниципальной собственности на земельную долю размером <данные изъяты> земельного участка с кадастровым №, признано за администрацией Перкинского сельского <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления главы администрации Перкинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Д.А.И. предоставлен в собственность земельный участок из земель поселений, расположенный в черте населенных пунктов Перкинского сельского Совета, площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Д.А.И. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га.

Согласно плану границ, подготовленного кадастровым инженером А.Д.А., площадь участка, согласно фактическому обмеру составила <данные изъяты> кв.м.

Земельный участок по вышеуказанному адресу состоит на кадастровом учете с кадастровым №

Право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано, свидетельство о регистрации права собственности не выдавалось.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным Гражданским кодексом РФ.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.ст. 1142-1145 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.А.И., что подтверждается свидетельством о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке территориального отдела Перкинский администрации Сосновского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Д.А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ завещание в Перкинском сельсовета не удостоверялось.

Согласно информации, представленной нотариусами <адрес> А.Е.Ю. и П.Л.П., наследственное дело к имуществу Д.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из справки, выданной территориальным отделом Перкинский администрации Сосновского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д.А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> сыном ФИО6, снохой ФИО1, внуками ФИО2 и ФИО3

Сын наследодателя Д.А.И., ФИО8 и дочь наследодателя ФИО4 наследство после смерти матери Д.А.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ не приняли, выделять его не пожелали. Дали согласие на оформление причитающейся им доли в пользу брата Д.П.И.

Д.П.И. являлся наследником первой очереди после смерти матери Д.А.И., который фактически принял наследство после смерти матери, но не оформил своих наследственных прав.

Доказательством того, что Д.П.И. родной сын умершей Д.А.И. является свидетельство о рождении Д.П.И., в котором в графе мать указана Д.А.И..

ДД.ММ.ГГГГ Д.П.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке территориального отдела Перкинский администрации Сосновского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Д.П.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ завещание в Перкинском сельсовета не удостоверялось.

Из справки, выданной территориальным отделом Перкинский администрации Сосновского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д.П.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> женой ФИО1, сыновьями ФИО2 и ФИО3

Согласно информации, представленной нотариусами <адрес> А.Е.Ю. и П.Л.П., наследственное дело к имуществу Д.П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Доказательством того, что истец супруга Д.П.И., является свидетельство о заключении брака I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец является по закону наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти мужа Д.П.И., следует признать, что она имеет право на получение в собственность земельного участка, ранее принадлежащего Д.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся Д.П.И., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Что касается исковых требований ФИО1 о признании права собственности за ней земельной доли размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенной в границах СХПК «<данные изъяты>» <адрес>, с кадастровым №, то суд считает, что в этой части заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля, ранее принадлежавшая умершей Д.А.И., признана муниципальной собственностью. Прекращено право собственности на невостребованную земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах СХПК « <данные изъяты>» <адрес>, ранее принадлежавшей умершей Д.А.И..

В соответствии со ст. 17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, ранее принадлежавший Д.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах СХПК «<данные изъяты>» <адрес>, с кадастровым № - отказать.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истицей ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения через Сосновский районный суд <адрес>.

Судья О.А. Одинарова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Одинарова