Дело № 2-493/2025

УИД 03RS0047-01-2025-000009-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советский 5 мая 2025 г.

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что (дата) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (номер), по условиям которого банк выдал кредит, а заемщик принял обязательства по возврату заемных денежных средств и уплаты процентов. В результате неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств, за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 25 750 руб. 42 коп. (дата) банком и ООО «ЭОС» заключен договор цессии (номер) об уступке кредитной задолженности. В свою очередь, ООО «ЭОС» на основании договора уступки права (требований) от (дата) (номер) передало ООО «ПКО «Феникс» права требования указанной кредитной задолженности. Заемщик ФИО1 умер (дата) , обязательства по договору не исполняются.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит за счет наследственного имущества взыскать задолженность по кредитному договору от (дата) (номер) в размере 25 750 руб. 42 коп.

Определением судьи Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от (дата) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, а в качестве третьего лица - нотариус нотариального округа Аскинского района Республики Башкортостан ФИО5.

Определением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от (дата) гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались по правилам процессуального законодательства. О причинах неявки суд не уведомили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Третье лицо нотариус нотариального округа Аскинского района Республики Башкортостан ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался по правилам процессуального законодательства.

Руководствуясь статьями 167,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 1 и статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно части 1,2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что (дата) ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор об использовании карты (номер), с лимитом овердрафта на момент заключения договора 20 000 руб., процентная ставка по договору предусмотрена в размере (-) годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание лимита овердрафта (-) Минимальный платеж на момент заключения договора предусмотрен в размере 1 000 руб.

После заключения договора ФИО1 выдана карта (номер) , с помощью которой осуществлялись кредитно-денежные операции.

Согласно представленному расчету, задолженность по указанному договору составляет 25 750 руб. 42 коп.

Расчет задолженности судом проверен, его правильность не вызывает сомнений, так как он подтвержден письменными доказательствами и соответствует условиям договора, которые не противоречат нормам гражданского законодательства.

Суд полагает вышеуказанный расчет задолженности по кредитному договору обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела, а размер задолженности доказанным.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

(дата) ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключили договор уступки требования (цессии) (номер), согласно которому права требования по кредитному договору от (дата) (номер), заключенному ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, уступлены ООО «ПКО «Феникс».

При таких обстоятельствах истцу перешло право требования задолженности по договору в пределах принятой суммы долга - 25 750 руб. 42 коп.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Также установлено, что ФИО1 умер (дата) о чем представлено свидетельство о смерти серии (номер), выданое (дата) Отделом ЗАГС Аскинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Решая вопрос о правомерности требований Банка к наследникам умершего заемщика, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60 указанного Постановления).

В статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, учитывая, что проценты по кредитному договору не являются неустойкой, они подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами кредита и их начисление в случае принятия наследства наследниками заемщика не прерывается фактом открытия наследства. Совершенно иную правовую природу имеют такие гражданско-правовые санкции как неустойка за нарушение срока возврата кредита или штрафные проценты за нарушение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если неустойка не была предусмотрена договором.

По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется льготный период времени, необходимый для принятия наследства, в течение которого не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.

Взысканию подлежат штрафные санкции по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником - по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из представленного истцом расчета следует, что банк не осуществлял начисление неустойки после смерти заемщика.

С учетом времени, установленного для принятия наследства наследниками, злоупотребления со стороны истца не усматривается.

Действия банка по защите своих интересов соответствуют положениям гражданского и гражданско-процессуального законодательства.

Из представленного нотариусом нотариального округа Аскинского района Республики Башкортостан ФИО5 наследственного дела (номер) следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, являются сын ФИО2, которому (дата) выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении следующего наследственного имущества: трактор марки ЮМЗ-6КА, (дата) года выпуска, стоимостью 50 000 руб.; жилой дом кадастровой стоимостью 378 876 руб. 55 коп. и земельный участок кадастровой стоимостью 265 788 руб., расположенные по адресу: (адрес)

Сведений о принятии наследства иными лицами, а также о наличии иного наследственного имущества, материалы наследственного дела не содержат, суду не представлены.

Стоимость наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не оспорена.

Заключая кредитный договор, ФИО1 принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, которые в настоящее время не исполнены, что, безусловно, нарушает права банка.

В связи со смертью ФИО1, обязанность по погашению кредитных обязательств перешла к его наследникам, принявшим наследство, то есть к ФИО2

Иных лиц, привлеченных к участию в деле в качестве соответчиков, суд признает ненадлежащими ответчиками, поскольку ответствуют какие-либо сведения о принятии ими наследства.

Стоимость принятого наследства превышает установленный судом размер задолженности по настоящему делу, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать ФИО2, (дата) года рождения (паспорт (номер)) в порядке наследования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от (дата) (номер) в размере 25 750 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Чайкин