дело № 2а-155/2025 (2а – 3480/2024)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2025 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Нужиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-155/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Межрайонной ИФНС России №... по РБ ФИО2, по доверенности, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа.
В обосновании заявленных требований указала, что Межрайонная ИФНС России №... по РБ осуществляет функции по взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам посредством применения мер принудительного взыскания в отношении налогоплательщиков, состоящий на учете в налоговом органе, находящихся на территории Республики Башкортостан (в отношении физических лиц с 01.03.2022). В Межрайонной ИФНС России №... по РБ на налоговом учете состоит ФИО1 ИНН №... за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на ... у налогоплательщика образовалась отрицательное сальдо ЕНС в размере ...., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ... сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании составляет штраф – ... коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиков следующих начислений: штраф НДФЛ с доходов, источником которых является налог, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. ст. 227, 227.1, 228 НК РФ, а также доходов, полученных налоговым резидентом РФ в виде дивидендов за ... год ... месяцев в размере ... коп. Административный ответчик с ... по ... осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов. ... административный ответчик предоставил в Межрайонную ИФНС России №... по РБ по ТКС «Расчет сумм налога на доходы физических лиц, начисленных и удержанных налоговым агентом» ..., квартальный ... с сумой к начислению ... руб. По результатам проведенной камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма №...-НДФЛ) за ... год Межрайонной ИФНС России №... по РБ вынесено решение №... от ... о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением ФИО1 назначен штраф, предусмотренный ст. 123 НК РФ в размере .... Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ... №... на сумму ... коп. В уведомлении сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогово, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Сумма недоимки по страховым взносам за 2023 год полностью погашена, в связи с чем, ко взысканию в настоящем иске не заявлена. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который в связи с поступившим возражением от административного ответчика, ... мировым судьей судебного участка по Бурзянскому району РБ судебный приказ №... от ... отменен.
Просит взыскать с ФИО1 ИНН №... - штраф НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисления и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. ст. 227, 227.1, 228 НК РФ, а также доходов, полученных налоговым резидентом РФ в виде дивидендов за ... в размере ... руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №... по РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. ст. 150-151 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившийся стороны.
Исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральнымзакономфункциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Налоговый Кодекс РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Аналогичное требование содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 31 Налогового Кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый); обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй); неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).
Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица (живой женщины) установлено, что ФИО1 ИНН ... в период с ... по ... осуществлял деятельность индивидуального предпринимателя. Что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
На основании ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требованиеоб уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, ... рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - ..., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотренопунктом 2настоящей статьи.
В адрес налогоплательщика – ФИО1 налоговым органом направлено требование №... об уплате задолженности по состоянию на ....
В соответствии с ч. 1 ст. 123 Налогового кодекса РФ, неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный настоящим Кодексом срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению.
Решением налогового органа №... от ... ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК РФ, и постановлено взыскать штраф в размере ... рублей.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается всуд общей юрисдикцииналоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечениясрока исполнениятребования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила ... рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила ... рублей.
Как установлено из представленных материалов дела №...а-697/2024, мировым судьей судебного участка по ... РБ вынесен судебный приказ от ... о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогам в общем размере ...., а также госпошлину в сумме ...
Из квитанций, представленных административным ответчиком, следует, что ... им оплачен единый налоговый платеж в размере ...
Между тем, административным ответчиком не представлено доказательств оплаты назначенного решением налоговым органом штрафа.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с административного ответчика штрафа подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по РБ к ФИО1 ФИО о взыскании штрафа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН ... - штраф НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисления и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. ст. 227, 227.1, 228 НК РФ, а также доходов, полученных налоговым резидентом РФ в виде дивидендов за ... в размере ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Г.В. Ручушкина
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2025 года.