ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Колмыкова М.В.

при секретаре Данилиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-1493/2022 по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование иска указывает, что ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде ФИО1 в помещении по адресу: ....Собственником указанного помещения является ФИО1 Договор водоснабжения между истцом и ответчиком не заключался. Согласно ст.544 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое им количество тепловой энергии. В соответствии с информационным письмом Президиума Высшего арбитражного суда РФ №30 от 17 декабря 1998 года отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной им энергии. Согласно абз.2 п.6 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. В октябре 2020 –апреле 2021 года потребителю отпущена тепловая энергия и предъявлены к оплате счета-фактуры, перечисленные в исковом заявлении. Данные счета-фактуры до настоящего времени оплачены частично, сумма долга ответчика за тепловую энергию,потребленную в указанный период составила 52896 рублей 42 копейки. Судебный приказ №2-1156/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в октябре 2020 –апреле 2021 года был отменен 08 июня 2022 года. В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 06 июля 2022 года. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

ПАО «Т Плюс» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 52896 рублей 42 копейки, расходы на отправку претензии ответчику в размере 78 рублей, расходы на отправку ответчику искового заявления в размере 59 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1787 рублей.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» ФИО2, действующий на основании доверенности от 06 сентября 2022 года, поддержал исковые требования и доводы иска, просил иск удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась судом по адресу регистрации (...) телеграммой и заказным письмом. Данные юридически значимые сообщения, направленные ответчику с целью извещения ее о проведении подготовки дела к судебному разбирательству, судебному заседанию, возвращено почтовой службой за истечением срока хранения, телеграмма не доставлена, поскольку квартира закрыта. Вместе с тем в силу положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ данные юридически значимые сообщения, доставленные по адресу регистрации и фактического проживания ответчика, считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не получило его, поскольку гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. При таких обстоятельствах ФИО1 считается надлежащим образом извещенной о дате и времени слушания дела. Кроме того, информация о дате слушания дела размещена на сайте Первомайского районного суда г.Пензы, является общедоступной.

Таким образом, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.04.2022, с изм. от 01.09.2022) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником помещения, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу:....

ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку тепловой энергии, ФИО1 в том числе является ее потребителем, несет обязанность своевременно и в полном объеме оплачивать ее, в связи с чем между сторонами сложились договорные отношения, при этом договору присвоен номер ПФ-31-101-7469 от 01 декабря 2017 года.

За период октябрь 2020 года по апрель 2021 года ФИО1 была отпущена тепловая энергия, расчет которой имеется в материалах дела (л.д.13-16) и предъявлены к оплате счета-фактуры :№7L02/ТЭ/13966 от 31 октября 2020 года на сумму 8083 рубля 67 копеек (л.д.5), №7L02/ТЭ/16604 от 30 ноября 2020 года на сумму 8083 рубля 67 копеек (л.д.5 оборот); №7L02/ТЭ/19641 от 31 декабря 2020 года на сумму 8083 рубля 67 копеек (л.д.6); №7332002251п/ 7L00 от 31 января 2021 года на сумму 8083 рубля 67 копеек (л.д.6 оборот); №7332006269п/7L00 от 28 февраля 2021 года на сумму 8083 рубля 67 копеек (л.д.7 оборот); №7332009871п/7L00 от 31 марта 2021 года на сумму 7943 рубля 38 копеек (л.д.11); №7332013633п/7L00 от 30 апреля 2021 года на сумму 5416 рублей 44 копейки (л.д.12)

Вышеназванные счета-фактуры были оплачены ответчиком частично, сумма долга составила 52896 рублей 42 копейки, что подтверждается справкой начислено-оплачено по договору за период октябрь 2019 года –апрель 2021 года. (л.д.23)

В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 06 июля 2022 года, которую ответчик оставил без ответа. (л.д.17)

03 июня 2022 года мировым судьей судебного участка №4 Первомайского района г.Пензы вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Пензы от 08 июня 2022 года судебный приказ отменен. (л.д.24)

До настоящего времени задолженность не погашена, более того, ответчик уклоняется от явки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах иск ПАО «Т Плюс» подлежит удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 52896 рублей 42 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать почтовые расходы, связанные с отправкой претензии в размере 78 рублей, расходы, связанные с направлением ответчику искового заявления в размере 59 рублей. Данные расходы суд признает необходимыми, они подтверждаются кассовыми чеками, списками внутренних почтовых отправлений. (л.д.18, л.д.18 оборот, л.д.28, л.д.28 оборот)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1787 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... ) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения юридического лица: Московская область, г.о.Красногорск, тер.Автодорога Балтия, 26 км, д.5 стр.3, офис 506) задолженность за тепловую энергию в сумме 52896 (пятьдесят две тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 42 копейки, почтовые расходы в размере 137 (сто тридцать семь) рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме 1787 (одна тысяча семьсот восемьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд г. Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Мотивированное заочное решение составлено 26 сентября 2022 года.

Судья: М.В.Колмыкова