Дело №2-2213/2025

УИД 18RS0003-01-2024-014679-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дресвянниковой А.С.,

при секретаре Матросове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указано, что 02.12.2023 между сторонами был заключен договор купли-продажи <номер> Успех. Согласно п. 1.1 договора продавец продает мебель, далее именуемый товар, в собственность покупателя, а покупатель покупает товар в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с п. 1.2 договора, товаром по настоящему договору является мебель, изготовленная по индивидуальным размерам покупателя, и имеет определённые свойства, так как комплектуется в соответствии с техническими параметрами, согласованными с покупателем. Согласно п. 2.2 договора стоимость товара по договору составляет 98 389 руб. 02.12.2023 между покупателем и продавцом был заключен договор купли-продажи комплектующих к кухонной мебели <номер>. В соответствии с п. 2.1 договора, стоимость товара по договору составляет 122 349 руб. 02.12.2023 между покупателем и продавцом был заключен договор купли-продажи сантехники и техники для кухни <номер>. Согласно п. 2 договора, товаром по настоящему договору является смеситель цвет графит, мойка цвет графит. В соответствии с п. 2.1 договора стоимость товара по договору составляет 29 960 руб. Исполняя принятые на себя обязательства, покупатель произвел предоплату товара, в размере 75 000 руб., в соответствии с п. 2.3 договора. 28.02.2024 истцом был внесен окончательный платеж в размере 176 698 руб. Согласно п. 5.1 договора, доставка товара производится продавцом по адресу покупателя в течение 60 дней с момента подписания и внесения предоплаты в соответствии с п. 2.2. но не ранее окончательной оплаты в соответствии с п. 2.3 настоящего договора. Таким образом, максимальный срок исполнения обязательства ответчиком - 05.03.2024 года. Ответчик в нарушении принятых на себя обязательств произвел частичную поставку товара, а именно 11.09.2024 доставили и установили переносную барную стойку и термопланки. Иные комплектующие поставлены не были. 17.09.2024 истцом в адрес ответчика направлено досудебное требование о выплате неустойки за нарушение сроков поставки товара. 04.10.2024 ответчик произвел выплату денежных средств в размере 64 152 руб. Согласно ответу на досудебное требование неустойка уплачена за столешницу в размере 29 734 руб., за полки навесные в размере 3 347 руб., компенсация стоимости монтажа в размере 15 500 руб., компенсация морального вреда в размере 15 571 руб. 29.10.2024 ответчик исполнил возложенные на него договорами обязательства. Сторонами не согласовывалось изменение сроков изготовления и поставки товаров.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи товара в размере 217 617 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы на составление досудебной претензии 5 000 руб., почтовые расходы в размере 185,50 руб., штраф.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд

определил:

рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРИП от 04.01.2025 г. ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (дата присвоения ОГРНИП N <номер> - 01.02.2023г.), основным видом его деятельности, в том числе, является торговля розничная мебелью.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 (продавец) с одной стороны, и ФИО1 (покупатель) с другой стороны, 02.12.2023г. заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязался передать, а покупатель оплатить и принять дополнительные комплектующие к кухонной мебели ассортимент, комплектность, количество, качество и размеры, цвет и д.р. признаки, которых устанавливаются в спецификации (приложение № 1 к договору). Стоимость товара по договору составляет 122 349 руб. Продавец обязан передать покупателю товар после подписания договора в сроки, предусмотренные настоящим договором. Доставка товара осуществляется продавцом по адресу покупателя в течение 60 рабочих дней с момента подписания настоящего договора и внесения покупателем предоплаты в соответствии с п. 2.2, но не ранее окончательной платы в соответствии с п. 2.3. (п.п. 1.1, 2.1, 3.1, 5.1 договора).

Также, 02.12.2023 между ИП ФИО2 (продавец) с одной стороны, и ФИО1 (покупатель) с другой стороны, 02.12.2023г. заключен договор купли-продажи сантехники и техники для кухни <номер>, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю товар в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора. Товаром по настоящему договору являются: смеситель цвет графит, мойка цвет графит. Стоимость товара по договору составляет 29 960 руб. Продавец обязан передать покупателю товар после подписания договора в сроки, предусмотренные настоящим договором. (п.п. 1.1, 1.2, 2.1 договора).

Также, <дата> между ИП ФИО2 (продавец) с одной стороны, и ФИО1 (покупатель) с другой стороны, 02.12.2023г. заключен договор купли-продажи <номер> Успех. Согласно п. 1.1 договора продавец продает мебель, далее именуемый товар, в собственность покупателя, а покупатель покупает товар в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с п. 1.2 договора, товаром по настоящему договору является мебель, изготовленная по индивидуальным размерам покупателя, и имеет определённые свойства, так как комплектуется в соответствии с техническими параметрами, согласованными с покупателем. Согласно п. 2.2 договора стоимость товара по договору составляет 98 389 руб.

Исполняя принятые на себя обязательства, покупатель произвел предоплату товара, в размере 75 000 руб., в соответствии с п. 2.3 договора. 28.02.2024 истцом был внесен окончательный платеж в размере 176 698 руб.

Согласно п. 5.1 договора, доставка товара производится продавцом по адресу покупателя в течении 60 дней с момента подписания и внесения предоплаты в соответствии с п. 2.2., но не ранее окончательный оплаты в соответствии с п. 2.3 настоящего договора. Таким образом, максимальный срок исполнения обязательства ответчиком - 05.03.2024 года.

Ответчик в нарушении принятых на себя обязательств произвел частичную поставку товара, а именно 11.09.2024 доставили и установили переносную барную стойку и термопланки.

Иные комплектующие поставлены не были.

17.09.2024 истцом в адрес ответчика направлено досудебное требование о выплате неустойки за нарушение сроков поставки товара.

04.10.2024 ответчик произвел выплату денежных средств в размере 64 152 руб.

Согласно ответу на досудебное требование неустойка уплачена за столешницу в размере 29 734 руб., за полки навесные в размере 3 347 руб., компенсация стоимости монтажа в размере 15 500 руб., компенсация морального вреда в размере 15 571 руб.

29.10.2024 ответчик исполнил возложенные на него договорами обязательства.

Данные обстоятельства стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ), Законом РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктами 1, 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз.1 ст. 431 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из вышеизложенного следует, что возмездные отношения между сторонами относятся к договору бытового подряда. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса РФ, предметом договора бытового подряда, является выполнение подрядчиком, осуществляющим соответствующую предпринимательскую деятельность, по заданию гражданина (заказчика) определенной работы, предназначенной удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика и передача их результата заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Существенными условиями договора подряда являются: определение подрядчика, заказчика, перечень и объем работ, начальный и конечный сроки выполнения работы, порядок передачи результата работ заказчику, цена работы, порядок оплаты работы (ст. 702, 703, 708, 711 ГК РФ).

Истец свои обязательства по оплате кухонного гарнитура и комплектующих исполнила надлежащим образом, сторонами данное обстоятельство не оспаривается.

Положениями п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Как следует из текста искового заявления, истец обратился к ответчику в целях изготовления и установки кухонного гарнитура.

17.09.2024 истец письменно обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки за нарушение сроков поставки товара.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 06.03.2024 по 29.10.2024 в размере 1 789 983,72 руб.

Пунктом 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" определено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку условиями договора установлен срок начало выполнения работ в течение 60 дней с момента подписания и внесения предоплаты, но не ранее окончательный оплаты в соответствии с договором, то срок исполнения обязательства 05 марта 2024 года. Однако ответчиком исполнено обязательство 29.10.2024.

Период просрочки с 06.03.2024 по 29.10.2024 составляет: 250 698 *3%*238 дн. (06.03.2024 по 29.10.2024) = 1 789 983,72 руб.

Таким образом, размер неустойки не может превышать сумму стоимости работ 250 698 руб. - 33 081 руб. добровольно оплаченная неустойка, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма 217 617 руб.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", установление факта нарушения прав потребителя является достаточным для взыскания в пользу лица денежной компенсации морального вреда. В случае, когда истец указывает на наступление негативных последствий, он обязан доказать как сам факт наступления таких последствий, так и их связь с незаконными действиями ответчика. Недоказанность данных обстоятельств не является основанием к отказу в компенсации морального вреда истцу, а может влиять лишь на размер денежной компенсации.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, основания для компенсации причиненного истцу морального вреда имеются. Учитывая характер нарушения прав истца и причиненных нравственных страданий, суд определяет размер подлежащей к выплате компенсации 5 000 руб.

В соответствии со ст. 13 ч. 6 Закона РФ "О защите прав потребителей", в связи с удовлетворением требований истца суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, что составляет 111 308,50 руб. ((217 617 + 5 000)*50%).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ) (пункт 12 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в пункте 13 указанного постановления, следует, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных переделах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Критерии оценки разумности расходов на оплату услуг представителя определены в разъяснениях, изложенных в пункте 13 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, при разрешении вопроса о возмещении проигравшей стороной судебных расходов на оплату услуг представителя необходимо учитывать, что если сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, то суд не вправе уменьшать их произвольно, а обязан вынести мотивированное решение, если признает, что заявленная к взысканию сумма издержек носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В соответствии с материалами дела представитель истца подготовил и подал исковое заявление, претензию, а также участвовал в качестве представителя истца в двух судебных заседаниях – 10.03.2025 и 22.04.2025.

Решением Совета Адвокатской палаты Удмуртской Республики от 28.09.2023 г. утверждены рекомендуемые минимальные ставки вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами Адвокатской палаты Удмуртской Республики.

Согласно пункту 5.1 решения размер вознаграждения адвоката за ведение не сложного дела в гражданском судопроизводстве на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции составляет 50 000 руб., но не менее 10% цены иска при рассмотрении искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

Согласно пункту 5.7 Решением Совета Адвокатской палаты Удмуртской Республики размер вознаграждения за составление искового заявления по не сложному делу и отзыва (возражений) на исковое заявление составляет 10 000 руб. за один документ.

В соответствии с пунктом 5.10 решения размер вознаграждения за участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции по не сложному делу составляет 10 000 руб. за каждый день участия.

Согласно примечания к пункту 5: к сложным делам относятся: 1) дела, подсудные по первой инстанции Верховному суду Российской Федерации, Верховному Суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа и окружному (флотскому) военному суду; 2) дела, длительность рассмотрения которых составляет более 6 (шести) месяцев;

Приблизительно сопоставимая стоимость юридических услуг опубликована на сайте "Правдоруб" (https://pravorub.ru/), согласно данным которого средняя стоимость услуг Юристов и Адвокатов в регионе: Удмуртская Республика составляет:

Услуга В среднем от-до, руб. Средняя стоимость, руб. В среднем по России, руб.

Устные консультации 700 - 1 000 1 000 1 000

Письменные консультации 2 000-4 000 3 000 3 000

Составление документов (в т.ч. экспертных заключений) 2 000-6 000 3 000 6 000

Представительство по гражданским делам 17 000-40 000 27 000 30 000

С учетом требования разумности, оценивая стоимость услуг, установленную решением Адвокатской палаты УР от 28.09.2023 г., а также среднюю стоимость юридических услуг по Удмуртской Республике (https://pravorub.ru//), объем оказанных услуг, длительность рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд определяет в качестве разумной суммы расходов по оплате услуг представителя в размере - 55 000 рублей.

В силу требований ст. ст. 89 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ, ст. 17 ФЗ РФ "О защите прав потребителей", истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины по требованиям к ответчику.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, а в части судебных расходов по оплате госпошлины, от уплаты которых истец был освобожден, их возмещение должно осуществляться по правилам ст. 103 ГПК РФ за счет ответчика, в порядке и размерах, предусмотренных ст. ст. 333.19 - 333.20 НК РФ.

Исходя из суммы удовлетворенных судом требований имущественного характера в итоговой редакции в пользу бюджета с ответчика подлежит госпошлина в размере 10 529 руб. (7 529 руб. за требования имущественного характера и 3 000 руб. за требование неимущественного характера), а также подлежат удовлетворению почтовые расходы на общую сумму 185,50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии <номер>) к ИП ФИО2 (ИНН <номер> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 неустойки в размере 217 617 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 111 308,50 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на представителя в размере 55 000 руб., почтовые расходы в размере 185,50 руб.

Взыскать с ИП ФИО2 госпошлину в доход муниципального образования "город Ижевск" в размере 10 529 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 года.

Председательствующий судья А.С. Дресвянникова