55RS0003-01-2025-004470-43
2-3326/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 25 ноября 2025 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Назаретян К.В.
при секретаре судебного заседания Смольницкой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Магнит» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Магнит» обратилось в суд с иском к ответчикам указав, что в ходе работы с задолженностью за услуги по обращению с ТКО стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> П образовалась задолженность в размере 15 106,93 рублей. Региональным оператором установлено, что ФИО7 являлся собственником указанного нежилого помещения. Установлено, что ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с наследственного имущества ФИО7 задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 106,93 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины.
В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, ссылаясь на то, что после смерти ФИО7 согласно материалам наследственного дела № в права наследования по закону вступили ФИО9 и ФИО1 На спорное нежилое помещение, расположенной по адресу: <адрес> выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в размере 1/8 доли на нежилое помещение и свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 в размере 7/8 долей. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела со стороны ФИО9 представлено соглашение о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>9, по условиям которого определено, что в собственность ФИО1 перешло нежилое помещение № П, с кадастровым номером №. В связи с чем, просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Магнит» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 807,52 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца ООО «Магнит» по доверенности ФИО4. уточненные исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще.
Третье лицо ФИО9 в судебном заседании против заявленных, в то числе уточненных исковых требований возражала, указывая на то, что нежилое <адрес> не используется и не использовалось собственником в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно никаких отходов не образовывалось. Хозяйственная деятельность в указанном помещении не осуществлялось. При этом ФИО7 с октября 2023 года до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Проживая по указанному адресу, также инвалидом №, он нес расходы по уплате за вывоз ТКО. Просит в иске отказать.
Суд, заслушав мнение сторон принявших участие в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 Кодекса).
ООО «Магнит» на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Омской области от 17 августа 2018 года, заключенного по результатам конкурсного отбора между Министерством строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области и ООО «Магнит», является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с протоколом о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Омской области от 31 июля 2018 года (извещение № от 20 марта 2018 года), осуществляет свою деятельность на всей территории Омской области, наделен соответствующим статусом на период десять лет.
17 августа 2018 года между Министерством строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области и ООО «Магнит» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Омской области.
Транспортирование ТКО на территории г. Омска осуществляется в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами производства и потребления в Омской области, утвержденной приказом Министерства природы и экологии Омской области от 26 мая 2020 года № 39.
Для осуществления транспортирования отходов региональным оператором на основании конкурсных процедур были привлечены подрядчики – ЗАО «ЭКОС», ООО «Вейст Систем», с которым заключены договоры на оказание услуг по транспортированию ТКО на территории Омской области в пределах зоны деятельности регионального оператора по обращению с ТКО, в том числе по адресу: <адрес>.
Согласно представленному истцом расчета задолженности и акта сверки начисления за услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, пр. К. Маркса, 30 А, помещение 1 П, производились в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги по обращению с ТКО, задолженность составила 16 807,52 рублей.
Мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> ФИО5 по гражданскому делу № с взыскании ФИО9 в пользу ООО «Магнит», взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 650,18 рублей, из них по объекту по адресу: <адрес>, Иртышская Набережная, <адрес> помещение 2П, в сумме 6 437,28 рублей по объекту по адресу: <адрес>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 426 рублей.
Апелляционным определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> ФИО5 оставлено без изменения, а жалоба ФИО9 без удовлетворения.
Как установлено судом при рассмотрении дела № ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником нежилого помещения 1 П, расположенного по адресу: <адрес> площадью 38,2 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН. Запись об изменении площади указанного объекта недвижимости до 42.5 кв.м. внесена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 состояла в зарегистрированном браке с ФИО7, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ, и е присвоена фамилия ФИО9.
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 16-20).
Региональным оператором установлено, что ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Октябрьским отделом управления ЗАГС ГГ-ПУ Омской области.
Отсутствие внесения платы потребителем оказанных услуг послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском к наследникам ФИО11.
В соответствии с пунктом 2 статьи 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание.
Правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами.
В соответствии с основными понятиями, изложенными в статье 1 Закона № 89-ФЗ, твердые коммунальные отходы - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.
Особенности регулирования обращения с ТКО установлены статьями 24.6 - 24.13 Закона № 89-ФЗ.
Согласно части 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации; договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.
Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.
На основании пункта 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).
Согласно пункту 2 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ правила обращения с твердыми коммунальными отходами утверждаются Правительством Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.
При этом Правила учета ТКО утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июня 2016 года № 505 (далее - Правила № 505), а Правила обращения с ТКО и форма Типового договора - постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 (далее - Правила № 1156).
На основании пункта 4 Правил № 1156, обращение с ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями.
В соответствии с абзацем 2 пункта 8(17) Правил № 1156, региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора.
В этом случае потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил № 1156.
На официальном сайте регионального оператора была размещена и находится в свободном доступе форма договора-оферты на оказание услуги по обращению с ТКО.
Пунктом 8(15) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641» предусмотрено, что, в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8(14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.
До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 8(18) Правил № 1156).
По смыслу части 1 статьи 779 по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность). Под услугами понимается деятельность исполнителя, создающая определенный полезный эффект не в виде овеществленного результата, а в виде самой деятельности.
Статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплате подлежат фактически оказанные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по адресу: <адрес> за период с 12.042023 по ДД.ММ.ГГГГ составила 16 807,52 рублей.
Статьёй 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как разъяснено в пункте 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из содержания указанных правовых норм, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследника возможно только в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
Учитывая, что на момент смерти у ФИО7 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по вывозу ТКО, суд на основании положений статей 1112 - 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что его обязательства по оплате коммунальной услуги подлежит включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Способы принятия наследства определены в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.
Из материалов наследственного дела № заведенного после смерти ФИО7 следует, что с заявлениями о принятии наследства обратилась мать ФИО1 и с заявлением о предъявлении завещания наследодателя, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 – ФИО9
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследниками, наследство после смерти ФИО7 являются ФИО1 и ФИО9
При этом на наследственное имущество в виде нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в размере 1/8 доли и свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 в размере 7/8 долей.
Вместе с тем, в материалах наследственного дела имеется соглашение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>9, по условиям которого определено, что в собственность ФИО1 перешло нежилое помещение №, с кадастровым номером №
Таким образом, судом установлено, что у ФИО7 имеются неисполненные обязательства перед ОО «Магнит» за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а ответчик ФИО1 вступила в права наследования по закону, при этом заключено соглашение о разделе имущества, после смерти ФИО7 в части нежилого помещения № П, с кадастровым номером № именно она отвечает по долгам наследодателя.
Доводы третьего лица ФИО9 о том, что фактически в спорный период времени какая-либо деятельность в нежилом помещении не велась, не свидетельствуют об отсутствии у собственника обязанности по оплате услуг по обращению с ТКО в принадлежащем ему нежилом помещении.
Учитывая, что доказательств, опровергающих представленный суду расчет, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, как и альтернативного расчета, суд, проверив расчет, представленный истцом, находит его верным, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО за спорный период.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Магнит» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в сумме удовлетворенных исковых требований в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Магнит» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 807 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной в размере 4 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Судья К.В. Назаретян
Мотивированный текст решения суда изготовлен 03 декабря 2025 года.
Судья К.В. Назаретян